דאס פארגאנגענע יאר האט מען געזען צוויי בריטישע געזעץ-פארשלאגן וואס האבן זיך קאנצענטרירט אויף די פראבלעם פון ראַנסאָמווער צאָלונגען דורך בריטישע געשעפטן. די דאזיגע אויפמערקזאמקייט פון דער בריטישער רעגירונג קען זיין א סימן פאר אן איבערגאנג צו פארבאטן אזעלכע צאָלונגען אדער לאזן געשעפטן זיך שטעלן פאר שווערע ברירות. דן רייוואוד באטראכט די פרטים.

לעצטן יאָר האָט די בריטישע רעגירונג אָנגעהויבן אַן אָנשטרענגונג קעגן סייבער-קרימינאַלן מיט פארגעלייגט געסעצ - געבונג דאָס וואָלט געמאַכט די צאָלונג פון אַ כופר אומלעגאַל פֿאַר געוויסע סעקטאָרן. ספּעציפֿיש, עפֿנטלעכע סעקטאָר גופים און אָפּעראַטאָרן פון קריטישער נאַציאָנאַלער אינפֿראַסטרוקטור – אַרייַנגערעכנט די NHS, לאָקאַלע קאָונסילס און שולן – וואָלטן זיין פֿאַרבאָטן צו צאָלן כופר פֿאָדערונגען. אַנדערע געשעפֿטן וואָס זענען נישט באדעקט דורך דעם פֿאַרבאָט וואָלטן זיין פֿאַרפֿליכטעט צו מעלדן די רעגירונג וועגן יעדער כוונה צו צאָלן.

זיכערהייט מיניסטער דן דזשאַרוויס האט געזאגט אז דער פארשלאג האט ציל צו "צעברעכן דעם סייבער-קרימינאלן ביזנעס מאדעל" און באשיצן וויכטיגע סערוויסעס. דורך ארבעטן מיט דער אינדוסטריע, האט ער געזאגט, "שיקן מיר א קלארן סיגנאל אז די פאראייניגטע קעניגרייך איז פאראייניגט אין דעם קאמף קעגן ראַנסאָמווער."

יענע קאָנסולטאַציע האָט געדויערט 12 וואָכן (פֿון 14טן יאַנואַר ביזן 8טן אַפּריל 2025) און האָט פֿאָרגעלייגט:

  1. א צילגעריכטע פארבאט אויף ראַנסאָמווער צאָלונגען פֿאַר רעגולירטע קריטישע נאַציאָנאַלע אינפראַסטרוקטור און דעם עפנטלעכן סעקטאָר.
  2. א ראַנסאָמווער צאָלונג פאַרהיטונג רעזשים.
  3. א פארפליכטעטע אינצידענט באריכטן רעזשים.

די מיטלען וואָלטן רעפּרעזענטירט די ערשטע ספּעציפֿישע בריטישע געזעצגעבונג וואָס איז דיזיינד צו קעמפן קעגן ראַנסאָמווער, מיטן צענטראַלן ציל צו באַשיצן עפנטלעכע באַדינונגען און קריטישע אינפֿראַסטרוקטור פֿון שטערונג.

קאָמענטירנדיק, האָט קריסטאַל מאָרין, עלטערע סייבער-זיכערהייט סטראַטעג ביי סיסדיג, געזאָגט אַז פֿאַרבעסערן ראַנסאָמווער אינצידענט באַריכטן איז נישט קיין איבערקערעניש, נאָר אַ סטראַטעגישע אַדזשאַסטמענט צו אַ שנעל-עוואַלווינג סכּנה לאַנדשאַפט.

"הויך-פּראָפיל אינצידענטן איבער די לעצטע יאָר האָבן געוויזן ווי ראַנסאָמווער קען צעשטערן קריטישע באַדינונגען און אַפעקטירן וואָכעדיק לעבן," האָט זי געזאָגט. "די געשעענישן ווייַזן אַז סייבער-אַטאַקעס, ווי אפגעזונדערט זיי זאלן אויסזען, שטעלן פאַקטישע ריזיקעס צו נאַציאָנאַלער זיכערהייט און עפנטלעכן וואוילזיין."

פּאָזיטיווע ענטפער

קאָנסולטאַנט און פּאָליטיק ספּעציאַליסט דזשען עליס באַמערקט די "איבערוויגנדיק positive רעאַקציע" צו דער רעגירונג קאָנסולטאַציע אַרום דער געדאַנק פון אַ פאַרבאָט. זי פֿאָרשלאָגט אַז דאָס איז טיילווייז ווייַל קאָמפּאַניעס ווילן קענען זאָגן קאַסטאַמערז אַז זיי זענען לעגאַל נישט ביכולת צו צאָלן אַ כופר און זיי פשוט נאָכפאָלגן דעם געזעץ.

זי ווייזט אויך ארויס אז עטלעכע גלייבן אז ראַנסאָמווער איז ריין פּראָפֿיט-געטריבן און אז אַוועקנעמען דעם פּראָפֿיט-מאָטיוו וועט עלימינירן דעם פֿאַרברעכן. אָבער דאָס פֿאַרגעסט פֿאַקטאָרן ווי די באַטייליקונג פֿון אָרגאַניזירטע פֿאַרברעכן גרופּעס פֿאַרבונדן מיט מער גוואַלדטאַטן, אַרייַנגערעכנט האַנדל מיט מענטשן.

"עס נעמט נישט אין חשבון דעם פארנעם פון געלט וואס ווערט געמאכט אדער דעם מאנגל אין עפעקטיווער דורכפירונג," זאגט עליס. "אטאקירער אפערירן מיט שטראף-פריינטקייט און קענען צילן די מערסט שוואכע ארגאניזאציעס מיט קליינע קאסטן פאר זיך אליין."

"עס איגנאָרירט אויך דעם פאַקט אַז מיר אַרבעטן אויף אַ גלאָבאַלן אינטערנעט. אַ פֿאַרבאָט אין די פֿאַראייניקטע קעניגרייך באַשיצט נישט אָרגאַניזאַציעס פֿון אַקטיוויטעטן וואָס פּאַסירן אַנדערשוואו."

נייַער פאַקטאָר

בשעת די קאנסולטאציע ווארט אויף איר נעקסטן שטאפל, איז א ווייטערדיגע אנטוויקלונג ארויסגעקומען אין אקטאבער ווען פארלאמענט מיטגליד ברעדלי טאמעס האט פארגעשטעלט א פּריוואַטער מיטגליד'ס רעכענונג אין 2025. די רעכענונג וואלט פארלאנגען פון פירמעס וואס טרעפן ספעציפישע קריטעריעס צו מעלדן יעדע סייבער אויספּרעסונג אדער ראַנסאָמווער אטאקע צו דער רעגירונג אין א באשטימטן צייטפלאן.

פארשטעלנדיג דעם געזעץ, האט טאמעס באמערקט אז עס איז דערווייל נישטא קיין פארלאנג פאר פירמעס צו מעלדן ווען א כופר-צאלונג איז געמאכט געווארן, טראץ די פינאנציעלע לאסט וואס אזעלכע צאלונגען לייגן אויף. זיין פארשלאג וואלט פארלאנגען פון יעדער פירמע רעגיסטרירט אונטערן פירמעס אקט 2006 מיט א יערליכן איינקונפט העכער £25 מיליאן — אדער אחריות פאר קריטישע נאציאנאלע אינפראסטרוקטור — צו מעלדן די רעגירונג אינערהאלב 72 שעה נאכדעם וואס זיי ווערן א קרבן.

א ווייטערדיגע באריכט וועט זיין פארלאנגט אויב עפעס א צאָלונג איז געמאכט געוואָרן דורך דער פירמע אדער א דריטע פּאַרטיי אין איר נאָמען, ווידער אין 72 שעה. טאמעס האט אנערקענט זארגן וועגן שאָדן צו דער רעפּוטאַציע, אָבער האט געזאגט אז שטאַרקע לעגאַלע שוץ וועט זיכער מאַכן אז באריכטן בלייבן קאָנפידענציעל סיידן אַנטפּלעקונג ווערט באַטראַכט ווי אין די נאַציאָנאַלע אינטערעסן.

"די אָפּוועזנהייט פון פארפליכטעטע מעלדונגען, ספּעציעל פֿאַר כופר-צאָלונגען, לאָזט איבער אַ געפערלעכן בלינדן פלעק אין אונדזער נאַציאָנאַלער זיכערהייט," האָט ער געזאָגט. "ווען קאָמפּאַניעס מעלדן די צאָלונגען, באַקומען אונדזערע זיכערהייט-אַגענטורן וויכטיקע אינפֿאָרמאַציע וועגן ווער ווערט געצילט און ווי אַטאַקעס אַנטוויקלען זיך."

מאָרין האָט געזאָגט אַז פֿאַרפֿליכטנדיקע באַריכטן איז נישט וועגן שעמען אָרגאַניזאַציעס, נאָר פֿאַרשטאַרקן קאָלעקטיווע פֿאַרטיידיקונג. "ווען אָרגאַניזאַציעס באַריכטן אינצידענטן, באַקומען זיכערהייט־מאַנשאַפֿטן אַן אײַנבליק אין אויפֿקומענדיקע טאַקטיקן און שוואַכקײטן, וואָס דערמעגלעכט זיי צו רעאַגירן שנעלער און פֿאַרהיטן ברייטערע שאָדן."

זי האט צוגעגעבן אז כאָטש רעפּוטאַציע־שרעקן זענען פֿאַרשטענדלעך, נעמט דער פֿאָרגעלייגטער ראַם אײַן זיכערהייטס־מיטלען צו באַגרענעצן אַנטפּלעקונג צו אויסנאַמליכע פֿאַלן. "אַ פֿאַרפֿליכטנדיק אָבער 'שאַנדע־פֿרײַ' באַריכט־סיסטעם אנערקענט די דאָזיקע ווירקלעכקייט."

אָפּשטויסן ראַנסאָמווער אַטאַקעס

קוקנדיק אויף די פאָרשלאָגן, האָט עליס געזאָגט צו ISMS.online אַז זי גלויבט נישט אַז אַ לאַנדווייטע צאָלונג פֿאַרבאָט וועט באַדייטנד אָפּשרעקן אַטאַקעס. "רובֿ קרבנות ווערן אַטאַקירט אָפּאָרטוניסטיש ווייל זיי זענען פֿאַרבונדן צום אינטערנעט. אינפעקציעס פּאַסירן פשוט."

"איך גלויב נישט אז א צאָלונג פֿאַרבאָט וועט זיין עפֿעקטיוו סיידן עס איז גלאָבאַל," האָט זי געזאָגט. "אַטאַקירער וועלן זיך צופּאַסן."

וועגן באריכטן, האט עליס געזאגט אז דער שליסל איז נארמאליזירן אפענטלעכקייט. "מיר דארפן ארויסנעמען דעם שטאך פון באריכטן און פארבעסערן אונזער פארשטאנד פון וואס עס טוט זיך. מיר קענען דאס נישט טון אויב מענטשן באריכטן נישט."

"רעפּאָרטאַזשירן וועט נישט סאָלווען דאָס פּראָבלעם, אָבער עס וועט אונדז געבן אַ בעסערע אידעע פון ​​איר אמתן מאָסשטאַב."

צי ביזנעסער וועלן נאך אלץ באצאלן אין געהיים אויב א פארבאט וועט איינגעפירט ווערן, האט עליס געזאגט אז דאס איז שווער צו פאראויסזאגן. זי האט גערעדט מיט ביזנעס אייגענטימער וואס גלייבן אז זיי וועלן נישט האבן קיין ברירה אויב זיי וועלן זיך שטעלן פאר אן עקזיסטענציעלע סכנה.

זי האט אויך אונטערגעשטראָכן די מעגלעכע ווירקונג אויף סייבער-פאַרזיכערונג. "אויב צאָלן איז אומלעגאַל, וועט די פאַרזיכערונג עס נישט דעקן. אַנשטאָט, וועלן פאַרזיכערונגס-געזעלשאַפטן דאַרפן דעקן די קאָסטן פון אָפּזוך, וואָס קען זיי פירן צו פאָדערן שטאַרקערע ווידערשטאַנדס-מיטלען."

טאמעס'ס געזעץ-פארשלאג איז געפלאנט פאר זיין צווייטע לייענונג אין מאי, און ביידע פארשלאגן האבן ציל צו באגרענעצן די אויסלייז-צאלונגען. אבער, פאר ביזנעסער וואו באצאלונג שיינט צו זיין די איינציגע אפציע, קענען אלטערנאטיוון זיין באגרענעצט.

פאָרשונג פון סאָפאָס אין 2025 האט געפונען אז כמעט 50% פון פירמעס האבן באצאלט א כופר צו צוריק באקומען זייערע דאטן. אן אנדער פאָרשלאָג זוכט צו פֿאַרבעסערן ווידערשטאַנד סטאַנדאַרדן פֿאַר בריטישע געשעפֿטן.

לעצטendlich, רוב אינטערעסירטע פּאַרטיעס שטיצן די רעפּאָרטינג רעקווייערמענץ, אָבער די פראגע צי צו באַצאָלן וועט ווערן מער קאָמפּליצירט אונטער אַ לעגאַלן מאַנדאַט. איצט איז די צייט פֿאַר אָרגאַניזאַציעס צו פארשטארקן ווידערשטאַנד און באַשליסן צי זיי קענען איבערלעבן אָן זיך אויסקויפן פון סייבער-פאַרברעכן.