וואָס איז קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקאָ פאַרוואַלטונג?
קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקאָ פאַרוואַלטונג איז דער סטרוקטורירטער, איבערחזרנדיקער פּראָצעס וואָס אַן אָרגאַניזאַציע ניצט צו ידענטיפיצירן, אָפּשאַצן, באַהאַנדלען און מאָניטאָרירן ריזיקאָס וואָס שטאַמען פון דער אַנטוויקלונג, צושטעלן אָדער נוצן פון קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעמען. עס דעקט דעם גאַנצן לעבן ציקל פון אַ קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעם, פון פּראָבלעם ראַמען און דאַטן סאָרסינג ביז מאָדעל פּלאַן, וואַלידאַציע, דיפּלוימאַנט און עווענטועל ריטייערמאַנט.
אנדערש ווי טראדיציאנעלע אינפארמאציע זיכערהייט ריזיקע, וואס פאקוסירט בפֿרט אויף קאנפידענציאליטעט, אינטעגריטעט, און צוטריטלעכקייט פון אינפארמאציע, מוז קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע מענעדזשמענט רעכענען מיט א ברייטערע סעט פון זארגן. מאדעל בייאס, מאנגל אין ערקלערלעכקייט, דאטן דריפט, אומרעכט באנוץ פון רעזולטאטן, געזעלשאפטלעכע אימפאקט, און די אויפפירונג פון דריט-פארטיי יסודות מאדעלן זענען אלע קלאר אין דעם פארנעם. דעריבער. יסאָ קסנומקס פארלאנגט א דעדאַקייטאַד קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקאָ אַסעסמאַנט פּראָצעס אַנשטאָט צו אַריינלייגן קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקאָ אין אַן עקזיסטירנדיקן אינפאָסעק רעגיסטער.
פּראַקטיש, ענטפֿערט AI ריזיקאָ פאַרוואַלטונג פֿיר פֿראַגעס פֿאַר יעדן AI נוצן פֿאַל אין די געשעפֿט:
- וואָס קען שלעכט גיין מיט דעם קינסטלעכער אינטעליגענץ סיסטעם, פֿאַר וועמען, און ווי שלעכט?
- ווי מסתּמא איז יעדער פון די רעזולטאַטן געגעבן די קאָנטראָלס וואָס מיר האָבן שוין?
- וואָס וועלן מיר טאָן וועגן די ריזיקעס וואָס איבערשטייגן אונדזער טאָלעראַנץ?
- ווי וועלן מיר וויסן, נאָך דער דעפּלוימאַנט, צי אונדזער אַסעסמאַנט איז נאָך גילטיק?
גוט געטאן, גיט עס דעם ברעט, די קינסטלעכע אינטעליגענץ גאַווערנאַנס קאמיטעט, און די אינזשעניריע טימז א געמיינזאמע מיינונג וועגן וועלכע קינסטלעכע אינטעליגענץ איניציאטיוון זענען זיכער צו פאָרזעצן, וועלכע דאַרפן נאָך קאָנטראָלס, און וועלכע זאָלן פּויזירט אָדער ריסקאָופּירט ווערן.
ווי אזוי באהאנדלט ISO 42001 קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע (פּונקט 6.1.2 קעגן פּונקט 6.1.4)?
ISO 42001 טיילט אפ AI ריזיקע מענעדזשמענט אין צוויי פארבינדענע אבער באזונדערע אקטיוויטעטן, און זיי צו פארמישן איז איינע פון די מערסטע פארשפרייטע אימפלעמענטאציע טעותים.
פּונקט 6.1.2 — ריזיקאָ אַסעסמענט פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ. דאָס איז די טראַדיציאָנעלע ריזיקאָ לינזע וואָס פאָקוסירט אויף דער אָרגאַניזאַציע אַליין. איר אידענטיפיצירט ריזיקאָס פֿאַרבונדן מיט קינסטלעכער אינטעליגענץ, אַנאַליזירט זייער וואַרשיינלעכקייט און קאָנסעקווענץ קעגן אייערע אָרגאַניזאַציאָנעלע ריזיקאָ קריטעריאַ, און באַשליסט ווי זיי צו באַהאַנדלען. דאָס איז דער פּראָצעס וואָס באַפעלקערט אייער קינסטלעכער אינטעליגענץ ריזיקאָ רעגיסטער.
פּונקט 6.1.4 — אַסעסמענט פון די השפּעה פון קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעם. דאָס איז די אויסער-קוקנדיקע לינזע. עס אָפּשאַצט די פּאָטענציעלע השפּעה פון אַן AI סיסטעם אויף יחידים, גרופּעס פון יחידים, און געזעלשאַפט — וואָס באַדעקט יושר, זיכערקייט, מענטשלעכע השגחה, און גרונטלעכע רעכט. אַנעקס A.5 גיט די קאָנטראָל סעט וואָס אָפּעראַציאָנאַליזירט דאָס. דעטאַלירטע אנווייזונגען זענען באדעקט אין אונדזער דעדאַקייטאַד אַי פּראַל אַסעסמאַנץ בלאַט.
ביידע זענען נאָרמאַטיוו. ביידע מוזן זיין דאָקומענטירט. ביידע ווערן אַ טייל פון אייער דערקלערונג פון אָנווענדלעך און אייערע אַי פּאָליטיקאבער זיי ענטפֿערן פֿאַרשידענע פֿראַגעס, האָבן פֿאַרשידענע אינפֿאָרמאַציע, און טיפּיש באַטייליקן זיי פֿאַרשידענע אינטערעסירטע פּאַרטייען. אויב מען פֿירט זיי ווי איין קאָמבינירטע געניטונג, פֿאַרלירט מען די לינזע פֿון געזעלשאַפֿטלעכער השפּעה, וואָס איז פּונקט וואָס אוידיטאָרן און רעגולאַטאָרן זוכן.
נאָרמאַטיווע אנווייזונגען פֿאַר ביידע אַקטיוויטעטן זיצט אין אַנעקס ב גיידאַנסאַנעקס C גיט אינפאָרמאַטיווע גיידאַנס וועגן קינסטלעכע אינטעליגענץ-פֿאַרבונדענע ריזיקאָ קוועלער, וואָס איז אַ נוצלעכע אָנהייב טאַקסאָנאָמיע ווען איר ערשט באַפעלקערט אייער רעגיסטער.
ווי אזוי איז עס פארבונדן מיט אינפארמאציע זיכערהייט ריזיקע (ISO 27005)?
קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקאָ פאַרוואַלטונג נעמט נישט קיין אָרט אין אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ריזיקאָ פאַרוואַלטונג. פילע קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעמען האַלטן, פּראָצעסירן אָדער טראַנסמיטירן פּערזענלעכע דאַטן און זענען כאָוסטיד אויף דער זעלביקער אינפראַסטרוקטור ווי אַנדערע רעגולירטע וואָרקלאָודז. ISO 27005 בלייבט די ריכטיקע רעפֿערענץ פֿאַר דעם אינפֿאָסעק ריזיקאָ פּראָצעס. דער פּראַקטישער מאָדעל איז:
- אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ריזיקעס שייך צו די קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעם (קאָנפֿידענציאַליטעט, אָרנטלעכקייט, פֿאַרפֿיגבאַרקייט פֿון טראַינינג דאַטן, מאָדעל אַרטיפאַקץ, APIs) געפֿינען זיך אין די ISO 27001 ריזיקע רעגיסטער.
- קינסטלעכע אינטעליגענץ ספּעציפֿישע ריזיקעס (פֿאָרורטייל, ערקלערבאַרקייט, פֿאַרשייבונג, אומגעוואונטשענע נוצן, שאַדן פֿאַר דער געזעלשאַפֿט) געפֿינען זיך אין דעם קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע רעגיסטער אונטער פּונקט 6.1.2.
- קראָס-רעפֿערענצן פֿאַרבינדן די צוויי אַזוי אַז אַן איינציקע ריזיקע געשעעניש קען ווערן נאָכגעפֿאָלגט איבער ביידע לענסעס אָן דופּליקאַציע.
די קינסטלעכע אינטעליגענץ גאַפּ אין גאַווערנאַנס צווישן אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט און קינסטלעכע אינטעליגענץ גאַווערנאַנס איז פּונקט וואָס ISO 42001 פּונקט 6.1.2 איז דיזיינד צו שליסן.
וואו פּאַסט NIST AI RMF?
די NIST AI ריזיקאָ מאַנאַגעמענט פריימווערק איז אַ פרייַוויליקע יו. עס. פריימווערק אָרגאַניזירט אַרום פיר פונקציעס: רעגירן, מאַפּירן, מעסטן און פאַרוואַלטן. עס איז קאָמפּלעמענטאַר צו ISO 42001 אלא ווי קאָנקורירנדיק. אָרגאַניזאַציעס וואָס נוצן שוין NIST AI RMF קענען מאַפּן זייַנע פונקציעס גלייך אויף די ISO 42001 קלאָזולעס (רעגירן איז אין לויט מיט קלאָזולעס 4 און 5, מאַפּירן מיט קלאָזול 6.1, מעסטן מיט קלאָזול 9, פאַרוואַלטן מיט קלאָזולעס 8 און 10). אויב איר בויט פֿאַר אַן אינטערנאַציאָנאַלע וילעם, גיט ISO 42001 אײַך די סערטיפיצירבארע מאַנאַגעמענט סיסטעם. NIST AI RMF גיט אײַך אַ ברייט אנערקענטן וואָקאַבולאַר און נוצלעכע שפּילביכער פֿאַר די אונטערלייגנדיקע אַקטיוויטעטן.
אַלץ איר דאַרפֿן פֿאַר ISO 42001
סטרוקטורירטע אינהאַלט, קאַרטירטע ריזיקעס און איינגעבויטע וואָרקפלאָוז צו העלפֿן אײַך פירן קינסטלעכע אינטעליגענץ פאַראַנטוואָרטלעך און מיט בטחון.
וואָס זענען די הויפּט קאַטעגאָריעס פון AI ריזיקירן?
א גוטע קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע טאקסאנאמיע פארמיידט אייך פון פארפאסן גאנצע קלאסן פון ריזיקע. אנעקס C פון ISO 42001 גיט אן אינפארמאטיווע ליסטע פון קינסטלעכע אינטעליגענץ-פארבונדענע ריזיקע קוועלער וואס רוב ארגאניזאציעס צופאסן צו זייער אייגענעם קאנטעקסט. אין פראקטיק, דעקן אכט קאטעגאריעס די גרויסע מערהייט פון קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקעס, און רוב איינטראגעס אין אייער רעגיסטער וועלן זיך צופאסן צו איינעם אדער מער פון זיי.
| קאַטעגאָריע | בייַשפּיל | ISO 42001 קאָנטראָל(ן) | טיפּישע באַהאַנדלונג |
|---|---|---|---|
| פאָרורטייל און יוישער | קרעדיט סקאָרינג מאָדעל אונטער-סקאָרץ סיסטעמאַטיש אַ פּראָטעקטעד גרופּע | א.6.2.2, א.6.2.4, א.7.4 | פֿאַרמינדערן דורך באַלאַנסירטע טראַינינג דאַטן, יושר טעסטינג, מענטשלעכע אָפּשאַצונג |
| ערקלערבאַרקייט און טראַנספּאַרענץ | מעדיצינישער טריאַזש מאָדעל קען נישט באַרעכטיקן זייַנע רעקאָמענדאַציעס צו קליניסיאַנס | א.6.2.4, א.8.2, א.8.3 | פֿאַרמינדערן דורך אינטערפּרעטירבארע מאָדעלן, דאָקומענטאַציע, מאָדעל קאַרטלעך |
| זיכערהייַט | שנעלע אינדזשעקשאַן אטאקע עקספילטרירט קאנפידענציעלע דאטן פון אן LLM | א.6.2.3, א.7.3, א.8.4 | פֿאַרמינדערן דורך אינפוט וואַלידאַציע, גאַרדריילס, סאַקאָנע מאָדעלינג |
| אַליינקייַט | טרענירונג דאטן אנטהאלט פערזענלעכע דאטן גענוצט אן א געזעצלעכן באזיס | א.7.2, א.7.4, א.8.2 | פֿאַרמינדערן דורך דאַטן מינימיזאַציע, אַנאָנימיזאַציע, DPIA אַליינמאַנט |
| זיכערקייַט | אויטאנאמישע סיסטעם פאראורזאכט פיזישע שאדן דורך אומגעריכטע אויפפירונג | א.6.2.4, א.9.3, א.9.4 | פֿאַרמינדערן דורך וואַלידאַציע, סטיידזשד ראָולאַוט, קיל סוויטשיז, מענטשלעכע השגחה |
| סאָסיעטאַל | אינהאַלט מאַדעראַציע מאָדעל פֿאַרשטאַרקט מיסאינפֿאָרמאַציע אָדער אונטערדריקט לעגיטימע רעדע | א.5.2, א.5.3, א.5.4 | פֿאַרמינדערן דורך אימפּאַקט אַסעסמענט, סטייקהאָולדער באַטייליקונג, אָנגאָינג איבערבליק |
| אָפּעראַטיאָנאַל | מאָדעל דריפט פאַראורזאַכט פאָרויסזאָגן אַקיעראַסי צו פאַרערגערן נאָך זעקס חדשים אין פּראָדוקציע | א.6.2.6, א.6.2.7, א.6.2.8 | פֿאַרמינדערן דורך מאָניטאָרינג, ריטריינינג טריגערס, פאָרשטעלונג טרעשאָולדז |
| צושטעלן קייט | פונדאַציע מאָדעל פּראַוויידער ענדערט נאַטור אָן ווארענונג, צעברעכט אַ דאַונסטרים נוצן פאַל | א.10.2, א.10.3, א.10.4 | פֿאַרמינדערן דורך סאַפּלייער דיו דילידזשענס, קאָנטראַקטן, פֿאַלבעק פּראַוויידערז |
רובֿ אָרגאַניזאַציעס נעמען אָן די טאַקסאָנאָמיע ווי די רוקן־ביין פֿון זייער קינסטלעכער אינטעליגענץ ריזיקאָ־רעגיסטער, און דערנאָך לייגן זיי צו סעקטאָר־ספּעציפֿישע קאַטעגאָריעס (למשל, פֿינאַנציעלע סערוויסעס לייגן צו מאָדעל ריזיקאָ־פֿאַרוואַלטונג אונטער SR 11-7, געזונטהייט־זאָרג לייגט צו קלינישע זיכערהייט). דער שליסל איז אַז יעדער קינסטלעכער אינטעליגענץ־נוץ־פֿאַל ווערט געפּריפֿט קעגן יעדער קאַטעגאָריע, אפילו פֿאַר אַ קורצער צײַט, אַזוי אַז ריזיקעס ווערן נישט פֿאַרפעלט דורך אַ צופֿאַל.
ווי אזוי פירט מען דורך אן AI ריזיקע אפשאצונג?
דער אַסעסמענט פּראָצעס אונטער פּונקט 6.1.2 פֿאָלגט דעם באַקאַנטן פּלאַנירן-טאָן-קאָנטראָלירן-אַקט ריטעם פֿון ISO פאַרוואַלטונג סיסטעמען, אָבער מיט AI ספּעציפֿישע אינפוטס אויף יעדער בינע. אַ פּראַקטישע, איבערחזרנדיקע מעטאָדע האָט זעקס טריט.
שריט 1: דעפינירן די פאַרנעם און ריזיקע קריטעריאַ
איידער איר אפשאצט עפּעס, דעפינירט וואָס ווערט גערעכנט ווי אַן AI סיסטעם אין אייער אָרגאַניזאַציע (דאָס זאָל שוין זיין אין אייער אַי מאַנאַגעמענט סיסטעם (AIMS) (פאַרנעם סטעיטמענט) און וואָס ריזיקאָ קריטעריאַ איר וועט נוצן. ריזיקאָ קריטעריאַ אַרייַננעמען דיין ליקעליהאָאָד און קאַנסאַקווענס סקאַלעס, דיין ריזיקאָ אַקסעפּטאַנס שוועל, און די קאַטעגאָריעס פון קאַנסאַקווענס וואָס זענען וויכטיק פֿאַר איר (פֿינאַנציעל, אָפּעראַציאָנעל, רעגולאַטאָריש, רעפּוטאַציע, זיכערהייט, געזעלשאַפטלעך).
שריט 2: אידענטיפיצירן קינסטלעכע אינטעליגענץ נוצן קאַסעס און אַסעץ
מאַכט אַן אינווענטאַר פון יעדן קינסטלעכער אינטעליגענץ סיסטעם אין זיין פאַרנעם. פֿאַר יעדן איינעם, כאַפּט די בדעה נוצן, דאַטן אַרייַנגאַנג, מאָדעל טיפּ (פּראַפּריעטאַריש, פייַן-אַדזשאַסטיד, דריט-פּאַרטיי יסוד מאָדעל), באַניצער, אַפעקטירטע פּאַרטיעס, דיפּלוימאַנט סביבה, און קריטישקייט. די אינווענטאַר איז די יסוד פון די רעשט פון די פּראָצעס.
שריט 3: אידענטיפיצירן ריזיקעס ניצנדיק די טאקסאנאמיע
גייט דורך יעדן קינסטלעכער אינטעליגענץ סיסטעם די אכט ריזיקע קאטעגאריעס פון אויבן. ניצט אנאקס C ריזיקע קוועלער, סכנה מאדעלירן טעכניקן, און סטרוקטורירטע ברעינסטארמינג מיט א קראָס-פונקציאָנעלער גרופע (דאטן וויסנשאפט, אינזשעניריע, זיכערהייט, לעגאל, פראדוקט, און וואו נויטיג די ביזנעס אפטיילונג וואס וועט ניצן די רעזולטאטן). כאפט יעדן ריזיקע אלס א ספעציפישע געשעעניש מיט א סיבה און קאנסעקווענץ, נישט אן אלגעמיינעם לייבל.
שריט 4: אנאליזירן ווארשיינליכקייט און קאנסעקווענץ
באַצייכנט יעדן ריזיקע לויט אייערע קריטעריעס. מסתּמאקייט זאָל באַטראַכטן די איצטיקע קאָנטראָל סביבה, נישט דעם אַנקאָנטראָלירטן צושטאַנד. קאָנסעקווענץ זאָל באַטראַכטן אַלע אַפעקטירטע פּאַרטייען, נישט נאָר די אָרגאַניזאַציע — דאָס איז וווּ דער בריק צו פּונקט 6.1.4 אימפּאַקט אַסעסמענט איז וויכטיק. דאָקומענטירט אייער באַגרינדונג; אַן אוידיטאָר וועט פרעגן ווי איר זענט אָנגעקומען צו אַ הויכן אָדער נידעריקן כעזשבן.
שריט 5: אפשאצן קעגן ריזיקע קריטעריע
צייכנט יעדן ריזיקע אויף אייער מאַטריץ און פאַרגלייכט עס מיט אייער ריזיקע אַקסעפּטאַנס שוועל. יעדער ריזיקע העכער דעם שוועל דאַרף אַ באַהאַנדלונג באַשלוס. יעדער ריזיקע ביי אָדער אונטער אים קען זיין אַקסעפּטירט מיט אַ קלאָרער באַגרינדונג רעקאָרדירט אין רעגיסטער.
שריט 6: דאָקומענט און אָפּשאַצונג
דער קינסטלעכער אינטעליגענץ ריזיקאָ רעגיסטער איז דאקומענטירטע אינפארמאציע אונטער קלאָז 7.5. עס דאַרף אייגענטימער, איבערבליק ציקלען, ווערסיע געשיכטע, און האַסקאָמע. עס פידט גלייך אריין אין די דערקלערונג פון אָנווענדלעך — קאָנטראָלן פֿון אַנעקס א ווערן אויסגעקליבן און באַרעכטיקט באַזירט אויף די ריזיקעס אין דעם רעגיסטער.
ווי באַהאַנדלט מען די ריזיקעס פון AI?
פֿאַר יעדן ריזיקאָ העכער דיין אַקסעפּטאַנס שוועל, פארלאנגט פּונקט 6.1.3 אַ באַהאַנדלונג באַשלוס. די פֿיר קלאַסישע אָפּציעס זענען גילטיק, מיט AI ספּעציפֿישע נואַנסן:
- ויסמיידן. בויען, אויסשטעלן אדער ניצן נישט די קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעם. פּאַסיק וואו דער רעשט ריזיקע איז נישט אַקסעפּטאַבל אפילו מיט שטאַרקע קאָנטראָלן (למשל, אַ נוץ פאַל וואָס אויטאָמאַטיזירט אַ באַשלוס מיט באַדייטנדיק לעגאַלע ווירקונג אויף יחידים אָן אַ מענטש אין דער שלייף).
- פֿאַרמינדערן. צולייגן קאנטראלן צו רעדוצירן ווארשיינליכקייט, קאנסעקווענץ, אדער ביידע. דאס איז די מערסטע פארשפרייטע באהאנדלונג. קאנטראלן ווערן גענומען פון אַנעקס א קאָנטראָלס, סופּלעמענטירט מיט סעקטאָר אָדער נוצן-פאַל ספּעציפֿישע מיטלען. טיפּישע מיטלען אַרייַננעמען באַלאַנסירטע טריינינג דאַטן, יושר טעסטינג, אינפוט און אַוטפּוט גאַרדריילס, מענטשלעכע השגחה, סטיידזשד ראָולאַוט, און אָנגאָינג מאָניטאָרינג.
- אַריבערפירן. פארשיבן ריזיקע דורך קאנטראקט, פארזיכערונג, אדער סופלייער אחריות. נוצלעך פאר סופליי טשיין ריזיקעס (למשל, קאנטראקטועלע SLAs מיט א פונדאציע מאדעל פראוויידער) אבער זייט פארזיכטיג: איר קענט איבערפירן פינאנציעלע אחריות אבער זעלטן איבערפירן אחריות, ספעציעל צו רעגולאטארן.
- אָננעמען. האַלטן דעם ריזיקע מיט אַ קלאָרער, דאָקומענטירטער באַרעכטיקונג און אַן אייגנטימער. נאָר פּאַסיק פֿאַר ריזיקעס ביי אָדער אונטער דעם אַקסעפּטאַנס שוועל, אָדער וווּ באַהאַנדלונג איז דעמאָנסטראַטיוו נישט קאָסטן-עפעקטיוו און די קאָנסעקווענצן זענען באַגרענעצט.
יעדע באַהאַנדלונג באַשלוס דאַרף אַ באַשטימטן אייגנטימער, אַ ציל דאַטע, און באַווייַז פון קאַמפּלישאַן פארבונדן צוריק צו די רעגיסטער. א באַהאַנדלונג פּלאַן אָן באַווייַז פון דורכפירונג איז איינער פון די מערסט פּראָסט ניט-קאָנפאָרמאַטיז אין ISO 42001 סערטיפיקאַציע אַדאַץ.
הייבט אן גרינג מיט א פערזענליכע פראדוקט דעמא
איינער פון אונדזערע אָנבאָאַרדינג ספּעציאַליסטן וועט אייך דורכפֿירן אונדזער פּלאַטפאָרמע צו העלפֿן אייך אָנהייבן מיט בטחון.
ווי מאָניטאָרירט מען די ריזיקעס פון קינסטלעכער אינטעליגענץ נאָך דער דעפּלוימאַנט?
קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע איז נישט סטאַטיש. א מאָדעל וואָס איז געווען זיכער ביים לאָנטש קען ווערן נישט זיכער זעקס חדשים שפּעטער ווייל דאַטן דריפֿטן, באַניצער נאַטור ענדערונגען, די רעגולאַטאָרישע סביבה ענדערונגען, אָדער אַן אַפּסטרים יסוד מאָדעל ווערט דערהייַנטיקט. פּונקט 9 פאָרשטעלונג עוואַלואַציע און אַנעקס A.6.2.6 צו A.6.2.8 אָפּעראַציאָנעל מאָניטאָרינג קאָנטראָלס פאָדערן אַז איר זאָלט ווייטער וואַטשן.
א פּראַגמאַטישע מאָניטאָרינג פּראָגראַם האט פינף סיגנאַלן:
- מאָדעל פאָרשטעלונג. גענויקייט, פּרעציזיע, צוריקרופן, קאַליבראַציע, און גערעכטיקייט מעטריקס ווערן נאכגעפאלגט קעגן טרעשאָולדז באַשטימט ביי דיפּלוימאַנט. בריטשעס טריגערן ריטריינינג אָדער ראָללבעק.
- דאַטן דריפט. סטאַטיסטישע פאַרגלייַך פון פּראָדוקציע אינפוט פאַרשפּרייטונגען קעגן טריינינג פאַרשפּרייטונגען. באַדייטנדיקע דריפט טריגערט אַן אַסעסמאַנט צי דער מאָדעל איז נאָך פּאַסיק פֿאַר זיין צוועק.
- אינצידענטן און כמעט-אומגליקן. א פארמאלער קאנאל פאר באנוצער, באטראפענע פארטייען, און אינערליכע שטאב צו מעלדן קינסטלעכע אינטעליגענץ-פארבונדענע זארגן, מיט טריאזש, וואָרצל-אורזאך אנאליז, און קארעקטיווע אקציעס רעגיסטרירט אונטער קלאָז 10.
- קאָנטראָל עפֿעקטיווקייט. פּעריִאָדישע קאָנטראָלן צי די מיטלען אין דעם באַהאַנדלונג פּלאַן אַרבעטן טאַקע. אַנעקס A.6.2.6 פארלאנגט אויסדריקליך וועריפיקאַציע פון אָפּעראַציאָנעלע קאָנטראָלן.
- עקסטערנער קאנטעקסט. נייע רעגולאציעס, נייע סכנה-מוסטערן, ענדערונגען צו דריט-פארטיי מאדעלן, און אויפקומענדיקע בעסטע פראקטיקעס. דאס ווערט צוריקגעגעבן צו דער ריזיקא-אפשאצונג ביי יעדער געפלאנטער איבערבליק.
די רעזולטאַטן ווערן אריינגעלייגט אין די פאַרוואַלטונג איבערבליק (פּונקט 9.3) און פירן צו דערהייַנטיקונגען צום ריזיקאָ רעגיסטער, די סטעיטמענט פון אַפּליקאַביליטי, און די קינסטלעכע אינטעליגענץ פּאָליטיק. דער ציקל איז קאָנטיניואַס, נישט יערלעך.
ווי אזוי סטרוקטורירט ISMS.online קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע מענעדזשמענט?
ISMS.online גיט א ספעציעל געבויטע היים פארן גאנצן קינסטלעכער אינטעליגענץ ריזיקע פאַרוואַלטונג פּראָצעס, אין איינקלאַנג מיט פּונקט 6.1.2 און די נאָרמאַטיווע גיידליינז אין אַנעקס ב. איר באַקומט אַן קינסטלעכער אינטעליגענץ ריזיקע רעגיסטער וואָס איז אינטעגרירט מיט די רעשט פון אייער AIMS אַנשטאָט צו לעבן אין אַ באַזונדער ספּרעדשיט.
די פּלאַטפאָרמע גיט אײַך:
- א דעדיקירטער קינסטלעכער אינטעליגענץ ריזיקאָ רעגיסטער אַנדערש פֿון אייער אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ריזיקאָ רעגיסטער, מיט פֿעלדער פֿאַר קינסטלעכע אינטעליגענץ ספּעציפֿישע אַטריביוטן (נוץ פֿאַל, דאַטן קוואלן, מאָדעל טיפּ, אַפעקטירטע פּאַרטיעס, ריזיקאָ קאַטעגאָריע) צוזאַמען מיט נאָרמאַלע ליקעליהאָאָד, קאָנסעקווענץ, באַהאַנדלונג און באַזיצער פֿעלדער
- א פארגעלאדענע קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע טאקסאנאמיע דעקנדיק די אַכט קאַטעגאָריעס אויבן פּלוס אַנעקס C ריזיקאָ קוועלער, אַזוי טימז אָנהייבן מיט אַ פולשטענדיק רשימה אַנשטאָט אַ ליידיק בלאַט
- פֿאַרבונדענע AI סיסטעם השפּעה אַסעסמאַנץ פֿאַר פּונקט 6.1.4, אַזוי אַז די אויסווייניקסטע השפּעה־בליק בלייבט פֿאַרבונדן מיטן אָרגאַניזאַציאָנעלן ריזיקאָ־בליק אָן דופּליקאַציע
- דירעקט קאָנטראָל פֿאַרבינדונג פֿון יעדן ריזיקע ביז די באַטרעפֿנדיקע אַנעקס א קאָנטראָלן, ביז די באַווײַזן וואָס ווײַזן די באַהאַנדלונג, און ביז דער דערקלערונג פֿון אַפּליקאַביליטי
- איבערקוקן וואָרקפלאָוז און אויטאָמאַטישע דערמאָנונגען אַזוי ריזיקעס ווערן איבערגעקוקט אויף זייער דעפינירטן ציקל, נישט ווען עמעצער געדענקט
- קראָס-רעפערענץ מיט ISO 27001 ריזיקעס וואו אַ געשעעניש האט ביידע אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט און קינסטלעכע אינטעליגענץ דימענסיעס, פאַרהיטנדיק טאָפּל-ציילן און קעגנזייַטיקע באַהאַנדלונג פּלענער
- באריכטן קוקן פֿאַר דעם באָרד, דעם AI גאַווערנאַנס קאָמיטעט, און סערטיפיקאַציע אוידיטאָרן, פּראָדוצירט פֿון די זעלבע אונטערלייגנדיקע דאַטן
דער רעזולטאַט איז אַן AI ריזיקאָ פּראָצעס וואָס אַן אוידיטאָר קען גיין פֿון אָנהייב צו סוף אין ווייניקער ווי צען מינוט, און וואָס די אָרגאַניזאַציע קען טאַקע אָפּערירן צווישן אוידיטס.
פארוואס קלייבן ISMS.online פאר קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע מענעדזשמענט?
רובֿ GRC מכשירים באַהאַנדלען AI ריזיקע ווי אַ נאָכטראַכט וואָס איז צוגעבונדן צו אַן אינפאָסעק מאָדעל. ISMS.online איז דיזיינט געוואָרן מיט קינסטלעכער אינטעליגענץ גאַווערנאַנס ווי אַ ערשטקלאַסיקע מעגלעכקייט. דאָס איז וואָס דאָס מיינט אין פּראַקסיס:
- באַזונדערע אָבער פֿאַרבונדענע רעגיסטערס. קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע (פּונקט 6.1.2), קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעם אימפּאַקט אַסעסמענט (פּונקט 6.1.4), און אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ריזיקע (ISO 27005) זיצן אין באַזונדערע אָבער קראָס-רעפערענסד רעגיסטערס, אַזוי יעדע לינזע בלייבט שאַרף בשעת דאַטן ווערט געטיילט וואו עס זאָל זיין.
- פאַר-געבויטע קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע טאַקסאָנאָמיע. אַנעקס C ריזיקאָ קוועלער און די אַכט קאַטעגאָריע מאָדעל זענען פאַר-אייַנגעלאָדן, אַזוי אייער מאַנשאַפֿט ידענטיפיצירט ריזיקאָס קעגן אַ סטרוקטורירטן פריימווערק אַנשטאָט צו דערפינדן איינעם.
- לעבעדיגע מאַפּינג צו אַנעקס א קאָנטראָלס. יעדער ריזיקע איז גלייך פארבונדן מיט די קאנטראלן וואס באהאנדלען עס, די באווייזן וואס באווייזן אז די באהאנדלונג ארבעט, און די "סטעיטמענט פון אפליקאציע" איינטראגע וואס רעכטפארטיגט עס.
- געבויט לויט אַנעקס ב גיידאַנס. דער וואָרקפלאָו פאָלגט די נאָרמאַטיווע אימפּלעמענטאַציע גיידליינז אין אַנעקס ב, אַזוי אייער פּראָצעס איז סטאַנדאַרדס אַליינד דורך פעליקייַט אַנשטאָט ריקוויירינג באַשטעלטע קאָנפיגוראַציע.
- אינטעגרירט מיט די פולע AIMS. ריזיקעס זענען פארבונדן מיט אייער אַי פּאָליטיק, אייערע אימפּאַקט אַסעסמאַנץ, אייער אוידיט פּראָגראַם (פּונקט 9.2), און אייערע קאָרעקטיווע אַקציעס (פּונקט 10), אַזוי גאָרנישט פאַלט דורך דעם ריס.
- אַשורד רעזולטאַטן מעטאַד. א באוויזענער אימפלעמענטאציע וועג און מענטשלעכע שטיצע וואס האט געהאלפן הונדערטער ארגאניזאציעס דערגרייכן סערטיפיקאציע ערשטן מאל, מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקא מענעדזשמענט איינגעווארצלט פון אנפאנג אנשטאט צוגעלייגט שפעט.
צי איר בויט אייער ערשטע קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע רעגיסטער אדער איר מאכט אן עקזיסטירנדע אויסוואקסענע, ISMS.online גיט אייך די סטרוקטור און די מכשירים צו אפערירן פּונקט 6.1.2 ווי אַ לעבעדיקער פּראָצעס. פֿאַר אַ ברייטערן קאָנטעקסט, זעט אונדזער ימפּלאַמענטיישאַן פירן.
גרייט צו זען די פּלאַטפאָרמע אין אַקציע? ספר אַ דעמאָ.
FAQs
וואָס איז דער אונטערשייד צווישן AI ריזיקאָ אַסעסמאַנט (פּונקט 6.1.2) און AI סיסטעם אימפּאַקט אַסעסמאַנט (פּונקט 6.1.4)?
פּונקט 6.1.2 איז די אינעווייניקסטע אָרגאַניזאַציאָנעלע ריזיקאָ לינזע — וואָס קען שלעכט גיין פֿאַר דער אָרגאַניזאַציע, אירע צילן און אירע אָפּעראַציעס, און ווי וועלן מיר דאָס באַהאַנדלען. פּונקט 6.1.4 איז די אויסווייניקסטע לינזע — וואָס קען די קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעם טאָן צו יחידים, גרופּעס און דער געזעלשאַפט, וואָס באַדעקט יושר, זיכערהייט און גרונטלעכע רעכט. ביידע זענען נאָרמאַטיוו, ביידע מוזן זיין דאָקומענטירט, און זיי פיטערן איינער דעם אַנדערן. זיי פירן ווי איין קאָמבינירטע טעטיקייט מיינט געוויינטלעך אַז די געזעלשאַפטלעכע השפּעה לינזע גייט פאַרלוירן, וואָס איז אַ געוויינטלעכע אוידיט געפינס.
קען איך ווידער ניצן מיין ISO 27001 ריזיקע רעגיסטער פאר קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע פאַרוואַלטונג?
ניין, נישט ווי איין קאמבינירטער רעגיסטער. אינפארמאציע זיכערהייט ריזיקע (ISO 27005) און קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע (ISO 42001 קלאָז 6.1.2) האבן איבערלאַפּנדיקע אבער באזונדערע פארנעם. אינפאָסעק דעקט קאנפידענציאליטעט, אָרנטלעכקייט, און צוטריטלעכקייט פון אינפארמאציע. קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע דעקט אויך פאָרורטייל, ערקלערבאַרקייט, דריפט, זיכערהייט, און געזעלשאַפטלעכע השפּעה — זארגן וואָס פּאַסן נישט שיין אין אַ CIA מאָדעל. דער ריכטיקער מוסטער איז צוויי פארבונדענע רעגיסטערס מיט קראָס-רעפערענצן וואו איין געשעעניש האט ביידע דימענסיעס. ISMS.online שטיצט פּונקט דעם אָרדענונג.
איז NIST AI RMF אַן אַלטערנאַטיוו צו ISO 42001 פֿאַר ריזיקאָ פאַרוואַלטונג?
זיי זענען קאָמפּלעמענטאַר, נישט אַלטערנאַטיוון. NIST AI RMF איז אַ פרייַוויליקע יו. עס. פריימווערק אָרגאַניזירט אַרום רעגירן, מאַפּירן, מעסטן און פאַרוואַלטן פונקציעס, מיט ויסגעצייכנטער פּראַקטישנער גיידאַנס. ISO 42001 איז אַן אינטערנאַציאָנאַל סערטיפיצירבאַרער פאַרוואַלטונג סיסטעם סטאַנדאַרט. אָרגאַניזאַציעס נוצן אָפט NIST AI RMF וואָקאַבולאַר און פּלייבוקס צו דורכפירן די אַקטיוויטעטן וואָס ISO 42001 פארלאנגט. די צוויי מאַפּע ריין צו יעדער אנדערער און פילע אָרגאַניזאַציעס ימפּלאַמענטירן ביידע אין פּאַראַלעל.
וואָס קאַטעגאָריעס פון קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע זאָל איך דעקן אין מיין רעגיסטער?
צום מינימום: פאָרורטייל און יושר, ערקלערבאַרקייט און טראַנספּעראַנס, זיכערהייט, פּריוואַטקייט, זיכערהייט, געזעלשאַפטלעכע השפּעה, אָפּעראַציאָנעל (דריפט, פאָרשטעלונג, אַוויילאַביליטי), און צושטעל קייט (דריט-פּאַרטיי מאָדעלס, דאַטן פּראַוויידערז). אַנעקס C פון ISO 42001 גיט אַן אינפאָרמאַטיווע רשימה פון AI-פֿאַרבונדענע ריזיקירן קוועלער וואָס שטימען מיט דעם טאַקסאָנאָמיע. סעקטאָר ספּעציפֿיש קאַטעגאָריעס אַזאַ ווי מאָדעל ריזיקירן פאַרוואַלטונג פֿאַר פינאַנציעלע באַדינונגען אָדער קלינישע זיכערהייט פֿאַר געזונטהייט זאָל זיין צוגעגעבן ווו באַטייַטיק.
ווי אָפט זאָל איך איבערקוקן דעם AI ריזיקאָ רעגיסטער?
לפּחות יערליך אלס א פולשטענדיגע איבערבליק, אריינגערעכנט אין די מענעדזשמענט איבערבליק אונטער קלאָז 9.3. יחידישע ריזיקעס זאָלן האָבן זייערע אייגענע איבערבליק ציקלען באַזירט אויף קריטישקייט — טיפּיש יעדע קוואַרטאַל פֿאַר הויכע ריזיקעס און זעקס חדשים פֿאַר מיטלגרויסע ריזיקעס. יעדע מאַטעריאַלע ענדערונג זאָל אויסרופן אַן אַד-האָק איבערבליק: נייַער קינסטלעכער אינצידענט נוצן פאַל, באַדייטנדיקער מאָדעל דערהייַנטיקונג, נייַ רעגולאַציע, אַ געמאָלדענער אינצידענט, אָדער אַ ענדערונג צו אַ שליסל דריט-פּאַרטיי פּראַוויידער. דער רעגיסטער איז אַ לעבעדיק דאָקומענט, נישט קיין יערלעכער קאָנפאָרמאַנס אַרטיפאַקט.
פארלאנגט ISO 42001 אויטאמאטישע קינסטלעכע אינטעליגענץ ריזיקע מאניטארינג?
דער סטאַנדאַרט פֿאָרשרייבט נישט קיין אויטאָמאַטיזאַציע, אָבער עס פֿאָדערט יאָ אָנגייענדיקע מאָניטאָרינג פֿון די פאָרשטעלונג פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ סיסטעם און קאָנטראָל עפֿעקטיווקייט (פּונקט 9.1 און אַנעקס A.6.2.6 ביז A.6.2.8). פֿאַר אַלץ ווייטער פֿון אַ האַנדפֿול נידעריק-ריזיקירטע קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעמען, איז אויטאָמאַטיזירטע מאָניטאָרינג פֿון מאָדעל פאָרשטעלונג, דאַטן דריפט, און קאָנטראָל עפֿעקטיווקייט דער איינציקער וועג צו דערגרייכן דעם פֿאָדערונג אין פּראַקסיס. מאַנועלע מאָניטאָרינג אין גרויסן מאָסשטאַב טענדירט צו פּראָדוצירן פֿאַרעלטערטע דאַטן און פֿאַרפֿעלטע אינצידענטן, וואָס קומען ארויף ווי נישט-קאָנפֿאָרמיטיעס בײַ דער אויפֿזיכט אוידיט.
ווער זאָל זיין דער באַזיצער פֿון AI ריזיקאָ־פֿאַרוואַלטונג אין דער אָרגאַניזאַציע?
פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט זאָל ליגן ביי אַ באַשטימטן עקסעקוטיוו, געוויינטלעך דער CISO, טשיף ריזיקאָ אָפיציר, אָדער אַ דעדאַקייטאַד הויפּט פון AI גאַווערנאַנס, דיפּענדינג אויף אָרגאַניזאַציאָנעל גרייס און AI צייַטיקייט. טעגלעך אָונערשיפּ ליגט ביי אַ AI גאַווערנאַנס קאמיטעט אָדער עקוויוואַלענט קראָס-פאַנגקשאַנאַל גרופּע באשטייט פון דאַטן וויסנשאַפֿט, אינזשעניריע, זיכערהייט, לעגאַל, פּריוואַטקייט, און די געשעפט וניץ ניצן AI. יחיד ריזיקאָס האָבן יעדער אַ באַשטימטן באַזיצער פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר באַהאַנדלונג און מאָניטאָרינג. פּונקט 5.3 פארלאנגט אַז די ראָלעס, פֿאַראַנטוואָרטלעכקייטן, און אויטאָריטעטן זאָלן זיין פאָרמאַל אַסיינד און קאָמוניקירט.
