האָפּקען צו צופרידן

דערגרייכן שטאַרק אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט מיט ISO 27001:2022

אונדזער פּלאַטפאָרמע געבט אייער אָרגאַניזאַציע די מעגלעכקייט זיך צו פֿאַרבינדן מיט ISO 27001, און זיכערט דעם פֿולשטענדיקן זיכערהייט־פֿאַרוואַלטונג. דער אינטערנאַציאָנאַלער סטאַנדאַרט איז וויכטיק פֿאַר באַשיצן סענסיטיווע דאַטן און פֿאַרבעסערן ווידערשטאַנד קעגן סייבער־געפֿאַרן. מיט איבער 70,000 סערטיפֿיקאַטן אַרויסגעגעבן גלאָבאַל, אונטערשטרייכט די ברייטע אַדאָפּציע פֿון ISO 27001 איר וויכטיקייט אין באַשיצן אינפֿאָרמאַציע־אַסעטן.

פארוואס איז ISO 27001 וויכטיק?

דערגרייכן ISO 27001:2022 סערטיפיקאציע שטעלט דעם טראָפּ אויף אַן אַלגעמיינעם, ריזיקאָ-באַזירטן צוגאַנג צו פֿאַרבעסערן אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט פאַרוואַלטונג , און זיכערט אַז אייער אָרגאַניזאַציע עפֿעקטיוו פאַרוואַלטעט און פֿאַרמינדערט פּאָטענציעלע סכנות, אין לויט מיט מאָדערנע זיכערהייט באַדערפֿנישן. עס גיט אַ סיסטעמאַטישע מעטאָדאָלאָגיע פֿאַר פאַרוואַלטן סענסיטיווע אינפֿאָרמאַציע, און זיכערט אַז עס בלייבט זיכער. סערטיפיקאציע קען רעדוצירן דאַטן בריטש קאָסטן מיט 30% און איז אנערקענט אין איבער 150 לענדער, און פֿאַרבעסערט אינטערנאַציאָנאַלע געשעפֿט געלעגנהייטן און קאָנקורענץ מייַלע.

ווי ISO 27001 סערטאַפאַקיישאַן בענעפיץ דיין געשעפט

  1. דערגרייכן קאָסט עפיקאַסישפּאָרט צייט און געלט דורך פאַרהיטן טייַערע זיכערהייט בריכן. ימפּלעמענטירט פּראָאַקטיוו risk management מיטלען צו באַדייטנד רעדוצירן די ליקעליהאָאָד פון אינצידענטן.
  2. פאַרגיכערן סאַלעס גראָוטפֿאַרפּשוטערן אייער פֿאַרקויף פּראָצעס דורך רעדוצירן ברייטע זיכערהייט דאָקומענטאַציע ריקוועסץ (RFIs). ווײַזט אָן אייער העסקעם מיט אינטערנאַציאָנאַלע אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט סטאַנדאַרדן צו פֿאַרקירצן פֿאַרהאַנדלונג צייטן און פֿאַרמאַכן אָפּמאַכן שנעלער.
  3. בוסט קליענט צוטרויווײַזט אײַער איבערגעגעבנקייט צו אינפֿאָרמאַציע־זיכערהייט כּדי צו פֿאַרשטאַרקן קליענט־צוטרוי און בויען אַ בלייַביקן צוטרוי. פאַרגרעסערן קונה לויאַלטי און האַלטן קליענטן אין סעקטאָרן ווי פינאַנץ, געזונטהייט און IT באַדינונגען.

 

פולשטענדיק גייד אויף ווי צו ינסטרומענט ISO 27001:2022 סערטאַפאַקיישאַן

די סטרוקטור פון דעם סטאַנדאַרט נעמט אַרײַן אַן אויספֿירלעכע אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט פאַרוואַלטונג סיסטעם (ISMS) ראַם און אַ דעטאַלירטע ISO 27001 אימפּלעמענטאַציע גייד וואָס אינטעגרירט ריזיקאָ פאַרוואַלטונג פּראָצעסן און אַנעקס A קאָנטראָלן. די קאָמפּאָנענטן שאַפֿן אַ גאַנצײַטיקע זיכערהייט סטראַטעגיע, וואָס אַדרעסירט פֿאַרשידענע אַספּעקטן פון זיכערהייט (ISO 27001:2022 פּונקט 4.2). דער צוגאַנג ניט בלויז פֿאַרבעסערט זיכערהייט, נאָר אויך פאָסטערט אַ קולטור פון וויסיקייט און העסקעם אין דער אָרגאַניזאַציע.

סטרימליינינג סערטאַפאַקיישאַן מיט ISMS.online

ISMS.online שפּילט אַ וויכטיקע ראָלע אין דערמעגלעכן אויסריכטונג דורך אָנבאָטן מכשירים וואָס פֿאַרפּשוטערן דעם סערטיפֿיקאַציע פּראָצעס. אונדזער פּלאַטפאָרמע גיט אויטאָמאַטישע ריזיקאָ אַסעסמאַנץ און רעאַל-צייט מאָניטאָרינג, וואָס פֿאַרפּשוטערט די אימפּלעמענטאַציע פֿון ISO 27001:2022 רעקווייערמענץ. דאָס ניט בלויז רעדוצירט מאַנועלע מי, נאָר אויך פֿאַרבעסערט עפֿעקטיווקייט און אַקיעראַסי אין אויפֿהאַלטן די אויסריכטונג.

פאַרבינדן 25000 + יוזערז וואָס דערגרייכן ISO 27001 מיט ISMS.online. בוך דיין פריי דעמאָ הייַנט!


פֿאַרשטיין ISO 27001:2022

ISO 27001 איז אַ פּיוואַטאַל סטאַנדאַרט פֿאַר ימפּרוווינג אַן אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט מאַנאַגעמענט סיסטעם (ISMS), וואָס אָפפערס אַ סטראַקטשערד פריימווערק צו באַשיצן שפּירעוודיק דאַטן. דעם פריימווערק ינטאַגרייץ פולשטענדיק ריזיקירן אפשאצונג פּראַסעסאַז און אַנעקס א קאָנטראָלס, פאָרמינג אַ געזונט זיכערהייט סטראַטעגיע. אָרגאַנאַזיישאַנז קענען יפעקטיוולי ידענטיפיצירן, אַנאַלייז און אַדרעס וואַלנעראַביליטיז, פֿאַרבעסערן זייער קוילעלדיק זיכערהייט האַלטנ זיך.

שליסל עלעמענטן פון ISO 27001:2022

  • ISMS Framework: דער יסוד קאָמפּאָנענט יסטאַבלישיז סיסטעמאַטיש פּאַלאַסיז און פּראָוסידזשערז פֿאַר אָנפירונג אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט (ISO 27001:2022 פּונקט 4.2). עס אַליינז אָרגאַנאַזיישאַנאַל גאָולז מיט זיכערהייט פּראָטאָקאָלס, פאָוסטינג אַ קולטור פון העסקעם און וויסיקייַט.
  • ריזיקירן עוואַלואַטיאָן: דער פּראָצעס איז צענטראלע צו ISO 27001 און ינוואַלווז דורכפירונג פון גרונטיק אַסעסמאַנץ צו ידענטיפיצירן פּאָטענציעל טרעץ. עס איז יקערדיק פֿאַר ימפּלאַמענינג צונעמען זיכערהייט מיטלען און ינשורינג קעסיידערדיק מאָניטאָרינג און פֿאַרבעסערונג.
  • יסאָ 27001 קאָנטראָלס: ISO 27001:2022 אַוטליינז אַ פולשטענדיק גאַנג פון ISO 27001 קאָנטראָלס אין אַנעקס א, דיזיינד צו אַדרעס פאַרשידן אַספּעקץ פון אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט. די קאָנטראָלס אַרייַננעמען מיטלען פֿאַר אַקסעס קאָנטראָל, קריפּטאָגראַפי, גשמיות זיכערהייט, און incident management, צווישן אנדערע. ימפּלאַמענינג די קאָנטראָלס ינשורז דיין אינפֿאָרמאַציע סעקוריטי מאַנאַגעמענט סיסטעם (ISMS) יפעקטיוולי מיטאַגייץ ריסקס און באַוואָרענען שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע.

יסאָ 27001 רעקווירעמענץ און סטרוקטור

אַליינינג מיט אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס

ISO 27001:2022 איז דעוועלאָפּט געוואָרן אין מיטאַרבעט מיט דער אינטערנאַציאָנאַלער עלעקטראָטעכנישער קאָמיסיע (IEC) , וואָס זיכערט אַז דער סטאַנדאַרט איז אין לויט מיט גלאָבאַלע בעסטע פּראַקטיקעס אין אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט. די פּאַרטנערשאַפט פֿאַרשטאַרקט די קרעדיביליטי און אַפּליקאַביליטי פון ISO 27001 אין פֿאַרשידענע אינדוסטריעס און ראַיאָנען.

ווי ISO 27001 ינטאַגרייץ מיט אנדערע סטאַנדאַרדס

ISO 27001:2022 אינטעגרירט זיך גלאַט מיט אַנדערע סטאַנדאַרדן ווי ISO 9001 פֿאַר קוואַליטעט פאַרוואַלטונג, ISO 27002 פֿאַר קאָדעקס פון פּראַקטיק פֿאַר אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט קאָנטראָלס און רעגולאַציעס ווי GDPR , פֿאַרבעסערנדיק העסקעם און אָפּעראַציאָנעלע עפֿעקטיווקייט. די אינטעגראַציע דערמעגלעכט אָרגאַניזאַציעס צו פֿאַרפּשוטערן רעגולאַטאָרישע השתדלות און צופּאַסן זיכערהייט פּראַקטיקעס מיט ברייטערע געשעפֿט צילן. די ערשטע צוגרייטונג נעמט אַרײַן אַ גאַפּ אַנאַליז צו ידענטיפֿיצירן געביטן וואָס דאַרפֿן פֿאַרבעסערונג, נאכגעפֿאָלגט פֿון אַ ריזיקאָ עוואַלואַציע צו אָפּשאַצן פּאָטענציעלע טרעץ. די ימפּלעמענטאַציע פֿון אַנעקס A קאָנטראָלס גאַראַנטירט אַז קאָמפּרעהענסיוו זיכערהייט מיטלען זענען אין פּלאַץ. דער לעצטער אוידיט פּראָצעס , אַרײַנגערעכנט סטאַגע 1 און סטאַגע 2 אוידיטס, וועריפֿיצירט העסקעם און גרייטקייט פֿאַר סערטיפֿיקאַציע.

פארוואס איז ISO 27001:2022 וויכטיק פֿאַר אָרגאַנאַזיישאַנז?

ISO 27001 שפּילט אַ וויכטיקע ראָלע אין פֿאַרשטאַרקן די דאַטן שוץ סטראַטעגיעס פֿון אײַער אָרגאַניזאַציע . עס גיט אַן אַלגעמיינעם ראַם פֿאַרן פֿאַרוואַלטן סענסיטיווע אינפֿאָרמאַציע, אין איינקלאַנג מיט היינטיקע סייבער-זיכערהייט רעקווייערמענץ דורך אַ ריזיקאָ-באַזירטן צוגאַנג. די אויסלייגונג ניט נאָר פֿאַרשטאַרקט פֿאַרטיידיקונגען, נאָר אויך גאַראַנטירט אַז מע וועט זיך האַלטן צו רעגולאַציעס ווי GDPR, און פֿאַרמינדערט פּאָטענציעלע לעגאַלע ריזיקעס (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1).

יסאָ 27001:2022 ינטאַגריישאַן מיט אנדערע סטאַנדאַרדס

ISO 27001 איז אַ טייל פון דער ברייטערער ISO משפּחה פון פאַרוואַלטונג סיסטעם סטאַנדאַרדס. דאָס אַלאַוז עס צו זיין סימלאַס ינאַגרייטיד מיט אנדערע סטאַנדאַרדס, אַזאַ ווי:

דער ינאַגרייטיד צוגאַנג העלפּס דיין אָרגאַניזאַציע צו האַלטן געזונט אַפּעריישאַנאַל סטאַנדאַרדס, סטרימליינינג די סערטאַפאַקיישאַן פּראָצעס און פֿאַרבעסערן העסקעם.

ווי קען ISO 27001:2022 פֿאַרבעסערן ריזיקירן מאַנאַגעמענט?

  • סטראַקטשערד ריסק מאַנאַגעמענט: דער נאָרמאַל עמפאַסייזיז די סיסטעמאַטיש לעגיטימאַציע, אַסעסמאַנט, און מיטיגיישאַן פון ריסקס, פאָוסטינג אַ פּראָואַקטיוו זיכערהייט האַלטנ זיך.
  • ינסידענט רעדוקציע: אָרגאַנאַזיישאַנז דערפאַרונג ווייניקערע בריטשיז רעכט צו דער שטאַרק קאָנטראָלס אַוטליינד אין אַנעקס א.
  • אָפּעראַטיאָנאַל עפעקטיווקייַט: סטרימליינד פּראַסעסאַז פֿאַרבעסערן עפעקטיווקייַט, רידוסינג די ליקעליהאָאָד פון טייַער ינסאַדאַנץ.

סטראַקטשערד ריסק מאַנאַגעמענט מיט ISO 27001:2022

ISO 27001 ריקווייערז אָרגאַנאַזיישאַנז צו אַדאַפּט אַ פולשטענדיק, סיסטעמאַטיש צוגאַנג צו ריזיקירן פאַרוואַלטונג. דאָס כולל:

  • ריזיקירן לעגיטימאַציע און אַססעססמענט: ידענטיפיצירן פּאָטענציעל טרעץ צו שפּירעוודיק דאַטן און אָפּשאַצן די שטרענגקייַט און ליקעליהאָאָד פון די ריסקס (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1).
  • ריזיקירן באַהאַנדלונג: סעלעקטירן צונעמען באַהאַנדלונג אָפּציעס, אַזאַ ווי מיטאַגייטינג, טראַנספערינג, ויסמיידן אָדער אָננעמען ריסקס. מיט די אַדישאַן פון נייַע אָפּציעס ווי עקספּלויטינג און ענכאַנסינג, אָרגאַנאַזיישאַנז קענען נעמען קאַלקיאַלייטיד ריסקס צו נוצן אַפּערטונאַטיז.

יעדער פון די סטעפּס מוזן זיין ריוויוד קעסיידער צו ענשור אַז די ריזיקירן לאַנדשאַפט איז קאַנטיניואַסלי מאָניטאָרעד און מיטאַגייטיד ווי נייטיק.

 

וואָס זענען די בענעפיץ פֿאַר צוטרוי און שעם?

סערטאַפאַקיישאַן סיגנאַפייז אַ היסכייַוועס צו דאַטן שוץ, ענכאַנסינג דיין געשעפט שעם און קונה צוטרוי. סערטאַפייד אָרגאַנאַזיישאַנז אָפט זען אַ 20% פאַרגרעסערן אין קונה צופֿרידנקייט, ווייַל קלייאַנץ אָפּשאַצן די פארזיכערונג פון זיכער דאַטן האַנדלינג.

ווי ISO 27001 סערטאַפאַקיישאַן ימפּאַקץ קליענט צוטרוי און סאַלעס

  1. געוואקסן קליענט בטחון: ווען פּראָספּעקטיוו קלייאַנץ זען אַז דיין אָרגאַניזאַציע איז יסאָ 27001 סערטאַפייד, עס אויטאָמאַטיש העכערן זייער צוטרוי אין דיין פיייקייט צו באַשיצן שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע. דער צוטרוי איז יקערדיק פֿאַר סעקטאָרס ווו דאַטן זיכערהייט איז אַ באַשלוס פאַקטאָר, אַזאַ ווי כעלטקער, פינאַנצן און רעגירונג קאַנטראַקטינג.
  2. פאַסטער סאַלעס סייקאַלז: ISO 27001 סערטאַפאַקיישאַן ראַדוסאַז די צייט פארבראכט צו ענטפֿערן זיכערהייט קוועסטשאַנערז בעשאַס די ייַנשאַפונג פּראָצעס. פּראָספּעקטיוו קלייאַנץ וועלן זען דיין סערטאַפאַקיישאַן ווי אַ גאַראַנטירן פון הויך זיכערהייט סטאַנדאַרדס, און פאַרגיכערן די באַשלוס-מאכן.
  3. קאַמפּעטיטיוו אַדוואַנטידזש: ISO 27001 סערטאַפאַקיישאַן פּאַזישאַנז דיין פירמע ווי אַ פירער אין אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט, און געבן איר אַ מייַלע איבער קאָמפּעטיטאָרס וואָס קען נישט האַלטן דעם סערטאַפאַקיישאַן.

ווי קען ISO 27001:2022 פאָרשלאָגן קאַמפּעטיטיוו אַדוואַנטאַגעס?

ISO 27001 עפֿנט אינטערנאַציאָנאַלע געשעפֿטלעכע געלעגנהייטן, אנערקענט אין איבער 150 לענדער. עס קולטיווירט אַ קולטור פֿון זיכערהייט־באַוואוסטזיין, וואָס האָט אַ positive השפּעה אויף אָרגאַניזאַציאָנעלער קולטור און דערמוטיקט קאָנטינויִערלעכע פֿאַרבעסערונג און ווידערשטאַנדספֿעיִקייט, וואָס איז וויכטיק פֿאַר בליען אין דער היינטיקער דיגיטאַלער סביבה.

ווי קענען ISO 27001 שטיצן רעגולאַטאָרי אַדכיראַנס?

אַליינינג מיט ISO 27001 העלפּס נאַוויגירן קאָמפּלעקס רעגולאַטאָרי לאַנדסקייפּס, ינשורינג אַדכיראַנס צו פאַרשידן לעגאַל רעקווירעמענץ. דעם אַליינמאַנט ראַדוסאַז פּאָטענציעל לעגאַל לייאַביליטיז און ימפּרוווז קוילעלדיק גאַווערנאַנס.

ינקאָרפּערייטינג ISO 27001: 2022 אין דיין אָרגאַניזאַציע ניט בלויז סטרענגטאַנז דיין דאַטן שוץ פריימווערק, אָבער אויך בויען אַ יסוד פֿאַר סאַסטיינאַבאַל וווּקס און צוטרוי אין די גלאבאלע מאַרק.


ענכאַנסינג ריזיקירן מאַנאַגעמענט מיט ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 אָפפערט אַ שטאַרקע פריימווערק פֿאַר פאַרוואַלטן אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ריזיקעס, וואָס איז וויכטיק פֿאַר באַשיצן די סענסיטיווע דאַטן פון אייער אָרגאַניזאַציע. דער סטאַנדאַרט לייגט דעם טראָפּ אויף אַ סיסטעמאַטישן צוגאַנג צו ריזיקע אָפּשאַצונג, און זיכערט אַז פּאָטענציעלע סכנות ווערן אידענטיפיצירט, אָפּגעשאַצט און עפֿעקטיוו פֿאַרמינדערט.

ווי טוט ISO 27001 סטרוקטור ריזיקירן מאַנאַגעמענט?

ISO 27001:2022 אינטעגרירט ריזיקע אפשאצונג אין די אינפארמאציע זיכערהייט מענעדזשמענט סיסטעם (ISMS) , וואס נעמט אריין:

  • ריזיקירן אַססעססמענט: אָנפירן גרונטיק יוואַליויישאַנז צו ידענטיפיצירן און אַנאַלייז פּאָטענציעל טרעץ און וואַלנעראַביליטיז (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1).
  • ריזיקירן באַהאַנדלונג: ימפּלאַמענטינג סטראַטעגיעס צו פאַרמינערן יידענאַפייד ריסקס, ניצן קאָנטראָלס אַוטליינד אין אַנעקס א צו רעדוצירן וואַלנעראַביליטיז און טרעץ.
  • קעסיידערדיק מאָניטאָרינג: קעסיידער ריוויוינג און אַפּדייטינג פּראַקטיסיז צו אַדאַפּט צו יוואַלווינג טרעץ און האַלטן זיכערהייט יפעקטיוונאַס.

וואָס טעקניקס און סטראַטעגיעס זענען שליסל?

עפעקטיוו ריזיקירן פאַרוואַלטונג אונטער ISO 27001:2022 ינוואַלווז:

  • ריזיקירן אַססעססמענט און אַנאַליסיס: ניצן מעטאַדאַלאַדזשיז ווי SWOT אַנאַליסיס און סאַקאָנע מאָדעלינג צו אָפּשאַצן ריסקס קאַמפּריכענסיוולי.
  • ריזיקירן באַהאַנדלונג און מיטיגיישאַן: אַפּלייינג קאָנטראָלס פון אַנעקס א צו אַדרעס ספּעציפיש ריסקס, ינשורינג אַ פּראָואַקטיוו צוגאַנג צו זיכערהייט.
  • קעסיידערדיק ימפּראָוועמענט: פאָסטערינג אַ זיכערהייט-פאָוקיסט קולטור וואָס ינקעראַדזשאַז אָנגאָינג יוואַליויישאַן און ענכאַנסמאַנט פון ריזיקירן פאַרוואַלטונג פּראַקטיסיז.

 

ווי קענען די פריימווערק זיין טיילערד צו דיין אָרגאַניזאַציע?

די ISO 27001:2022 ראַם קען ווערן צוגעפּאַסט צו די ספּעציפֿישע באַדערפֿנישן פֿון אייער אָרגאַניזאַציע, און זיכער מאַכן אַז זיכערהייט מיטלען זענען אין איינקלאַנג מיט די געשעפֿטלעכע צילן און רעגולאַטאָרישע רעקווירמענץ. דורך פֿאַרשטאַרקן אַ קולטור פֿון פּראָאַקטיווער ריזיקאָ-פֿאַרוואַלטונג, דערפֿאַרן אָרגאַניזאַציעס מיט ISO 27001 סערטיפֿיקאַציע ווייניקער זיכערהייט-בריטשעס און פֿאַרבעסערטע ווידערשטאַנד קעגן סייבער-געפֿאַרן. דער צוגאַנג ניט נאָר באַשיצט אייערע דאַטן, נאָר בויט אויך פֿאַרטרויען מיט די אינטערעסירטע פּאַרטייען, פֿאַרבעסערנדיק די רעפּוטאַציע און קאָנקורענץ-פֿאָרטייל פֿון אייער אָרגאַניזאַציע.

שליסל ענדערונגען אין ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 ינטראַדוסיז פּיוואַטאַל דערהייַנטיקונגען, ימפּרוווינג זייַן ראָלע אין מאָדערן סייבערסעקוריטי. די מערסט באַטייַטיק ענדערונגען וווינען אין אַנעקס א, וואָס איצט ינקלודז אַוואַנסירטע מיטלען פֿאַר דיגיטאַל זיכערהייט און פּראָואַקטיוו סאַקאָנע פאַרוואַלטונג. די ריוויזשאַנז אַדרעס די יוואַלווינג נאַטור פון זיכערהייט טשאַלאַנדזשיז, ספּעציעל די ינקריסינג צוטרוי אויף דיגיטאַל פּלאַטפאָרמס.

שליסל דיפפערענסעס צווישן ISO 27001:2022 און פריער ווערסיעס

די דיפעראַנסיז צווישן די 2013 און 2022 ווערסיעס פון ISO 27001 זענען קריטיש צו פֿאַרשטיין די דערהייַנטיקט נאָרמאַל. כאָטש עס זענען קיין מאַסיוו אָוווערכאָלז, די ריפיינמאַנץ אין אַנעקס א קאָנטראָלס און אנדערע געביטן ינשורז אַז די סטאַנדאַרט בלייבט באַטייַטיק צו מאָדערן סייבערסעקוריטי טשאַלאַנדזשיז. שליסל ענדערונגען אַרייַננעמען:

  • ריסטראַקטשערינג פון אַנעקס א קאָנטראָלס: אַנעקס א קאָנטראָלס זענען קאַנדענסט פון 114 צו 93, מיט עטלעכע ווערדזשד, ריווייזד אָדער ניי צוגעגעבן. די ענדערונגען פאַרטראַכטנ זיך די קראַנט סייבערסעקוריטי סוויווע, מאכן קאָנטראָלס מער סטרימליינד און פאָוקיסט.
  • ניו פאָקוס געביטן: די 11 נייַ קאָנטראָלס ינטראָודוסט אין ISO 27001:2022 אַרייַננעמען געביטן אַזאַ ווי סאַקאָנע סייכל, פיזיש זיכערהייט מאָניטאָרינג, זיכער קאָדירונג און וואָלקן סערוויס זיכערהייט, אַדרעסינג די העכערונג פון דיגיטאַל טרעץ און די געוואקסן צוטרוי אויף וואָלקן-באזירט סאַלושאַנז.

פֿאַרשטיין אַנעקס א קאָנטראָלס

  • ענכאַנסט זיכערהייט פּראָטאָקאָלס: אַנעקס א איצט פֿעיִקייטן 93 קאָנטראָלס, מיט נייַע אַדישאַנז פאָוקיסינג אויף דיגיטאַל זיכערהייט און פּראָואַקטיוו סאַקאָנע פאַרוואַלטונג. די קאָנטראָלס זענען דיזיינד צו פאַרמינערן ימערדזשינג ריסקס און ענשור געזונט שוץ פון אינפֿאָרמאַציע אַסעץ.
  • דיגיטאַל זיכערהייַט פאָקוס: ווי דיגיטאַל פּלאַטפאָרמס ווערן ינטאַגראַל צו אַפּעריישאַנז, ISO 27001:2022 עמפאַסייזיז סיקיורינג דיגיטאַל ינווייראַנמאַנץ, ינשורינג דאַטן אָרנטלעכקייַט און באַוואָרעניש קעגן אַנאָטערייזד אַקסעס.
  • פּראָאַקטיווע טרעאַט מאַנאַגעמענט: ניו קאָנטראָלס געבן אָרגאַנאַזיישאַנז צו אַנטיסאַפּייט און ריספּאַנד צו פּאָטענציעל זיכערהייט ינסאַדאַנץ מער יפעקטיוולי, פֿאַרשטאַרקונג זייער קוילעלדיק זיכערהייט האַלטנ זיך.

דיטיילד ברייקדאַון פון אַנעקס א קאָנטראָלס אין ISO 27001:2022

ISO 27001:2022 פירט איין א רעוויזירטן סעט פון אנעקס א קאנטראלן , רעדוצירנדיג דעם סך הכל פון 114 צו 93 און רעסטרוקטורירנדיג זיי אין פיר הויפט גרופעס. דא איז א צעטיילונג פון די קאנטראל קאטעגאריעס:

קאָנטראָל גרופע נומער פון קאָנטראָלס ביישפילן
אָרגאַנאַזיישאַנאַל 37 סאַקאָנע סייכל, יקט גרייטקייַט, אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט פּאַלאַסיז
מען 8 ריספּאַנסאַבילאַטיז פֿאַר זיכערהייַט, זיפּונג
פיזיש 14 גשמיות זיכערהייַט מאָניטאָרינג, ויסריכט שוץ
Technological 34 וועב פֿילטרירונג, זיכער קאָדירונג, פאַרהיטונג פון דאַטן ליקאַדזש

ניו קאָנטראָלס
ISO 27001:2022 שטעלט פאר 11 נייע קאנטראלן פאקוסירט אויף אויפקומענדיקע טעכנאלאגיעס און שוועריקייטן, אריינגערעכנט:

  • וואָלקן באַדינונגען: זיכערהייט מיטלען פֿאַר וואָלקן ינפראַסטראַקטשער.
  • סאַקאָנע סייכל: פּראָאַקטיווע לעגיטימאַציע פון ​​זיכערהייט טרעץ.
  • יקט גרייטקייַט: געשעפט קאַנטיניויישאַן פּרעפּעריישאַנז פֿאַר יקט סיסטעמען.

דורך ימפּלאַמענינג די קאָנטראָלס, אָרגאַנאַזיישאַנז ענשור אַז זיי זענען יקוויפּט צו שעפּן מאָדערן אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט טשאַלאַנדזשיז.

יסאָ 27002 נייַ קאָנטראָלס

גאַנץ טאַבלע פון ​​ISO 27001 קאָנטראָלס

ונטער איז אַ פול רשימה פון ISO 27001:2022 קאָנטראָלס

יסאָ 27001:2022 אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס
אַנעקס א קאָנטראָל טיפּ ISO/IEC 27001:2022 אַנעקס א אידענטיפיאר ISO/IEC 27001:2013 אַנעקס א אידענטיפיאר אַנעקס א נאָמען
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.1 אַנעקס א 5.1.1
אַנעקס א 5.1.2
פּאַלאַסיז פֿאַר אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.2 אַנעקס א 6.1.1 אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ראָלעס און ריספּאַנסאַבילאַטיז
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.3 אַנעקס א 6.1.2 סעגרעגאַציע פון ​​דוטיז
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.4 אַנעקס א 7.2.1 פאַרוואַלטונג ריספּאַנסאַבילאַטיז
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.5 אַנעקס א 6.1.3 קאָנטאַקט מיט אויטאריטעטן
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.6 אַנעקס א 6.1.4 קאָנטאַקט מיט ספּעציעלע אינטערעס גרופּעס
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.7 נעוו סאַקאָנע ינטעלליגענסע
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.8 אַנעקס א 6.1.5
אַנעקס א 14.1.1
אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט אין פּראָיעקט מאַנאַגעמענט
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.9 אַנעקס א 8.1.1
אַנעקס א 8.1.2
ינוואַנטאָרי פון אינפֿאָרמאַציע און אנדערע אַססאָסיאַטעד אַסעץ
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.10 אַנעקס א 8.1.3
אַנעקס א 8.2.3
אַקסעפּטאַבאַל נוצן פון אינפֿאָרמאַציע און אנדערע אַססאָסיאַטעד אַסעץ
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.11 אַנעקס א 8.1.4 צוריקקער פון אַסעץ
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.12 אַנעקס א 8.2.1 קלאַסאַפאַקיישאַן פון אינפֿאָרמאַציע
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.13 אַנעקס א 8.2.2 לייבלינג פון אינפֿאָרמאַציע
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.14 אַנעקס א 13.2.1
אַנעקס א 13.2.2
אַנעקס א 13.2.3
אינפֿאָרמאַציע אַריבערפירן
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.15 אַנעקס א 9.1.1
אַנעקס א 9.1.2
אַקסעס קאָנטראָל
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.16 אַנעקס א 9.2.1 אידענטיטעט פאַרוואַלטונג
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.17 אַנעקס א 9.2.4
אַנעקס א 9.3.1
אַנעקס א 9.4.3
אָטענטאַקיישאַן אינפֿאָרמאַציע
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.18 אַנעקס א 9.2.2
אַנעקס א 9.2.5
אַנעקס א 9.2.6
אַקסעס רעכט
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.19 אַנעקס א 15.1.1 אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט אין סאַפּלייער רעלאַטיאָנשיפּס
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.20 אַנעקס א 15.1.2 אַדרעסינג אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט אין סאַפּלייער אַגרימאַנץ
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.21 אַנעקס א 15.1.3 אָנפירונג אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט אין די יקט סופּפּלי קייט
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.22 אַנעקס א 15.2.1
אַנעקס א 15.2.2
מאָניטאָרינג, איבערבליק און טוישן מאַנאַגעמענט פון סאַפּלייער באַדינונגס
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.23 נעוו אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט פֿאַר נוצן פון קלאָוד באַדינונגס
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.24 אַנעקס א 16.1.1 אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ינסידענט מאַנאַגעמענט פּלאַנירונג און צוגרייטונג
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.25 אַנעקס א 16.1.4 אַססעססמענט און באַשלוס אויף אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט געשעענישן
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.26 אַנעקס א 16.1.5 ענטפער צו אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ינסידענץ
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.27 אַנעקס א 16.1.6 לערנען פון אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ינסידענץ
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.28 אַנעקס א 16.1.7 זאַמלונג פון זאָגן
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.29 אַנעקס א 17.1.1
אַנעקס א 17.1.2
אַנעקס א 17.1.3
אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט בעשאַס דיסראַפּשאַן
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.30 נעוו יקט גרייטקייַט פֿאַר געשעפט קאָנטינויטי
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.31 אַנעקס א 18.1.1
אַנעקס א 18.1.5
לעגאַל, סטאַטשאַטאָרי, רעגולאַטאָרי און קאָנטראַקטואַל רעקווירעמענץ
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.32 אַנעקס א 18.1.2 אינטעלעקטואַל פאַרמאָג הזכויות
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.33 אַנעקס א 18.1.3 שוץ פון רעקאָרדס
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.34 אַנעקס א 18.1.4 פּריוואַטקייט און שוץ פון PII
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.35 אַנעקס א 18.2.1 אומאָפּהענגיק איבערבליק פון אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.36 אַנעקס א 18.2.2
אַנעקס א 18.2.3
העסקעם מיט פּאָליסיעס, כּללים און סטאַנדאַרדס פֿאַר אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט
אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 5.37 אַנעקס א 12.1.1 דאַקיומענטאַד אַפּערייטינג פּראָוסידזשערז
יסאָ 27001:2022 מענטשן קאָנטראָלס
אַנעקס א קאָנטראָל טיפּ ISO/IEC 27001:2022 אַנעקס א אידענטיפיאר ISO/IEC 27001:2013 אַנעקס א אידענטיפיאר אַנעקס א נאָמען
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.1 אַנעקס א 7.1.1 זיפּונג
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.2 אַנעקס א 7.1.2 תּנאָים און קאָנדיטיאָנס פון באַשעפטיקונג
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.3 אַנעקס א 7.2.2 אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט וויסיקייַט, בילדונג און טראַינינג
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.4 אַנעקס א 7.2.3 דיסציפּלינאַרי פּראָצעס
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.5 אַנעקס א 7.3.1 ריספּאַנסאַבילאַטיז נאָך טערמאַניישאַן אָדער טוישן פון באַשעפטיקונג
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.6 אַנעקס א 13.2.4 קאַנפאַדענשיאַלאַטי אָדער ניט-אַנטפּלעקונג אַגרעעמענץ
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.7 אַנעקס א 6.2.2 ווייַט ארבעטן
מענטשן קאָנטראָלס אַנעקס א 6.8 אַנעקס א 16.1.2
אַנעקס א 16.1.3
אינפֿאָרמאַציע סעקוריטי עווענט רעפּאָרטינג
יסאָ 27001:2022 פיזיש קאָנטראָלס
אַנעקס א קאָנטראָל טיפּ ISO/IEC 27001:2022 אַנעקס א אידענטיפיאר ISO/IEC 27001:2013 אַנעקס א אידענטיפיאר אַנעקס א נאָמען
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.1 אַנעקס א 11.1.1 גשמיות זיכערהייַט פּערימאַטערז
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.2 אַנעקס א 11.1.2
אַנעקס א 11.1.6
פיזיש פּאָזיציע
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.3 אַנעקס א 11.1.3 סיקיורינג אָפפיסעס, רומז און פאַסילאַטיז
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.4 נעוו גשמיות זיכערהייַט מאָניטאָרינג
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.5 אַנעקס א 11.1.4 פּראַטעקטינג קעגן גשמיות און ינווייראַנמענאַל טרעץ
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.6 אַנעקס א 11.1.5 ארבעטן אין זיכער געביטן
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.7 אַנעקס א 11.2.9 קלאָר דעסק און קלאָר סקרין
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.8 אַנעקס א 11.2.1 עקוויפּמענט סיטינג און שוץ
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.9 אַנעקס א 11.2.6 זיכערהייט פון אַסעץ אַוועק-לאָקאַל
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.10 אַנעקס א 8.3.1
אַנעקס א 8.3.2
אַנעקס א 8.3.3
אַנעקס א 11.2.5
סטאָרידזש מעדיע
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.11 אַנעקס א 11.2.2 שטיצן Utilities
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.12 אַנעקס א 11.2.3 קאַבלע זיכערהייַט
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.13 אַנעקס א 11.2.4 עקוויפּמענט וישאַלט
גשמיות קאָנטראָלס אַנעקס א 7.14 אַנעקס א 11.2.7 זיכער באַזייַטיקונג אָדער שייַעך-נוץ פון ויסריכט
יסאָ 27001:2022 טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס
אַנעקס א קאָנטראָל טיפּ ISO/IEC 27001:2022 אַנעקס א אידענטיפיאר ISO/IEC 27001:2013 אַנעקס א אידענטיפיאר אַנעקס א נאָמען
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.1 אַנעקס א 6.2.1
אַנעקס א 11.2.8
באַניצער ענדפּוינט דעוויסעס
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.2 אַנעקס א 9.2.3 פּריווילעדזשד אַקסעס רעכט
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.3 אַנעקס א 9.4.1 אינפֿאָרמאַציע אַקסעס ריסטריקשאַן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.4 אַנעקס א 9.4.5 אַקסעס צו מקור קאָד
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.5 אַנעקס א 9.4.2 זיכער אָטענטאַקיישאַן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.6 אַנעקס א 12.1.3 קאַפּאַציטעט פאַרוואַלטונג
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.7 אַנעקס א 12.2.1 שוץ קעגן מאַלוואַרע
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.8 אַנעקס א 12.6.1
אַנעקס א 18.2.3
פאַרוואַלטונג פון טעכניש וואַלנעראַביליטיז
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.9 נעוו Configuration Management
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.10 נעוו אינפֿאָרמאַציע דילעשאַן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.11 נעוו דאַטאַ מאַסקינג
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.12 נעוו דאַטאַ ליקאַדזש פּרעווענטיאָן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.13 אַנעקס א 12.3.1 אינפֿאָרמאַציע באַקקופּ
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.14 אַנעקס א 17.2.1 רעדאַנדאַנסי פון אינפֿאָרמאַציע פּראַסעסינג פאַסילאַטיז
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.15 אַנעקס א 12.4.1
אַנעקס א 12.4.2
אַנעקס א 12.4.3
לאָגגינג
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.16 נעוו מאָניטאָרינג אַקטיוויטעטן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.17 אַנעקס א 12.4.4 זייגער סינטשראָניזאַטיאָן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.18 אַנעקס א 9.4.4 באַניץ פון פּריווילעגירטע נוצן פּראָגראַמען צוטריט רעכטן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.19 אַנעקס א 12.5.1
אַנעקס א 12.6.2
ייַנמאָנטירונג פון ווייכווארג אויף אַפּעריישאַנאַל סיסטעמען
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.20 אַנעקס א 13.1.1 נעטוואָרקס זיכערהייַט
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.21 אַנעקס א 13.1.2 זיכערהייט פון נעטוואָרק באַדינונגס
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.22 אַנעקס א 13.1.3 סעגרעגאַציע פון ​​נעטוואָרקס
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.23 נעוו וועב פֿילטרירונג
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.24 אַנעקס א 10.1.1
אַנעקס א 10.1.2
ניצן קריפּטאָגראַפי
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.25 אַנעקס א 14.2.1 זיכער אַנטוויקלונג לעבן ציקל
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.26 אַנעקס א 14.1.2
אַנעקס א 14.1.3
אַפּפּליקאַטיאָן זיכערהייַט רעקווירעמענץ
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.27 אַנעקס א 14.2.5 זיכער סיסטעם אַרכיטעקטור און אינזשעניריע פּרינציפּן לערנען פון אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט אינצידענטן
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.28 נעוו זיכער קאָדירונג
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.29 אַנעקס א 14.2.8
אַנעקס א 14.2.9
זיכערהייט טעסטינג אין אַנטוויקלונג און אַקסעפּטאַנס
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.30 אַנעקס א 14.2.7 אַוצאָרסט אַנטוויקלונג
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.31 אַנעקס א 12.1.4
אַנעקס א 14.2.6
צעשיידונג פון אַנטוויקלונג, טעסט און פּראָדוקציע ינווייראַנמאַנץ
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.32 אַנעקס א 12.1.2
אַנעקס א 14.2.2
אַנעקס א 14.2.3
אַנעקס א 14.2.4
טוישן מאַנאַגעמענט
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.33 אַנעקס א 14.3.1 טעסט אינפֿאָרמאַציע
טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס אַנעקס א 8.34 אַנעקס א 12.7.1 שוץ פון אינפֿאָרמאַציע סיסטעמען בעשאַס קאָנטראָלירן טעסטינג

נאַוויגאַציע ימפּלעמענטאַטיאָן טשאַלאַנדזשיז

אָרגאַניזאַציעס קענען זיך באַגעגענען מיט שוועריקייטן ווי רעסורסן באַגרענעצונגען און נישט גענוגיקע שטיצע פון פאַרוואַלטונג ווען זיי ימפּלעמענטירן די דערהייַנטיקונגען. עפעקטיווע רעסורסן צוטיילונג און באַטייליקונג פון די אינטערעסירטע פּאַרטייען זענען קריטיש צו האַלטן דעם מאָמענטום און דערגרייכן אַ געראָטענע קאָנפאָרמאַטי. רעגולערע טריינינג סעסיעס קענען העלפֿן קלאָר מאַכן די סטאַנדאַרט רעקווירעמענץ, און רעדוצירן קאָנפאָרמאַטי שוועריקייטן.

אַדאַפּטינג צו יוואַלווינג זיכערהייט טרעץ

די דערהייַנטיקונגען ווייַזן די אַדאַפּטאַביליטי פון ISO 27001:2022 צו דער ענדערונג אין זיכערהייט סביבה, און זיכער מאַכן אַז אָרגאַניזאַציעס בלייבן שטאַרק קעגן נייע סכנות. דורך זיך צופּאַסן צו די פֿאַרבעסערטע רעקווירעמענץ, קען אייער אָרגאַניזאַציע פֿאַרשטאַרקן איר זיכערהייט ראַם, פֿאַרבעסערן קאָנפאָרמאַנס פּראָצעסן און האַלטן אַ קאָנקורענץ-פאָרטייל אין דעם גלאָבאַלן מאַרק.


ווי קענען אָרגאַנאַזיישאַנז הצלחה דערגרייכן ISO 27001 סערטאַפאַקיישאַן?

דערגרייכן ISO 27001:2022 פארלאנגט א מעטאדישן צוגאנג, זיכער מאכנדיג אז אייער ארגאניזאציע פאסט צו די פולשטענדיגע רעקווייערמענטס פון דעם סטאנדארט. דא איז א דעטאלירטער אנווייזונג צו נאַוויגירן דעם פראצעס עפעקטיוו:

קיקסטאַרט דיין סערטאַפאַקיישאַן מיט אַ גרונטיק גאַפּ אַנאַליסיס

אידענטיפיצירן פֿאַרבעסערונג געביטן מיט אַ קאָמפּרעהענסיוו גאַפּ אַנאַליז. אָפּשאַצן קראַנט פּראַקטיקעס קעגן ISO 27001 סטאַנדאַרט צו געפֿינען דיסקרעפּאַנסיז. אַנטוויקלען אַ דיטיילד פּראָיעקט פּלאַן וואָס באַשרייבט צילן, צייטליניעס און פֿאַראַנטוואָרטלעכקייטן. באַטייליקן סטייקהאָולדערז פרי צו זיכערן צושטימונג און אַלאָקירן רעסורסן עפֿעקטיוו.

ינסטרומענט אַן עפעקטיוו ISMS

פאַרלייגן און ינסטרומענט אַן אינפֿאָרמאַציע סעקוריטי מאַנאַגעמענט סיסטעם (ISMS) טיילערד צו דיין אָרגאַנאַזיישאַנאַל גאָולז. ינסטרומענט די 93 אַנעקס א קאָנטראָלס, עמפאַסייזינג ריזיקירן אַסעסמאַנט און באַהאַנדלונג (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1). אונדזער פּלאַטפאָרמע, ISMS.online, אָטאַמייץ העסקעם טאַסקס, רידוסינג מאַנואַל מי און פֿאַרבעסערן פּינטלעכקייַט.

דורכפירן רעגולער אינערלעכער אַדיץ

פירט אויס רעגולערע אינערליכע אויספארשונגען צו אפשאצן די עפעקטיווקייט פון אייער ISMS. מענעדזשמענט איבערבליקן זענען וויכטיג פאר פערפארמענס אפשאצונג און נויטיגע קארעקציעס (ISO 27001:2022 קלאוז 9.3). ISMS.online ערמעגליכט מיטארבעט אין רעאל-צייט, פארבעסערט מאַנשאַפֿט עפעקטיווקייט און אויספארשונג גרייטקייט.

פאַרבינדן מיט סערטאַפאַקיישאַן גוף

אויסקלייבן אַן אַקרעדיטירטן סערטיפיקאַציע גוף און פּלאַנירן דעם אוידיט פּראָצעס , אַרייַנגערעכנט סטאַגע 1 און סטאַגע 2 אוידיטן. זיכער מאַכן אַז אַלע דאָקומענטאַציע איז גאַנץ און צוטריטלעך. ISMS.online אָפפערס טעמפּלאַטעס און רעסורסן צו פאַרפּשוטערן דאָקומענטאַציע און טראַקן פּראָגרעס.

באַקומען פּראָסט טשאַלאַנדזשיז מיט אַ פריי באַראַטונג

באַקומען ריסאָרס קאַנסטריינץ און קעגנשטעל צו טוישן דורך פאָסטערינג אַ קולטור פון זיכערהייט וויסיקייַט און קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג. אונדזער פּלאַטפאָרמע שטיצט צו האַלטן אַליינמאַנט איבער צייט, העלפּינג דיין אָרגאַניזאַציע צו דערגרייכן און האַלטן סערטאַפאַקיישאַן.

פּלאַנירן אַ פרייע קאָנסולטאַציע צו אַדרעסירן רעסורסן באַגרענעצונגען און נאַוויגירן קעגנשטעל צו ענדערונג. לערנט ווי ISMS.online קען שטיצן אייערע ימפּלעמענטאַציע השתדלות און ענשור אַ געלונגענע סערטיפיקאַציע.

ISO 27001:2022 און סאַפּלייער רעלאַטיאָנשיפּ רעקווירעמענץ

ISO 27001:2022 האט ינטראָודוסט נייַע רעקווירעמענץ צו ענשור אַז אָרגאַנאַזיישאַנז האַלטן געזונט סאַפּלייער און דריט-פּאַרטיי פאַרוואַלטונג מגילה. דאָס כולל:

  • ידענטיפיצירן און אַססעסס סאַפּלייערז: אָרגאַנאַזיישאַנז מוזן ידענטיפיצירן און אַנאַלייז דריט-פּאַרטיי סאַפּלייערז וואָס פּראַל אויף אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט. א גרונטיק ריזיקירן אַסעסמאַנט פֿאַר יעדער סאַפּלייער איז מאַנדאַטאָרי צו ענשור העסקעם מיט דיין ISMS.
  • סאַפּלייער זיכערהייַט קאָנטראָלס: ענשור אַז דיין סאַפּלייערז ינסטרומענט טויגן זיכערהייט קאָנטראָלס און אַז זיי זענען קעסיידער ריוויוד. דאָס יקסטענדז צו ינשורינג אַז קונה דינסט לעוועלס און פּערזענלעך דאַטן שוץ זענען נישט אַדווערסלי אַפעקטאַד.
  • אַודיטינג סאַפּלייערזאָרגאַניזאַציעס זאָלן רעגולער אויספאָרשן די פּראָצעסן און סיסטעמען פון זייערע סאַפּלייערס. דאָס איז אין לויט מיט די נייע ISO 27001:2022 רעקווייערמענץ, און זיכער מאַכן אַז די סאַפּלייערס קאָנפאָרמאַטי ווערט אויפגעהאַלטן און אַז ריזיקעס פון דריט-פּאַרטיי פּאַרטנערשיפּס ווערן פאַרמינערט.

 

ימפּרוווד עמפּלויעע סייבערסעקוריטי וויסיקייַט

ISO 27001:2022 האלט צו ונטערשטרייַכן די וויכטיקייט פון אָנגעשטעלטער וויסיקייַט. ימפּלאַמענינג פּאַלאַסיז פֿאַר אָנגאָינג בילדונג און טריינינג איז קריטיש. דער צוגאַנג ינשורז אַז דיין עמפּלוייז זענען נישט בלויז אַווער פון זיכערהייט ריסקס, אָבער זיי זענען אויך טויגעוודיק צו אַקטיוולי אָנטייל נעמען אין מיטאַגייטינג די ריסקס.

  • מענטש טעות פּרעווענטיאָן: ביזנעסער זאָל ינוועסטירן אין טריינינג מגילה וואָס צילן צו פאַרמייַדן מענטש טעות, איינער פון די לידינג סיבות פון זיכערהייט בריטשיז.
  • קלאָר פּאָליטיק אַנטוויקלונג: פאַרלייגן קלאָר גיידליינז פֿאַר אָנגעשטעלטער אָנפירן וועגן דאַטן זיכערהייט. דאָס כולל וויסיקייַט מגילה אויף פישינג, פּאַראָל פאַרוואַלטונג און רירעוודיק מיטל זיכערהייט.
  • זיכערהייט קולטור: שטיצן אַ זיכערהייט-אַווער קולטור ווו עמפּלוייז פילן ימפּאַוערד צו כאַפּן קאַנסערנז וועגן סייבערסעקוריטי טרעץ. אַ סוויווע פון ​​אָופּאַננאַס העלפּס אָרגאַנאַזיישאַנז מאַכנ ריסקס איידער זיי מאַטיריאַלייז אין ינסאַדאַנץ.

ISO 27001:2022 רעקווירעמענץ פֿאַר מענטשנרעכט ריסאָרס זיכערהייט

איינער פון די יקערדיק ריפיינמאַנץ אין ISO 27001:2022 איז זיין יקספּאַנדיד פאָקוס אויף מענטש ריסאָרס זיכערהייט. דאָס כולל:

  • פּערסאַנעל זיפּונג: קלאָר גיידליינז פֿאַר פּערסאַנעל זיפּונג איידער הירינג זענען קריטיש צו ענשור אַז עמפּלוייז מיט אַקסעס צו שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע טרעפן די פארלאנגט זיכערהייט סטאַנדאַרדס.
  • טריינינג און וויסיקייַטאנגייענדיקע בילדונג איז נויטיק צו זיכער מאַכן אַז די שטאב מיטגלידער זענען גאָר באַוואוסטזיניק וועגן די אָרגאַניזאַציעס זיכערהייט פּאָליטיק און פּראָצעדורן.
  • דיסציפּלינאַרי אַקשאַנז: דעפינירן קלאָר קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר פּאָליטיק ווייאַליישאַנז, ינשורינג אַז אַלע עמפּלוייז פֿאַרשטיין די וויכטיקייט פון נאָכקומען מיט זיכערהייט רעקווירעמענץ.

די קאָנטראָלס ינשור אַז אָרגאַנאַזיישאַנז פירן ביידע ינערלעך און פונדרויסנדיק פּערסאַנעל זיכערהייט ריסקס יפעקטיוולי.


אָנגעשטעלטער וויסיקייַט מגילה און זיכערהייט קולטור

פאָסטערינג אַ קולטור פון זיכערהייט וויסיקייַט איז קריטיש פֿאַר מיינטיינינג שטאַרק דיפענסיז קעגן יוואַלווינג סייבער טרעץ. ISO 27001: 2022 פּראַמאָוץ אָנגאָינג טריינינג און וויסיקייַט מגילה צו ענשור אַז אַלע עמפּלוייז, פֿון פירערשאַפט צו שטעקן, זענען ינוואַלווד אין אַפּכאָולדינג אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט סטאַנדאַרדס.

  • פישינג סימולאַטיאָנס און זיכערהייט דרילז: קאַנדאַקטינג רעגולער זיכערהייט דרילז און פישינג סימיאַליישאַנז העלפּס צו ענשור אַז עמפּלוייז זענען צוגעגרייט צו שעפּן סייבער ינסאַדאַנץ.
  • ינטעראַקטיווע וואָרקשאָפּס: דינגען עמפּלוייז אין פּראַקטיש טריינינג סעשאַנז וואָס פאַרשטאַרקן שליסל זיכערהייט פּראָטאָקאָלס, ימפּרוווינג קוילעלדיק אָרגאַנאַזיישאַנאַל וויסיקייַט.

קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג און סייבערסעקוריטי קולטור

צום סוף, ISO 27001:2022 שטיצט א קולטור פון שטענדיגער פארבעסערונג , וואו ארגאניזאציעס אפשאצן און דערהיינטיקן זייערע זיכערהייט פאליסיס כסדר. די פראאקטיווע שטעלונג איז א וויכטיגע זאך צו האלטן קאנפארמאנס און זיכער מאכן אז די ארגאניזאציע בלייבט פאראויס פון אויפקומענדיקע סכנות.

  • זיכערהייַט גאַווערנאַנס: רעגולער דערהייַנטיקונגען צו זיכערהייט פּאַלאַסיז און אַדאַץ פון סייבערסעקוריטי פּראַקטיסיז ינשור אָנגאָינג העסקעם מיט ISO 27001:2022.
  • פּראָאַקטיווע ריסק מאַנאַגעמענט: ענקערידזשינג אַ קולטור וואָס פּרייאָראַטייז ריזיקירן אַסעסמאַנט און מיטיגיישאַן אַלאַוז אָרגאַנאַזיישאַנז צו בלייבן אָפּרופיק צו נייַע סייבער טרעץ.

אָפּטימאַל טיימינג פֿאַר יסאָ 27001 אַדאָפּטיאָן

אננעמען ISO 27001:2022 איז א סטראַטעגישע באַשלוס וואָס איז אָפּהענגיק פון אייער אָרגאַניזאַציע'ס גרייטקייט און צילן. די אידעאַלע צייט פּאַסט אָפט צו פּעריאָדן פון וווּקס אָדער דיגיטאַלער טראַנספאָרמאַציע, וואו פֿאַרבעסערן זיכערהייט ראַמען קען באַדייטנד פֿאַרבעסערן געשעפט רעזולטאַטן. פריע אננעמען גיט אַ קאָנקורענץ-פאָרטייל, ווייל סערטיפיקאַציע איז אנערקענט אין איבער 150 לענדער, וואָס יקספּאַנדירט אינטערנאַציאָנאַלע געשעפט געלעגנהייטן.

קאַנדאַקטינג אַ גרייטקייַט אַססעססמענט

כדי צו זיכער מאַכן אַ גלאַט אַדאָפּציע, דורכפירן אַ גרונטלעכע גרייטקייט אַסעסמאַנט צו אָפּשאַצן די קראַנט זיכערהייט פּראַקטיקעס קעגן די דערהייַנטיקט סטאַנדאַרט . דאָס ינוואַלווז:

  • ריס אַנאַליסיס: ידענטיפיצירן געביטן וואָס דאַרפֿן פֿאַרבעסערונג און ייַנרייען זיי מיט ISO 27001:2022 רעקווירעמענץ.
  • ריסאָרס אַלאַקיישאַן: ענשור אַז טויגן רעסורסן, אַרייַנגערעכנט פּערסאַנעל, טעכנאָלאָגיע און בודזשעט, זענען בארעכטיגט צו שטיצן די קינדער.
  • סטייקכאָולדער באַשטעלונג: זיכער קויפן-אין פון שליסל סטייקכאָולדערז צו פאַסילאַטייט אַ גלאַט אַדאַפּטיישאַן פּראָצעס.

אַליינינג סערטאַפאַקיישאַן מיט סטראַטעגיק גאָולז

אַליינינג סערטאַפאַקיישאַן מיט סטראַטידזשיק גאָולז ימפּרוווז געשעפט אַוטקאַמז. באַטראַכטן:

  • טיימליין און דעדליינז: זייט אַווער פון ינדאַסטרי-ספּעציפיש דעדליינז פֿאַר העסקעם צו ויסמיידן פּענאַלטיז.
  • קעסיידערדיק ימפּראָוועמענט: פאָסטער אַ קולטור פון אָנגאָינג יוואַליויישאַן און ענכאַנסמאַנט פון זיכערהייט פּראַקטיסיז.

 

ניצן ISMS.online פֿאַר עפעקטיוו פאַרוואַלטונג

אונדזער פּלאַטפאָרמע, ISMS.online, פיעסעס אַ וויטאַל ראָלע אין יפעקטיוולי פירן די קינדער. עס אָפפערס מכשירים פֿאַר אָטאַמייטינג העסקעם טאַסקס, רידוסינג מאַנואַל מי און צושטעלן פאַקטיש-צייט מיטאַרבעט פֿעיִקייטן. דאָס ינשורז דיין אָרגאַניזאַציע קענען האַלטן העסקעם און שפּור פּראָגרעס יפישאַנטלי איבער די קינדער פּראָצעס.

דורך סטראַטידזשיקלי פּלאַנירונג און ניצן די רעכט מכשירים, דיין אָרגאַניזאַציע קענען נאַוויגירן די אַדאַפּשאַן פון ISO 27001:2022 סמודלי, און ינשורינג געזונט זיכערהייט און העסקעם.

וווּ איז ISO 27001:2022 גלייך מיט אנדערע רעגולאַטאָרי סטאַנדאַרדס?

ISO 27001 פיעסעס אַ באַטייטיק ראָלע אין אַליינמאַנט מיט שליסל רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס, אַזאַ ווי GDPR און NIS 2, צו פאַרבעסערן דאַטן שוץ און סטרימליין רעגולאַטאָרי אַדכיראַנס. די אַליינמאַנט ניט בלויז סטרענגטאַנז דאַטן פּריוואַטקייט אָבער אויך ימפּרוווז אָרגאַנאַזיישאַנאַל ריזיליאַנס אַריבער קייפל פראַמעוואָרקס.

ווי קען ISO 27001:2022 פֿאַרבעסערן די GDPR העסקעם?

ISO 27001:2022 קאמפלעמענטירט GDPR דורך זיך קאנצענטרירן אויף דאטן שוץ און פריוואטקייט דורך אירע קאמפרעהענסיווע ריזיקא מענעדזשמענט פראצעסן (ISO 27001:2022 קלאוז 6.1). דער סטאנדארט'ס דגוש אויף באשיצן פערזענליכע דאטן איז אין איינקלאנג מיט GDPR'ס שטרענגע רעקווייערמענטס, וואס זיכערט שטארקע דאטן שוץ סטראטעגיעס.

וואָס ראָלע שפּילט ISO 27001:2022 אין שטיצן NIS 2 דיירעקטיווז?

דער סטאַנדאַרט שטיצט NIS 2 דירעקטיוון דורך פֿאַרבעסערן סייבער-זיכערהייט ווידערשטאַנד. ISO 27001:2022'ס פֿאָקוס אויף סאַקאָנע אינטעליגענץ און אינצידענט רעאַקציע איז אין איינקלאַנג מיט NIS 2'ס צילן, פֿאַרשטאַרקנדיק אָרגאַניזאַציעס קעגן סייבער סאַקאָנען און זיכער מאַכנדיק די קאָנטינעואַטי פֿון קריטישע באַדינונגען.

ווי איז יסאָ 27001:2022 ינטאַגרייטיד מיט אנדערע יסאָ סטאַנדאַרדס?

ISO 27001 אינטעגרירט זיך עפעקטיוו מיט אנדערע ISO סטאַנדאַרדן, ווי ISO 9001 און ISO 14001 , שאַפֿנדיק סינערגיעס וואָס פֿאַרבעסערן די אַלגעמיינע רעגולאַטאָרישע אויסריכטונג און אָפּעראַציאָנעלע עפֿעקטיווקייט. די אינטעגראַציע פֿאַסילאַטירט אַ פֿאַראייניקטן צוגאַנג צו פֿאַרוואַלטן קוואַליטעט, סביבה און זיכערהייט סטאַנדאַרדן אין אַן אָרגאַניזאַציע.

ווי קענען אָרגאַנאַזיישאַנז דערגרייכן פולשטענדיק רעגולאַטאָרי אַליינמאַנט מיט ISO 27001:2022?

אָרגאַנאַזיישאַנז קענען דערגרייכן פולשטענדיק רעגולאַטאָרי אַליינמאַנט דורך סינגקראַנייזינג זייער זיכערהייט פּראַקטיסיז מיט ברייטערער רעקווירעמענץ. אונדזער פּלאַטפאָרמע, ISMS.online, אָפפערס ברייט סערטאַפאַקיישאַן שטיצן, פּראַוויידינג מכשירים און רעסורסן צו פאַרפּאָשעטערן דעם פּראָצעס. ינדאַסטרי אַסאָוסייישאַנז און וועבינאַרס ווייַטער פאַרבעסערן פארשטאנד און ימפּלאַמענטיישאַן, ינשורינג אָרגאַנאַזיישאַנז בלייבן געהאָרכיק און קאַמפּעטיטיוו.

קענען ISO 27001:2022 יפעקטיוולי פאַרמינערן נייַ זיכערהייט טשאַלאַנדזשיז?

ימערדזשינג טרעץ, אַרייַנגערעכנט סייבער-אַטאַקס און דאַטן בריטשיז, דאַרפן שטאַרק סטראַטעגיעס. ISO 27001: 2022 אָפפערס אַ פולשטענדיק פריימווערק פֿאַר אָנפירונג ריסקס, עמפאַסייזינג אַ ריזיקירן-באזירט צוגאַנג צו ידענטיפיצירן, אַססעסס און פאַרמינערן פּאָטענציעל טרעץ.

ווי קען ISO 27001:2022 פֿאַרבעסערן סייבער טרעט מיטיגיישאַן?

ISO 27001:2022 סטרענגטאַנז מיטיגיישאַן דורך סטראַקטשערד ריזיקירן פאַרוואַלטונג פּראַסעסאַז. דורך ימפּלאַמענינג אַנעקס א קאָנטראָלס, אָרגאַנאַזיישאַנז קענען פּראָואַקטיוולי אַדרעס וואַלנעראַביליטיז, רידוסינג סייבער ינסאַדאַנץ. דעם פּראָואַקטיוו סטאַנס בויען צוטרוי מיט קלייאַנץ און פּאַרטנערס, דיפערענשיייטינג געשעפטן אין די מאַרק.

וואָס מיטלען ינשור קלאָוד זיכערהייט מיט ISO 27001:2022?

וואָלקן זיכערהייט טשאַלאַנדזשיז זענען פאַרשפּרייט ווי אָרגאַנאַזיישאַנז מייגרייט צו דיגיטאַל פּלאַטפאָרמס. ISO 27001:2022 כולל ספּעציפיש קאָנטראָלס פֿאַר וואָלקן ינווייראַנמאַנץ, ינשורינג דאַטן אָרנטלעכקייַט און באַוואָרעניש קעגן אַנאָטערייזד אַקסעס. די מיטלען שטיצן קונה לויאַלטי און פֿאַרבעסערן מאַרק טיילן.

ווי קען ISO 27001:2022 פאַרהיטן דאַטן בריטשיז?

דאַטאַ בריטשיז האָבן באַטייטיק ריסקס, ימפּאַקטינג שעם און פינאַנציעל פעסטקייַט. ISO 27001: 2022 יסטאַבלישיז פולשטענדיק פּראָטאָקאָלס, ינשורינג קעסיידערדיק מאָניטאָרינג און פֿאַרבעסערונג. סערטאַפייד אָרגאַנאַזיישאַנז אָפט דערפאַרונג ווייניקערע בריטשיז, מיינטיינינג עפעקטיוו זיכערהייט מיטלען.

ווי קענען אָרגאַנאַזיישאַנז אַדאַפּט צו יוואַלווינג סאַקאָנע לאַנדסקייפּס?

אָרגאַנאַזיישאַנז קענען אַדאַפּט ISO 27001:2022 צו יוואַלווינג טרעץ דורך קעסיידער אַפּדייטינג זיכערהייט פּראַקטיסיז. דעם אַדאַפּטאַבילאַטי ינשורז אַליינמאַנט מיט ימערדזשינג טרעץ, מיינטיינינג געזונט דיפענסיז. דורך דעמאַנסטרייטינג אַ היסכייַוועס צו זיכערהייט, סערטאַפייד אָרגאַנאַזיישאַנז באַקומען אַ קאַמפּעטיטיוו ברעג און זענען בילכער דורך קלייאַנץ און פּאַרטנערס.

צו אַנטוויקלען אַ זיכערהייט קולטור מיט ISO 27001 העסקעם

ISO 27001 סערוועס ווי אַ קאָרנערסטאָון אין דעוועלאָפּינג אַ געזונט זיכערהייט קולטור דורך עמפאַסייזינג וויסיקייַט און פולשטענדיק טריינינג. דער צוגאַנג פארשטארקן ניט בלויז דיין אָרגאַניזאַציע ס זיכערהייט האַלטנ זיך אָבער אויך אַליינז מיט קראַנט סייבערסעקוריטי סטאַנדאַרדס.

ווי צו פֿאַרבעסערן זיכערהייט וויסיקייַט און טריינינג

זיכערהייט וויסיקייַט איז ינטאַגראַל צו ISO 27001: 2022, ינשורינג דיין עמפּלוייז פֿאַרשטיין זייער ראָלעס אין פּראַטעקטינג אינפֿאָרמאַציע אַסעץ. טיילערד טריינינג מגילה ימפּאַוער שטעקן צו דערקענען און ריספּאַנד צו טרעץ יפעקטיוולי, מינאַמייזינג אינצידענט ריסקס.

וואָס זענען עפעקטיוו טריינינג סטראַטעגיעס?

אָרגאַנאַזיישאַנז קענען פאַרבעסערן טריינינג דורך:

  • ינטעראַקטיווע וואָרקשאָפּס: אָנפירן ענגיידזשינג סעשאַנז וואָס פאַרשטאַרקן זיכערהייט פּראָטאָקאָלס.
  • E- לערנען מאָדולעס: צושטעלן פלעקסאַבאַל אָנליין קאָרסאַז פֿאַר קעסיידערדיק לערנען.
  • סימיאַלייטיד עקסערסייזיז: ימפּלאַמענט פישינג סימיאַליישאַנז און ינסידענט ענטפער דרילז צו פּרובירן גרייטקייַט.

 

ווי טוט פירערשאַפט השפּעה אויף זיכערהייט קולטור?

פירערשאַפט פיעסעס אַ פּיוואַטאַל ראָלע אין עמבעדדינג אַ זיכערהייט-פאָוקיסט קולטור. דורך פּרייאָראַטייזינג זיכערהייט ינישאַטיווז און פירן דורך ביישפּיל, פאַרוואַלטונג ינסטילז פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט און ווידזשאַלאַנס איבער די אָרגאַניזאַציע, מאכן זיכערהייט ינטאַגראַל צו די אָרגאַנאַזיישאַנאַל יטאָס.

וואָס זענען די לאַנג-טערמין בענעפיץ פון זיכערהייט וויסיקייַט?

ISO 27001:2022 אָפפערס סוסטאַינעד ימפּרווומאַנץ און ריזיקירן רעדוקציע, ענכאַנסינג קרעדיביליטי און פּראַוויידינג אַ קאַמפּעטיטיוו מייַלע. אָרגאַנאַזיישאַנז באַריכט געוואקסן אַפּעריישאַנאַל עפעקטיווקייַט און רידוסט קאָס, שטיצן וווּקס און עפן נייַ אַפּערטונאַטיז.

ווי שטיצט ISMS.online דיין זיכערהייט קולטור?

אונדזער פּלאַטפאָרמע, ISMS.online, העלפֿט אָרגאַניזאַציעס דורך אָנבאָטן מכשירים פֿאַר טראַקינג טריינינג פּראָגרעס און פֿאַרלייכטערן מיטאַרבעט אין רעאַל-צייט. דאָס גאַראַנטירט אַז זיכערהייט וויסיקייַט איז מיינטיינד און קעסיידער פֿאַרבעסערט, אין לויט מיט די צילן פון ISO 27001:2022.


נאַוויגאַציע טשאַלאַנדזשיז אין יסאָ 27001:2022 ימפּלעמענטאַטיאָן

אימפלעמענטירן ISO 27001:2022 באדייט איבערקומען באדייטנדע שוועריקייטן, ווי צום ביישפיל פארוואלטן באגרענעצטע רעסורסן און זיך אפגעבן מיט קעגנערשאפט צו ענדערונגען. די שוועריקייטן מוזן ווערן אדרעסירט כדי צו דערגרייכן סערטיפיקאציע און פארבעסערן אייער ארגאניזאציע'ס אינפארמאציע זיכערהייט האלטונג.

ידענטיפיצירן פּראָסט ימפּלאַמענטיישאַן כערדאַלז

אָרגאַניזאַציעס שטויסן זיך אָפט אָן מיט שוועריקייטן אין צוטיילן גענוג רעסורסן, סיי פינאַנציעלע און סיי מענטשלעכע, צו טרעפן די פולשטענדיקע רעקווייערמענץ פון ISO 27001:2022. קעגנערשאַפט צו אַדאַפּטירן נייע זיכערהייט פּראַקטיקעס קען אויך שטערן פּראָגרעס, ווייל עמפּלוייז קענען זיין צווייפלהאַפֿטיק צו ענדערן די איינגעשטעלטע אַרבעטספלאָוז.

עפעקטיוו מיטל פאַרוואַלטונג סטראַטעגיעס

צו אַפּטאַמייז ריסאָרס פאַרוואַלטונג, פּרייאָראַטייז טאַסקס באזירט אויף ריזיקירן אַסעסמאַנט אַוטקאַמז, פאָוקיסינג אויף הויך-פּראַל געביטן (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1). אונדזער פּלאַטפאָרמע, ISMS.online, אָטאַמייץ העסקעם טאַסקס, רידוסינג מאַנואַל מי און ינשורינג קריטיש געביטן באַקומען די נייטיק ופמערקזאַמקייט.

אָוווערקאַמינג קעגנשטעל צו טוישן

עפעקטיווע קאָמוניקאַציע און טרענירונג זענען שליסל צו פֿאַרמינדערן קעגנערשאַפֿט. באַטייליקט עמפּלוייז אין דעם אימפּלעמענטאַציע פּראָצעס דורך הויכפּונקט די בענעפיץ פון ISO 27001:2022 , אַזאַ ווי פֿאַרבעסערט דאַטן שוץ און GDPR אַליינמאַנט. רעגולערע טרענירונג סעסיעס קענען העכערן אַ קולטור פון זיכערהייט וויסיקייַט און העסקעם.

ענכאַנסינג ימפּלעמענטאַטיאָן מיט ISMS.online

ISMS.online פיעסעס אַ פּיוואַטאַל ראָלע אין אָוווערקאַמינג די טשאַלאַנדזשיז דורך פּראַוויידינג מכשירים וואָס פאַרבעסערן מיטאַרבעט און סטרימליין דאַקיומענטיישאַן. אונדזער פּלאַטפאָרמע שטיצט ינאַגרייטיד העסקעם סטראַטעגיעס, אַליינינג ISO 27001 מיט סטאַנדאַרדס ווי ISO 9001, דערמיט ימפּרוווינג קוילעלדיק עפעקטיווקייַט און רעגולאַטאָרי אַדכיראַנס. דורך סימפּלאַפייינג די ימפּלאַמענטיישאַן פּראָצעס, ISMS.online העלפּס דיין אָרגאַניזאַציע דערגרייכן און טייַנען יסאָ 27001:2022 סערטאַפאַקיישאַן יפעקטיוולי.

וואָס זענען די הויפּט אונטערשיידן צווישן ISO 27001:2022 און פריערדיקע ווערסיעס?

ISO 27001:2022 פירט איין וויכטיקע דערהייַנטיקונגען צו טרעפן די אנטוויקלטע זיכערהייט פארלאנגען, פארשטארקנדיק איר רעלאַוואַנץ אין היינטיקן דיגיטאַלן סביבה. א באַדייטנדיקע ענדערונג איז די אויסברייטערונג פון אַנעקס A קאָנטראָלן, איצט אין גאַנצן 93, וואָס אַרייַננעמען נייע מיטלען פֿאַר וואָלקן זיכערהייט און סאַקאָנע אינטעליגענץ. די צוגעבן אונטערשטרייכן די וואַקסנדיקע וויכטיקייט פון דיגיטאַלע עקאָסיסטעם און פּראָאַקטיוו סאַקאָנע פאַרוואַלטונג.

פּראַל אויף קאָמפּליאַנסע און סערטאַפאַקיישאַן
די דערהייַנטיקונגען אין ISO 27001:2022 דאַרפן אַדזשאַסטמאַנץ אין העסקעם פּראַסעסאַז. דיין אָרגאַניזאַציע מוזן ויסשטימען די נייַע קאָנטראָלס אין איר אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט מאַנאַגעמענט סיסטעמען (ISMS), און ינשורינג אַליינמאַנט מיט די לעצטע רעקווירעמענץ (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1). די ינאַגריישאַן סטרימליינז סערטאַפאַקיישאַן דורך פּראַוויידינג אַ פולשטענדיק פריימווערק פֿאַר אָנפירונג אינפֿאָרמאַציע ריסקס.

ניו קאָנטראָלס און זייער באַטייַט
די הקדמה פון קאָנטראָלס פאָוקיסט אויף וואָלקן זיכערהייט און סאַקאָנע סייכל איז נאָוטווערדי. די קאָנטראָלס העלפֿן דיין אָרגאַניזאַציע צו באַשיצן דאַטן אין קאָמפּלעקס דיגיטאַל ינווייראַנמאַנץ, אַדרעסינג וואַלנעראַביליטיז יינציק צו וואָלקן סיסטעמען. דורך ימפּלאַמענינג די מיטלען, איר קענען פאַרבעסערן דיין זיכערהייט האַלטנ זיך און רעדוצירן די ריזיקירן פון דאַטן בריטשיז.

אַדאַפּטינג צו ניו רעקווירעמענץ
צו אַדאַפּט צו די ענדערונגען, דיין אָרגאַניזאַציע זאָל דורכפירן אַ גרונטיק ריס אַנאַליסיס צו ידענטיפיצירן געביטן וואָס דאַרפֿן פֿאַרבעסערונג. דאָס ינוואַלווז אַססעססינג קראַנט פּראַקטיסיז קעגן די דערהייַנטיקט נאָרמאַל, און ינשורינג אַליינמאַנט מיט נייַע קאָנטראָלס. דורך ניצן פּלאַטפאָרמס ווי ISMS.online, איר קענען אָטאַמייט העסקעם טאַסקס, רידוסינג מאַנואַל מי און פֿאַרבעסערן עפעקטיווקייַט.

די דערהייַנטיקונגען אונטערשטרייַכן ISO 27001:2022'ס היסכייַוועס צו אַדרעסירן היינטיקע זיכערהייט טשאַלאַנדזשיז, און ענשור אַז אייער אָרגאַניזאַציע בלייבט ווידערשטאַנדספעיִק קעגן אויפקומענדיקע סכנות.

פארוואס זאָלן קאָמפלייאַנס אָפיצירן פּרייאָריטעטירן ISO 27001:2022?

ISO 27001:2022 איז קריטיש פֿאַר קאָמפּליאַנס אָפיצירן וואָס זוכן צו פֿאַרבעסערן זייער אָרגאַניזאַציעס אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ראַם. איר סטרוקטורירטע מעטאָדאָלאָגיע פֿאַר רעגולאַטאָרישע אַדכיראַנס און ריזיקאָ פאַרוואַלטונג איז נייטיק אין היינטיקן פֿאַרבונדענעם סביבה.

נאַוויגאַציע רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס
ISO 27001:2022 אַליינז מיט גלאבאלע סטאַנדאַרדס ווי GDPR, פּראַוויידינג אַ פולשטענדיק פריימווערק וואָס ינשורז דאַטן שוץ און פּריוואַטקייט. דורך אַדכירינג צו זייַן גיידליינז, איר קענען קאַנפאַדאַנטלי נאַוויגירן קאָמפּלעקס רעגולאַטאָרי לאַנדסקייפּס, רידוסינג לעגאַל ריסקס און ענכאַנסינג גאַווערנאַנס (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1).

פּראָאַקטיווע ריסק מאַנאַגעמענט
דער ריזיקאָ-באַזירטער צוגאַנג פֿון דעם סטאַנדאַרט ערמעגליכט אָרגאַניזאַציעס סיסטעמאַטיש צו ידענטיפֿיצירן, אָפּשאַצן און פֿאַרמינדערן ריזיקאָס. די פּראָאַקטיווע שטעלונג מינימיזירט שוואַכקייטן און פֿאָדערט אַ קולטור פֿון קאָנטינויִערלעכער פֿאַרבעסערונג, וואָס איז וויכטיק פֿאַר אויפֿהאַלטן אַ שטאַרקע זיכערהייט-פּאָזיציע. קאָנפאָרמאַנס אָפֿיצירן קענען נוצן ISO 27001:2022 צו אימפּלעמענטירן עפֿעקטיווע ריזיקאָ-באַהאַנדלונג סטראַטעגיעס, און זיכער מאַכן ווידערשטאַנד קעגן אויפֿקומענדיקע סכנות.

ענכאַנסינג אָרגאַנאַזיישאַנאַל זיכערהייַט
ISO 27001:2022 פֿאַרבעסערט באַדייטנד די זיכערהייט שטאַנד פֿון אייער אָרגאַניזאַציע דורך אײַנפֿירן זיכערהייט פּראַקטיקעס אין די הויפּט געשעפֿט פּראָצעסן. די אינטעגראַציע פֿאַרשטאַרקט אָפּעראַציאָנעלע עפֿעקטיווקייט און בויט פֿאַרטרוי מיט די אינטערעסירטע פּאַרטייען, און שטעלט אייער אָרגאַניזאַציע פֿאָר ווי אַ פֿירער אין אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט.

עפעקטיוו ימפּלאַמענטיישאַן סטראַטעגיעס
קאמפלייענס אפיצירן קענען אימפלעמענטירן ISO 27001:2022 עפעקטיוו דורך נוצן פּלאַטפאָרמעס ווי ISMS.online, וואָס פֿאַרשטאַרקן די השתדלות דורך אויטאָמאַטישע ריזיקאָ אַסעסמאַנץ און רעאַל-צייט מאָניטאָרינג. באַטייליקן סטייקהאָולדערז און פאָסטערן אַ זיכערהייט-באַוואוסטזיניקע קולטור זענען קריטישע טריט אין עמבעדדינג די פּרינציפּן פון דעם סטאַנדאַרט אין דיין אָרגאַניזאַציע.

דורך געבן א פריאריטעט צו ISO 27001:2022, באשיצט איר נישט נאר די דאטן פון אייער ארגאניזאציע, נאר איר פירט אויך סטראטעגישע מעלות אין א קאנקורענטישן מארק.

ווי אזוי פארבעסערט ISO 27001:2022 זיכערהייט פריימווערקס?

ISO 27001:2022 שטעלט אויף א פולשטענדיגע פריימווערק פארן פארוואלטן אינפארמאציע זיכערהייט, מיט א פאקוס אויף א ריזיקא-באזירטן צוגאנג. דער צוגאנג ערלויבט אייער ארגאניזאציע סיסטעמאטיש צו אידענטיפיצירן, אפשאצן און אדרעסירן מעגליכע סכנות, זיכערענדיג א שטארקן שוץ פון סענסיטיווע דאטן און אנהאלטן אינטערנאציאנאלע סטאנדארטן.

שליסל סטראַטעגיעס פֿאַר סאַקאָנע מיטיגיישאַן

  • אָנפירן ריזיקירן אַססעססמאַנץ: גרינטלעכע אפשאצונגען אידענטיפיצירן שוואכקייטן און מעגלעכע סכנות (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1), און פאָרמען די באַזע פֿאַר געצילטע זיכערהייט מיטלען.
  • אימפלעמענטירן זיכערהייט קאנטראלן: אַנעקס א קאָנטראָלס ווערן גענוצט צו אַדרעסירן ספּעציפֿישע ריזיקעס, און זיכער מאַכן אַ גאַנצייטלעכן צוגאַנג צו געפאַר פאַרהיטונג.
  • קעסיידערדיק מאָניטאָרינג: רעגולערע איבערבליקן פון זיכערהייט פּראַקטיקעס ערמעגלעכן אַדאַפּטאַציע צו יוואַלווינג סכנות, און אויפהאלטן די עפעקטיווקייט פון אייער זיכערהייט האַלטונג.

דאַטאַ פּראַטעקשאַן און פּריוואַטקייט אַליינמאַנט
ISO 27001:2022 ינטאַגרייץ זיכערהייט פּראַקטיסיז אין אָרגאַנאַזיישאַנאַל פּראַסעסאַז, אַליינמאַנט מיט רעגיאַליישאַנז ווי GDPR. דאָס ינשורז אַז פערזענלעכע דאַטן זענען כאַנדאַלד סיקיורלי, רידוסינג לעגאַל ריסקס און ענכאַנסינג די צוטרוי פון סטייקכאָולדערז.

בויען אַ פּראָאַקטיווע זיכערהייט קולטור
דורך פארשטארקן זיכערהייט באוואוסטזיין, ISO 27001:2022 פאָרדערט קאָנטינויִערלעכע פֿאַרבעסערונג און וואכזאַמקייט. די פּראָאַקטיווע שטעלונג מינימיזירט שוואַכקייטן און פארשטארקט אייער אָרגאַניזאַציע'ס אַלגעמיינע זיכערהייט שטעלונג. אונדזער פּלאַטפאָרמע, ISMS.online, שטיצט די השתדלות מיט מכשירים פֿאַר רעאַל-צייט מאָניטאָרינג און אויטאָמאַטישע ריזיקאָ אַסעסמאַנץ, פּאָזיציאָנירנדיק אייער אָרגאַניזאַציע ווי אַ פירער אין אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט.

ארייננעמען ISO 27001:2022 אין אייער זיכערהייט סטראַטעגיע ניט נאָר פארשטארקט פארטיידיקונגען, נאָר אויך פארבעסערט אייער אָרגאַניזאַציע'ס רעפּוטאַציע און קאָנקורענץ-פאָרטייל.

וואָסערע מעלות אָפערט ISO 27001:2022 פֿאַר סעאָס?

ISO 27001: 2022 איז אַ סטראַטידזשיק אַסעט פֿאַר סעאָס, ימפּרוווינג אָרגאַנאַזיישאַנאַל ריזיליאַנס און אַפּעריישאַנאַל עפעקטיווקייַט דורך אַ ריזיקירן-באזירט מעטאַדאַלאַדזשי. דער נאָרמאַל אַליינז זיכערהייט פּראָטאָקאָלס מיט געשעפט אַבדזשעקטיווז, ינשורינג געזונט אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט פאַרוואַלטונג.

ווי אזוי פארבעסערט ISO 27001:2022 סטראַטעגישע געשעפט אינטעגראַציע?

ריזיקאָ פאַרוואַלטונג פריימווערק:
ISO 27001:2022 גיט אַן אַלגעמיינעם פריימווערק פֿאַר אידענטיפֿיצירן און פֿאַרמינדערן ריזיקעס, באַשיצן אייערע אַסעץ און זיכער מאַכן געשעפֿטלעכע קאָנטינויִטעט.

רעגולאַטאָרישע קאָנפאָרמאַנס סטאַנדאַרדס:
דורך זיך צופּאַסן צו גלאָבאַלע סטאַנדאַרדן ווי GDPR, מינימיזירט עס לעגאַלע ריזיקעס און שטאַרקט גאַווערנאַנס, וואָס איז וויכטיק פֿאַר אויפהאַלטן מאַרק צוטרוי.

וואָס זענען די קאָנקורענץ-פֿעיִקייטן פֿון ISO 27001:2022?

רעפּוטאַטיאָן ימפּרוווינג:
סערטיפיקאציע ווייזט א מחויבות צו זיכערהייט, פארגרעסערנדיג קונה צוטרוי און צופֿרידנקייט. אָרגאַניזאַציעס באַריכטן אָפט געוואקסענע קונה צוטרוי, וואָס פירט צו העכערע ריטענשאַן ראַטעס.

גלאבאלע מאַרק אַקסעס:
מיט אקצעפטאציע אין איבער 150 לענדער, ISO 27001:2022 ערלייכטערט אריינגאנג אין אינטערנאציאנאלע מארקפלעצער, און אָפערט א קאָנקורענץ-פאָרטייל.

ווי קען ISO 27001:2022 פירן צו ביזנעס וואוקס?

אַפּעריישאַנאַל עפעקטיווקייַט:
פֿאַרשטאַרקטע פּראָצעסן רעדוצירן זיכערהייט אינצידענטן, פֿאַרמינערן קאָסטן און פֿאַרבעסערן עפֿעקטיווקייט.

כידעש און דיגיטאַלע טראַנספאָרמאַציע:
דורך פארשטארקן א קולטור פון זיכערהייט באוואוסטזיין, שטיצט עס דיגיטאלע טראנספארמאציע און כידעש, וואס טרייבט ביזנעס וואוקס.

ינטאַגרייטינג ISO 27001:2022 אין דיין סטראַטידזשיק פּלאַנירונג אַליינז זיכערהייט מיטלען מיט אָרגאַנאַזיישאַנאַל גאָולז, ינשורינג זיי שטיצן ברייטערער געשעפט אַבדזשעקטיווז. אונדזער פּלאַטפאָרמע, ISMS.online, סימפּלאַפייז העסקעם, און אָפפערס מכשירים פֿאַר פאַקטיש-צייט מאָניטאָרינג און ריזיקירן פאַרוואַלטונג, וואָס ינשורז דיין אָרגאַניזאַציע איז זיכער און קאַמפּעטיטיוו.

ווי אזוי צו פארגרינגערן דיגיטאלע טראנספארמאציע מיט ISO 27001:2022

ISO 27001: 2022 גיט אַ פולשטענדיק פריימווערק פֿאַר אָרגאַנאַזיישאַנז יבערגאַנג צו דיגיטאַל פּלאַטפאָרמס, ינשורינג דאַטן שוץ און אַדכיראַנס צו אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס. דער נאָרמאַל איז פּיוואַטאַל אין אָנפירונג דיגיטאַל ריסקס און ענכאַנסינג זיכערהייט מיטלען.

ווי צו פירן דיגיטאַל ריסקס יפעקטיוולי
ISO 27001:2022 אָפפערס אַ ריזיקירן-באזירט צוגאַנג צו ידענטיפיצירן און פאַרמינערן וואַלנעראַביליטיז. דורך אָנפירן גרונטיק ריזיקירן אַסעסמאַנץ און ימפּלאַמענינג אַנעקס א קאָנטראָלס, דיין אָרגאַניזאַציע קענען פּראָואַקטיוולי אַדרעס פּאָטענציעל טרעץ און האַלטן געזונט זיכערהייט מיטלען. דער צוגאַנג איז אַליינז מיט יוואַלווינג סייבערסעקוריטי רעקווירעמענץ, ינשורינג דיין דיגיטאַל אַסעץ זענען באַוואָרענען.

ווי צו שטיצן זיכער דיגיטאַל כידעש
ינטאַגרייטינג ISO 27001:2022 אין דיין אַנטוויקלונג לייפסייק ינשורז זיכערהייט איז פּרייאָראַטייזד פון פּלאַן צו דיפּלוימאַנט. דאָס ראַדוסאַז בריטש ריסקס און ימפּרוווז דאַטן שוץ, אַלאַוינג דיין אָרגאַניזאַציע צו נאָכגיין כידעש קאַנפאַדאַנטלי און האַלטן העסקעם.

ווי צו בויען אַ קולטור פון דיגיטאַל זיכערהייט
פּראַמאָוטינג אַ קולטור פון זיכערהייט ינוואַלווז עמפאַסייזינג וויסיקייַט און טריינינג. ינסטרומענט פולשטענדיק מגילה וואָס יקוויפּ דיין מאַנשאַפֿט מיט די סקילז דארף צו דערקענען און ריספּאַנד צו דיגיטאַל טרעץ יפעקטיוולי. דעם פּראָואַקטיוו שטעלונג פאָסטערז אַ זיכערהייט-באַוווסטזיניק סוויווע, יקערדיק פֿאַר מצליח דיגיטאַל טראַנספאָרמאַציע.

דורך אַדאַפּטינג ISO 27001: 2022, דיין אָרגאַניזאַציע קענען נאַוויגירן דיגיטאַל קאַמפּלעקסיטיז, ינשורינג זיכערהייט און העסקעם זענען ינטאַגראַל צו דיין סטראַטעגיעס. דעם אַליינמאַנט ניט בלויז פּראַטעקץ שפּירעוודיק אינפֿאָרמאַציע אָבער אויך ימפּרוווז אַפּעריישאַנאַל עפעקטיווקייַט און קאַמפּעטיטיוו מייַלע.

וואָס זענען די וויכטיקסטע באַטראַכטונגען פֿאַר ימפּלאַמענטינג ISO 27001:2022?

ימפּלאַמענטיישאַן פון ISO 27001: 2022 ינקלודז מאַטיקיאַלאַס פּלאַנירונג און מיטל פאַרוואַלטונג צו ענשור מצליח ינטאַגריישאַן. שליסל קאַנסידעריישאַנז אַרייַננעמען סטראַטידזשיק ריסאָרס אַלאַקיישאַן, ענגיידזשינג שליסל פּערסאַנעל און פאָסטערינג אַ קולטור פון קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג.

סטראַטידזשיק ריסאָרס אַלאַקיישאַן
פּריאָריטיזינג טאַסקס באזירט אויף פולשטענדיק ריזיקירן אַסעסמאַנץ איז יקערדיק. דיין אָרגאַניזאַציע זאָל פאָקוס אויף אַרעאַס מיט הויך פּראַל, און ענשור אַז זיי באַקומען טויגן ופמערקזאַמקייט ווי אַוטליינד אין ISO 27001:2022 פּונקט 6.1. ניצן פּלאַטפאָרמס ווי ISMS.online קענען אָטאַמייט טאַסקס, רידוסינג מאַנואַל מי און אָפּטימיזינג מיטל נוצן.

ענגיידזשינג שליסל פּערסאַנעל
סיקיורינג ביי-אין פון שליסל פּערסאַנעל פרי אין דעם פּראָצעס איז וויטאַל. דאָס ינוואַלווז פאַסטערינג מיטאַרבעט און אַליינינג מיט אָרגאַנאַזיישאַנאַל גאָולז. קלאָר קאָמוניקאַציע פון ​​די בענעפיץ און אַבדזשעקטיווז פון ISO 27001:2022 העלפּס צו רעדוצירן קעגנשטעל און ינקעראַדזשאַז אַקטיוו אָנטייל.

פאָסטערינג אַ קולטור פון קעסיידערדיק פֿאַרבעסערונג
קעסיידער ריוויוינג און אַפּדייטינג דיין אינפֿאָרמאַציע סעקוריטי מאַנאַגעמענט סיסטעמען (ISMS) צו אַדאַפּט צו יוואַלווינג טרעץ איז קריטיש. דאָס ינוואַלווז דורכפירונג פּעריאָדיש אַדאַץ און פאַרוואַלטונג באריכטן צו ידענטיפיצירן געביטן פֿאַר ענכאַנסמאַנט, ווי ספּעסיפיעד אין ISO 27001:2022 פּונקט 9.3.

סטעפּס פֿאַר מצליח ימפּלאַמענטיישאַן
צו ענשור אַ מצליח ימפּלאַמענטיישאַן, דיין אָרגאַניזאַציע זאָל:

  • אָנפירן אַ ריס אַנאַליסיס צו ידענטיפיצירן געביטן וואָס דאַרפֿן פֿאַרבעסערונג.
  • אַנטוויקלען אַ פולשטענדיק פּרויעקט פּלאַן מיט קלאָר אַבדזשעקטיווז און טיימליינז.
  • ניצן מכשירים און רעסורסן, אַזאַ ווי ISMS.online, צו סטרימליין פּראַסעסאַז און פֿאַרבעסערן עפעקטיווקייַט.
  • שטיצן אַ קולטור פון זיכערהייט וויסיקייַט דורך רעגולער טריינינג און קאָמוניקאַציע.

דורך אַדרעסינג די קאַנסידעריישאַנז, דיין אָרגאַניזאַציע קענען יפעקטיוולי ינסטרומענט ISO 27001: 2022, ימפּרוווינג זייַן זיכערהייט האַלטנ זיך און ינשורינג אַליינמאַנט מיט אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדס.

הייבט אן אייער ISO 27001:2022 רייזע מיט ISMS.online . פּלאַנירט אַ פּערזענאַליזירטע דעמאָ איצט צו זען ווי אונדזערע קאָמפּרעהענסיווע לייזונגען קענען פאַרפּשוטערן אייער קאָנפאָרמאַנס און פאַרשטאַרקן אייערע ימפּלעמענטאַציע פּראָצעסן. פאַרבעסערט אייער זיכערהייט פריימווערק און בוסט אָפּעראַציאָנעלע עפעקטיווקייט מיט אונדזערע שניידנדיקע מכשירים.

ווי קענען ISMS.online סטרימליין דיין העסקעם דזשאָורניי?

  • אָטאַמייט און פאַרפּאָשעטערן טאַסקס: אונדזער פּלאַטפאָרמע ראַדוסאַז מאַנואַל מי און ימפּרוווז פּינטלעכקייַט דורך אָטאַמיישאַן. די ינטואַטיוו צובינד פירן איר שריט-דורך-שריט, און ינשורינג אַלע נייטיק קרייטיריאַ זענען באגעגנט יפישאַנטלי.
  • וואָס שטיצן אָפפערס ISMS.online?מיט פֿעיִטשערז ווי אויטאָמאַטישע ריזיקאָ אַסעסמאַנץ און רעאַל-צייט מאָניטאָרינג, העלפֿט ISMS.online אויפֿהאַלטן אַ שטאַרקע זיכערהייט שטעלונג. אונדזער לייזונג איז אין לויט מיט ISO 27001:2022'ס ריזיקאָ-באַזירטן צוגאַנג, פּראָאַקטיוו אַדרעסירנדיק וואַלנעראַביליטיז (ISO 27001:2022 פּונקט 6.1).
  • פארוואס פּלאַן אַ פערזענליכען דעמאָ?אַנטדעקט ווי אונדזערע לייזונגען קענען טראַנספאָרמירן אייער סטראַטעגיע. א פערזענליכע דעמאָ אילוסטרירט ווי ISMS.online קען טרעפן די ספּעציפֿישע באדערפענישן פון אייער אָרגאַניזאַציע, און אָפֿערט איינבליקן אין אונדזערע מעגלעכקייטן און בענעפֿיטן.

ווי קען ISMS.online פֿאַרבעסערן מיטאַרבעט און עפעקטיווקייַט?

אונדזער פּלאַטפאָרמע העלפֿט צוזאַמענאַרבעט אָן קיין פּראָבלעמען, און דאָס ערמעגליכט אייער אָרגאַניזאַציע צו דערגרייכן ISO 27001:2022 סערטיפֿיקאַציע . דורך נוצן ISMS.online, קען אייער מאַנשאַפֿט פֿאַרבעסערן איר זיכערהייט ראַם, פֿאַרבעסערן אָפּעראַציאָנעלע עפֿעקטיווקייט און באַקומען אַ קאָנקורענץ-פֿאָרטייל. בוקט אַ דעמאָ היינט צו דערפֿאַרן די טראַנספֿאָרמאַטיווע כּוח פֿון ISMS.online און זיכער מאַכן אַז אייער אָרגאַניזאַציע בלייבט זיכער און קאָמפּליאַנט.


סאַם פּעטערס

סאַם איז טשיף פּראָדוקט אָפיציר ביי ISMS.online און פירט די אַנטוויקלונג פון אַלע פּראָדוקט פֿעיִקייטן און פאַנגקשאַנאַליטי. סאַם איז אַ מומחה אין פילע געביטן פון העסקעם און אַרבעט מיט קלייאַנץ אויף קיין בעספּאָקע אָדער גרויס-וואָג פּראַדזשעקס.

פֿאַרבונדענע סוגיות

יסאָ קסנומקס

דער סייבער ריזיליענס אקט איז נאָר געוואָרן רעאַל: עס איז צייט צו בויען סטרוקטורירטע גאַווערנאַנס

עס האט גענומען א לאנגע צייט אין דער מאכן, אבער דער סייבער רעזיליענס אקט (CRA) איז ענדליך דא. און עס קען נישט האָבן געקומען אַ מאָמענט פריער. וויבאלד קינסטלעכע אינטעליגענץ גיט די מעגלעכקייט פאר סכנה אקטארן צו זוכן נייע שוואכקייטן אין דיגיטאלע פראדוקטן, און אויסניצן לעצטנס פארעפנטלעכטע חסרונות מיט א אלץ גרעסערע שנעלקייט, איז דא א דרינגענדע נויט פאר פארקויפער צו פארבעסערן סייבער-ריזיקירן מענעדזשמענט. איצט האָבן זיי אַ רעגולאַטאָרישן מאַנדאַט צו צווינגען זייער האַנט. אבער די געשעפטן וואָס קענען זיך בעסטן צופּאַסן צו די נייע כּללים, און נוצן קאָנפאָרמאַנס ווי אַ טרייבקראַפט פֿאַר בעסערער אָפּעראַציאָנעלער זיכערהייט, וועלן זיין די וואָס נעמען אַ קאָנטינויִערלעכן צוגאַנג צו קאָנפאָרמאַנס. זיי וועלן זיך אויך קאנצენטרירן אויף איינפירן סטרוקטורירטע, איבערחזרנדיקע גאווערנענס פראצעסן איידער עפעס שלעכטס פאסירט, נישט ווען זיי ווערן אריינגעווארפן אין דעם כאַאָס פון אינצידענט רעאקציע. וואָס געשען איצט? די CRA איז אַ ווערטפֿולע אָנשטרענגונג צו פֿאַרבעסערן די זיכערהייט און פֿאַרלעסלעכקייט פֿון פֿאַרבונדענע טעכנאָלאָגיע און מאַכן עס גרינגער פֿאַר קויפֿער צו געפֿינען הויך-קוואַליטעט פּראָדוקטן דורך אַ קייט מארק סכעמע. עס גילט פאר אלע פאבריקאנטן פון הארדווער און ווייכווארג פראדוקטן מיט א דיגיטאלן עלעמענט (PDEs) וואס פארקויפן אין דער אי.יו., פלוס אימפארטירער און דיסטריביאטארן. שטראָפן פון ביז €15 מיליאָן (£12.9 מיליאָן) אדער 2.5% פון יערלעכן איינקונפט מיינען אַז נישט-קאָנפאָרמאַציע איז נישט אַן אָפּציע. די נייע באריכטן-רעגולאציעס, וואס זענען אין קראפט פון 11טן סעפטעמבער 2026, פארלאנגען אז אין-סקופ ענטיטיס: זאלן אידענטיפיצירן און דאקומענטירן אקטיוו אויסגעניצטע שוואכקייטן אין PDEs (און יעדע באטרעפנדע בעקענד/וואלקן סערוויסעס) אידענטיפיצירן יעדע ערנסטע אינצידענטן וואס האבן אן איינפלוס אויף די זיכערהייט פון א PDE מעלדן רעגירונגס-אויטאריטעטן, קאסטומערס, און סופלייערס/שותפים וועגן די שוואכקייטן אדער ערנסטע אינצידענטן אינערהאלב 24 שעה נאכדעם וואס זיי ווערן באוואוסט (ערשטע פריע ווארענונג) ארויסגעבן א הויפט מעלדונג אינערהאלב 72 שעה פראדוצירן א לעצטן באריכט 14 טעג נאכדעם וואס א פאטש אדער פארמינדערנדיקע מאסנאמע איז געווארן אנגעווענדעט ביזן 11טן דעצעמבער 2027, וועט מען אויך ערווארטן אז אין-סקופ ארגאניזאציעס זאלן פאררעכטן יעדע שוואכקייט (נעמענדיג אין באטראכט די ריזיקעס וואס זיי שטעלן פאר) "אהן פארשפעטיגונג". די כּללים קומען ווען רעגולאַטאָרן אויף ביידע זייטן פון דעם אַטלאַנטיק רעאַגירן צו וואַקסנדיקע זאָרגן וועגן קינסטלעך-אינטעליגענטע שוואַכקייט פאָרשונג און עקספּלויט אַנטוויקלונג. די געלעגנהייט וואָס נעץ פארטיידיקער האָבן צו צולייגן ווענדאָר דערהייַנטיקונגען, איידער סיסטעמען ווערן אויסגענוצט, איז צוזאַמענגעפאַלן. אין דער זעלבער צייט, געפינט קינסטלעכע אינטעליגענץ א סך מער חסרונות אין ווייכווארג. מייקראָסאָפֿט'ס סעפּטעמבער פּאַטש דינסטיק האָט אַרויפֿגעשטעלט אַ רעקאָרד פֿון 974 CVEs. אין די פאַראייניקטע שטאַטן צוריק אין יוני, האָט CISA אַרויסגעגעבן די בינדינג אָפּעראַציאָנעלע דירעקטיווע 26-04: פּריאָריטיזירן זיכערהייט דערהייַנטיקונגען באַזירט אויף ריזיקע. עס פארלאנגט פון פעדעראלע אגענטורן צו פארבעסערן די פריאריטיזאציע פון ​​דערהייַנטיקונגען לויט דעם ריזיקע וואָס זיי שטעלן פאר און פארשנעלערן די צייט-פלאנגען פאר פּאַטשינג פאר יענע וואָס ווערן געהאלטן ווי הויך ריזיקע. דאָס וועט אָפענגען אויף טעכנישן אימפּאַקט, צי זיי זענען אויסגענוצט געוואָרן, און צי סיסטעמען זענען אינטערנעט-צוגענגלעך, צווישן אַנדערע זאַכן. באַקומען אייער הויז אין אָרדענונג צו ענשור אַז זיי טרעפן די CRA ס רעקווירעמענץ, וועלן אָרגאַניזאַציעס דאַרפֿן האַנדלען איצט, לויט Veeam Software EMEA פעלד CISO, אַנדרע טראָסקי. "זיי דאַרפֿן האָבן די ריכטיקע טעלעמעטריע, קאָמפּאָנענט וויזאַביליטי, און וויכטיקסטנס, אַ באַשלוס פּראָצעס וואָס קען זיך באַוועגן אין שעה, נישט טעג," זאָגט ער צו IO (פֿריִער ISMS.online). "דאָס מיינט אויפשטעלן קלאָרע אייגנטומערשאַפט און עסאַקאַלאַציע רוטעס צו אָפּשאַצן צי אַ פּראָבלעם איז מעלדבאַר, פעסטשטעלן ווען זיי זענען געוואָרן באַוואוסטזיניק דערפון, פֿאַרשטיין זיין השפּעה, און פּראָדוצירן די באַווייַזן וואָס זענען נויטיק אַלס טייל פון דעם אָנזאָג פּראָצעס." קאָדיפיק סעאָ און OWASP SAMM מיטאַרבעטער, אַראַם האָווסעפּיאַן, טענהט אַז כאָטש רובֿ גרויסע פאַרקויפער זאָלן געפֿינען CRA קאַמפּליאַנס אַ רעלאַטיוו גרינגע הילף, קען ווייניקער דערוואַקסן קאָמפּאַניעס נישט מצליח זיין. א סטרוקטורירטער און איבערחזרנדיקער ריזיקע-פארוואלטונג צוגאנג וועט זיין שליסל צו טרעפן די נייע באריכטן-פליכטן, און אנדערע אקטיוויטעטן דערמאנט אין די CRA, זאגט ער צו IO. "איך גלייב שטארק אז בסוף וועט דאס זיין די אונטערשטע ליניע. כּדי צו באַקומען איבערחזרנדיקע באַריכטן וועט איר דאַרפֿן צו גיין צו אַ מער פּראָאַקטיוון צוגאַנג צו זיכערהייט פארזיכערונג, אַנשטאָט דעם רעאַקטיוון וועג ווי מיר האָבן געטאָן זאַכן פֿאַר אַ לאַנגע צייט," גייט האָווסעפּיאַן ווייטער. "מיט די באריכטן-פליכטן וואָס זענען איצט אין קראַפט, וועלן אָרגאַניזאַציעס באַקומען די געלעגנהייט צו אויפשטעלן אַ מער פּראָאַקטיוון צוגאַנג וואָס וועט זיי זייער העלפֿן אויף לאַנגע טערמין." ווינסענט לאָמבאַ, הויפּט פּראָדוקט זיכערהייט אָפיציר ביי אַלקאַטעל-לוסענט, טענהט אַז אָרגאַניזאַציעס האָבן נישט קיין צייט צו פאַרלירן. "באַטראַכטנדיק ווי שטרענג די פינאַנציעלע שטראָף איז אונטער די CRA, איז קיינמאָל נישט געווען אַ מער באַדייטנדיקע צייט צו ענשור אַז אָרגאַניזאַציעס האָבן סטרוקטורירטע, איבערחזרנדיקע גאַווערנאַנס פּראָצעסן אין פּלאַץ איידער אַן אינצידענט פּאַסירט," דערציילט ער צו IO. "ווייל אַדאַפּטירן לאַנג-שטייענדיקע אָרגאַניזאַציאָנעלע פּראָצעסן נעמט יאָרן, נישט וואָכן, קענען פירער זיך נישט ערלויבן צו וואַרטן אויף אַ קריזיס צו פּרובירן זייער גרייטקייט." אמתע סייבער-ריזיליענס פארלאנגט פראאקטיווע, סטרוקטורירטע גאווערנענס וואס לייגט אריין זיכערהייט אין דער פירמע'ס טעגליכער דנ"א לאנג איידער א קריזיס קען אויפשטיין." די ריכטונג פון וואו מען גייט מוז זיין קאנטינעווירלעכע אויפזיכט פון דעם סארט וואס ווערט רעקאמענדירט דורך ISO 27001 און אנדערע בעסטע פראקטיק סטאנדארטן, גייט לאמב"א ווייטער. "קענטיגע פארזיכערונג איז וויכטיג צו אויפהאלטן קאמפלייענס איבער שנעל-טוישנדיקע ווייכווארג," טענה'ט ער. "דער אויפשטייג פון קינסטלעכער אינטעליגענץ האט ארויסגערופן א 50-פאכיגע פארגרעסערונג אין שוואכקייטן וואס ווערן אויסגענוצט דורך שלעכטע אקטארן." ווייל CRA פארפליכטונגען פארלאנגען 'זיכערהייט דורך דיזיין' איבער דעם גאנצן פראדוקט לעבנסציקל, זענען פעריאדישע קאמפלייענס אוידיטס נישט מער פאסיג פארן צוועק. שטרענגע דעדליינז האַלטן די דאָזיקע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט." שניידן די בענעפֿיטן אַזאַ צוגאַנג וועט פֿאַרשטאַרקן די פֿאַרריכטונג און רעדוצירן די ריזיקע פֿון קאָנפאָרמאַנס. אבער עס אָפפערט אויך געשעפט בענעפיטן ווייטער פון די אויסמיידונג פון CRA קנסות. "אויפשטעלן סטרוקטורירטע באריכטן ערמעגליכט ארגאניזאציעס צו געבן פריאריטעט צו סייבער-זיכערהייט אלס א פארמאלע פינאנציעלע ביזנעס פאל באזירט אויף ריזיקע-מענעדזשמענט, וואס קען דערנאך ווערן פרעזענטירט צום דירעקטאריום צו אונטערשטרייכן איר וויכטיקייט," ענדיגט לאמבא. "עס העלפט אויך אָרגאַניזאַציעס באַקומען אַ קאָנקורענץ-פאָרטייל אין אייראָפּעיִשע מאַרקן; צו געווינען קונה אָפּמאַכן און ויסמיידן די רייַבונג וואָס ניט-קאָמפּליאַנט פאַרקויפער האָבן." אויף דעם וועג, עוואַלווז קאַמפּליאַנס פון זיין טראַדיציאָנעלער ראָלע ווי אַ געשעפט בלאַקער צו איינער פון וווּקס ענייבלינג. און די סייבער-זיכערהייט און GRC טימז קומען ענדלעך ארויס ווי סטראַטעגישע פונקציעס געווידמעט צו עפענען נייע געלעגנהייטן. פארברייטערט אייער וויסן בלאָג: אַלץ וואָס איר דאַרפט וויסן וועגן דעם סייבער ריזיליענס אַקט פּאָדקאַסט: פישינג פֿאַר צרות סעזאָן 2 ע8: וואָס די רעגולאַטאָרן ווילן בלאָג: ווייטער פון דעם בריטש: פארוואס די רעאַקציע איז איצט די געשיכטע
יסאָ קסנומקס

ווייטער פון דעם בריטש: פארוואס די רעאקציע איז יעצט די מעשה

ווי בריטשעס ווערן א טייל פון טעגלעכן געשעפט, ווי אזוי האט זיך די שמועס אנטוויקלט און וואס ווייזן די לעצטע אינצידענטן וועגן גוטע — און שלעכטע — אינצידענט רעאקציעס? אפילו אזוי ווי פינף יאר צוריק, וואלט א פירמע וואס האט געליטן א דורכברוך געקומען אונטער אינטענסיווע אויפזיכט, אריינגערעכנט חדשים פון איבערבליק אין ווי און פארוואס די אטאקע האט פאסירט - ספעציעל אויב סענסיטיווע דאטן זענען געווארן אויפדעקט. כאָטש דעם מדרגה פון קאָנטראָל פּאַסירט נאָך, איז עס איצט ברייט אנגענומען אַז סייבער-אַטאַקעס וועלן פּאַסירן, ספּעציעל צילנדיק אויף הויך-פּראָפיל פירמעס. דאָס איז געווען צו קלאָר לעצטנס ווען פֿירמעס ווי קאָקאַ-קאָלאַ, ערנסט און יאַנג, קרעיןווער און אַבאָט האָבן אַלע מודה געווען אין סייבער אינצידענטן אין אַ פּאָר חדשים איינע פון ​​די אַנדערע. ווייטער פון דעם דורכברוך אליין, ווייזן די אנטפלעקונגען אין פארשידענע אינדוסטריעס איבער א קורצע צייט א גרעסערע טענדענץ. ווי סייבער אינצידענטן ווערן שווערער צו פארמיידן, שטעלן קאסטומערס, רעגולאטארן און שותפים גרעסערע אויפמערקזאמקייט אויף ווי אזוי ארגאניזאציעס רעאגירן, ערהוילן זיך און קאמוניקירן ווען עפעס גייט שלעכט. ווי אזוי האט זיך די שמועס אנטוויקלט און וואס ווייזן די לעצטע בריטשעס וועגן גוטע — און שלעכטע — אינצידענט רעאקציעס? ענדערונגען אין ערוואַרטונגען די ערוואַרטונגען אַרום סייבער אינצידענטן האָבן זיך געביטן. א יארצענדלינג צוריק, זענען ארגאניזאציעס מערסטנס געמשפט געווארן לויט צי זיי האבן בכלל געליטן א דורכברוך. היינט פארשטייען די אינטערעסירטע פּאַרטייען אַז "קיין אָרגאַניזאַציע איז נישט אימוּן", זאָגט דאָוג דזשווויט, זיכערהייט קאָנסולטאַנט ביי אינפיניטי גרופע. ער באַשרײַבט ווי דער פֿאָקוס האָט זיך גערוקט צו ווי שנעל אַן אָרגאַניזאַציע אידענטיפֿיצירט אַן אינצידענט, ווי טראַנספּאַרענט זי רעאַגירט, און ווי עפֿעקטיוו זי דערהויבט זיך. "עס איז דא א קלארע ערווארטונג אז ארגאניזאציעס פון אלע גרייסן זאלן האבן צוגעפאסט גרויסע טעכנישע קאנטראלן אין פלאץ." די לעצטע אַנטפּלעקונגען וואָס האָבן אַרײַנגערעכנט קאָקאַ-קאָלאַ, ערנסט און יאַנג, קרעיןווער און אַבאָט ווײַזן אַז "צײַטיקע, אינהאַלטלעכע קאָמוניקאַציע" קען מאַדערירן די רעאַקציע פון ​​די אינטערעסירטע פּאַרטייען, זאָגט טרײסי האַנאַן-דזשאָנעס אינפֿאָרמאַציע-זיכערהייט קאָנסולטינג דירעקטאָר בײַ UBDS גרופע. "שטילקייט, פארשפעטיגונג, אדער אומקלארע סטעיטמענטס לאדן איין ספעקולאציע און פאראורזאכן אפט רעפוטאציע שאדן וואס איז נישט פראפארציאנעל צום טעכנישן אינצידענט." אַן אָרגאַניזאַציע וואָס קען נישט דערקלערן וואָס איז געשען, וואָס זי טוט, און וואָס בלייבט אומבאַקאַנט סיגנאַלירט אַז זי איז געווען נישט צוגעגרייט." דער חילוק צווישן אַ גוטער און אַ שלעכטער רעאַקציע דרייט זיך אַרום "זיכטיקייט און קאָנטעקסט", זאָגט דזשעראַמי לישער, זיכערהייט אַרכיטעקט ביי בינאַליזע. ער גלויבט אז דער לעצטיגער אטאקע אויף דער געזונטהייט ארגאניזאציע סטרייקער איז א קלארער ביישפיל פון וואו זאכן קענען גיין שלעכט. "די ערשטע סטעיטמענט האט אנגעצייכנט אז עס איז נישט געווען קיין ראַנסאָמווער אדער מאַלווער, און אז דער אינצידענט איז געווען איינגעהאלטן," דערציילט לישער צו IO. טעכניש איז דאָס געווען ריכטיק, אָבער ווען עס איז אַרויסגעקומען אַז דער אַטאַק איז געקומען דורך אַ באַגלייבטן אַדמין געצייַג אַנשטאָט מאַלוואַרע, האָט עס נישט אויסגעמאַכט, זאָגט לישער. "סטראטעגיש, האט עס אויסגעזען ווי סטרייקער האט נישט פארשטאנען די סכנה." רעגולאטאר ראלעס דערווייל שפילן רעגולאטארן יעצט א שליסל ראלע אין שאפן אינצידענט רעאקציע, אריינגערעכנט ערווארטונגען ארום באריכטן און אפענטלעכקייט. די בריטישע אלגעמיינע דערהייַנטיקונג צו די דאַטן שוץ רעגולאַציע (GDPR) פארלאנגט צו מעלדן פערזענלעכע דאַטן בריטשיז אין 72 שעה, בשעת די פינאַנציעלע קאַנדאַקט אויטאָריטעט, אי.יו. נעטוואָרק און אינפֿאָרמאַציע סיסטעמען דירעקטיוו 2 רעזשים, און די יו. עס. סעקיוריטיז און עקסטשיינדזש קאַמישאַן שטעלן אויף נאָך מעלדונג פליכטן. "רעגולאַטאָרן אָפּשאַצן מער און מער נישט נאָר צי נאָטיפיקאַציע איז געשען, נאָר איר שנעלקייט, קוואַליטעט, אַקיעראַסי און נאָכפאָלגונג," זאָגט האַנאַן-דזשאָנעס פון UBDS גרופע. איינע פון ​​די גרעסטע פּראַקטישע קאָנסעקווענצן איז טיימינג, זאָגט דוד דומאָנט, פּאַרטנער ביי האַנטאָן. ער ווײַזט אָן אַז פֿילע באַריכט־פֿאַרפֿליכטונגען האָבן זייער קורצע טערמינען. "אַזוי, אָרגאַניזאַציעס קענען דאַרפֿן אָפּגעבן באַדײַטנדיקע צײַט און רעסורסן צו אָפּשאַצן די מעלדונג רעקווירמענץ און צוגרייטן רעגולאַטאָר פֿאָרמען כּמעט גלייך נאָך ווערן באַוואוסטזיניק וועגן אַן אינצידענט, אָפֿט בשעת די פֿאַקטן אַנטוויקלען זיך נאָך." אין דער זעלבער צײַט, האָט דער רעגולאַטאָר אַליין אַן אַלץ וויכטיקערע ראָלע צו שפּילן, זאָגט פֿריטהס' דאַטן עקספּערט פּאָל וויגינס. ער ווײַזט אָן אַז אונטערן דאַטן באַנוץ און צוטריט געזעץ, האָט די בריטישע אינפֿאָרמאַציע קאָמיסאַר'ס אָפֿיס (ICO) שטאַרקערע דורכפֿיר-כּוחות. "עס ווערט ערווארטעט אז די ICO וועט דינען אלס א רעגולאטורישער טויער-היטער, מיט דער האפענונג אז דאס וועט צושטעלן א לייזונג פאר נידעריגע ווערט פארלאנגען," זאגט ער צו IO. שנעלקייט, טראַנספּאַרענץ און אַקיעראַסי כאָטש אַטאַקעס פאָרזעצן צו שלאָגן פירמעס, גלויבן פילע עקספּערטן אַז געשעפטן ווערן בעסער אין האַנדלען מיט סייבער אינצידענטן. דריי אגהא, עלטערער מענעדזשער, זיכערהייט אפעראציעס צענטער, EMEA ביי האנטרעס זאגט אז זאכן פארבעסערן זיך מערסטנס ווייל די היסטארישע סטיגמא פון א דורכברוך פארשווינדט. "געשעפטן דערקענען אז אינצידענטן זענען א 'ווען, נישט אויב' רעאליטעט, וואס ערלויבט זיי צו אריבערפירן זייער ענערגיע פון ​​באהאלטן דעם פראבלעם און צו מינימיזירן די דאון-טיים." עס איז איצט וויכטיג אז ארגאניזאציעס זאלן טרעפן די גלייכגעוויכט צווישן שנעלקייט, טראנספארענץ און גענויקייט בעת אן אינצידענט. גוט רעאַגירן צו אַ בריטש ריקווייערז עטלעכע שליסל טריט. האבן די ריכטיגע פאליסיס און א מאַנשאַפֿט אין פּלאַץ צו "אַרויסשפּרינגען אין אַקציע ווען די צייט קומט" איז עסענציעל, זאגט פריטהס' וויגינס. ער אונטערשטרייכט די וויכטיקייט פון א מאַנשאַפֿט וואָס נעמט אַרײַן עקסטערנע ראַטגעבער — ווי אַדוואָקאַטן, פּי-אַר אַגענטן און סייבער-פאַרזיכערונגס-געזעלשאַפטן — וואָס ער גלויבט איז "פֿונדאַמענטאַל" אין שאַפֿן די סטראַטעגיע און רעאַקציע צו אַן אינצידענט. "דערצו, א וויליגקייט צו העלפן בארואיקן און שטיצן די באטראפענע דאטן סוביעקטן, ווי אויך זיך פארבינדן מיט צושטעל קייט שותפים וואס פילן די נאכפאלגנדע עפעקטן פון דעם אינצידענט." די ארגאניזאציעס וואס רעאגירן בעסטן צו א דורכברוך האבן געטאן די פלאנירונג פון פאראויס, זאגט בינאליזע'ס לישער. אין עיקר, מיינט ער אז זיי זאלן קענען שנעל ענטפערן די דריי גרונטלעכע פראגעס: "האט דער אטאקירער נאך צוטריט? ווי אזוי זענען זיי אריינגעקומען? וואָס האָבן זיי גענומען?" קאָמוניקאַציע און טראַנספּעראַנס זענען וויכטיק און קענען זיין "דער חילוק צווישן אַ סייבער אינצידענט וואָס ווערט אַ געשעפט אַרויסרופן אָדער אַ רעפּוטאַציע קריזיס", ווייזט אָן דזשווויט פון Infinity Group. "קאסטומערס, שותפים און רעגולאטארן פארשטייען אז אויספארשונגען נעמען צייט, אבער זיי ערווארטן ערלעכקייט, צייטיגע אפדעיטס און קלארע דערקלערונגען פון וואס איז באקאנט, וואס ווערט נאך אויסגעפארשט און וואספארא אקציעס ווערן גענומען." דער שליסל איז צו "קאָמוניקירן וואָס איר ווייסט, אנערקענען וואָס איר ווייסט נישט און זיך פֿאַרפֿליכטן צו רעגולערע דערהייַנטיקונגען", זאָגט דזשווויט. "וואַרטן אויף פּערפעקטע אינפֿאָרמאַציע קען פֿאַרלענגערן קריטישע באַשלוסן, אָבער זיך יאָגן צו מסקנות קען שאַטן צוטרוי." שטאַרקע גאַווערנאַנס שטאַרקע גאַווערנאַנס שטיצט עפֿעקטיווע אינצידענט רעאַקציע. דאָס מיינט זיכער מאַכן קלאָרע אָונערשיפּ, איינגעוואָרצלטע פּראָצעסן און אינפאָרמירטע באַשלוס-מאכן איידער אַ קריזיס פּאַסירט. שטאַרקע רעגירונג זאָרגט דערפֿאַר אַז באַשלוסן קענען געמאַכט ווערן שנעל און זיכער בעת אַ קריזיס, זאָגט דזשווויט. "קלאָרע אייגנטומערשאַפט, באַשטעטיקטע עסאַקאַלאַציע-וועגן, און גוט-פאַרשטאַנענע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייטן באַזייַטיקן אומזיכערקייט ווען צייט איז אַממייסטנס וויכטיקסט." אָרגאַניזאַציעס וואָס אינוועסטירן אין גאַווערנאַנס איידער אַן אינצידענט זענען טיפּיש בעסער אויסגעשטאַט צו פאַרוואַלטן רעגולאַטאָרישע רעקווירעמענץ, קאָמוניקאַציע מיט די אינטערעסירטע פּאַרטייען און אָפּזוך השתדלות ווען איינער פּאַסירט. שטערן-פארשידענע אינצידענט רעאקציע קען נישט ווערן אימפּראַוויזירט, זאגט UBDS דידזשאַטאַל'ס' האַנאַן-דזשאָנעס. "דעטעקציע איז וויכטיג, אבער שנעלע איינהאלטונג איז אפהענגיק פון קלארער אויטאריטעט און געפרואווטער קאארדינאציע." טעכנישע, לעגאַלע, קאָמוניקאַציע, און עקסעקוטיוו טימז מוזן אַרבעטן צוזאַמען פֿון אָנהייב אָן. סייבער אינצידענטן וואָס אַפעקטירן דאַטן, אינטעלעקטועלע פאַרמעגן, אָדער אָפּעראַציעס זענען געשעפט געשעענישן, נישט נאָר IT פּראָבלעמען. קענטיקע אייגנטומערשאפט אויף דער דירעקטאָרן-ראט איז עסענציעל." ISO 27001 קען פארשטארקן די גרייטקייט ווען מען באהאנדלט עס ווי אן אפעראציאנעלער פריימווערק, אבער סערטיפיקאציע אליין איז נישט גענוג, זאגט האַנאַן-דזשאָנעס. "נישט-געפּריפֿטע פּלענער, שלעכט פֿאַרשטאַנענע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייטן, און בלויז-אינטעגירונגען שאַפֿן פֿאַלשע בטחון." זי זאָגט אַז עפֿעקטיווע ווידערשטאַנדספֿעיִקייט רוט אויף פֿיר געפּראַקטיצירטע פֿעיִקייטן: "דעטעקטירן, אײַנהאַלטן, רעאַגירן און זיך ערהוילן." פֿאַרברייטערן אײַער וויסן בלאָג: פֿאַרוואָס סייבער-רעזיליאַנס בלייבט אַ לאַנגער וועג אַוועק פֿאַר פֿילע בריטישע געשעפֿטן פּאָדקאַסט: פֿון באָרדרום צו ברעיקרום - בויען אַ קולטור פֿון קאָנפֿאָרמאַנס בלאָג: ווי קענען זיכערהייט-טימס זיך צוגרייטן צו אַ פּאָסט-מיטאָס צוקונפֿט?
יסאָ קסנומקס

וואָס די מייקראָסאָפֿט 365 קאָפּילאָט "SearchLek" פּראָבלעם זאָגט וועגן די ריזיקע פֿון דער קינסטלעכער אינטעליגענץ תקופה

די קאָפּילאָט SearchLeak וואַלנעראַביליטי קייט ווייזט ווי יעדער קינסטלעכער אינטעליגענץ אַסיסטאַנט קען זיך אַנטוויקלען פֿון אַ פּראָדוקטיוויטעט פֿונקציע צו אַ נייעם וועג צו דאַטן וואָס ירשעט דעם באַניצער'ס דערגרייכונג. וואָסערע לעקציעס קענען זיכערהייט און קאָנפאָרמאַנס פירער לערנען? אין יוני, האָבן פֿאָרשער ביי Varonis Threat Labs אַנטפּלעקט אַ קריטישע קייט פֿון וואַלנעראַביליטיז אין Microsoft 365 Copilot Enterprise מיטן נאָמען "SearchLek". נאכגעפאלגט אלס CVE-2026-42824, קענען אנפאלער ניצן דעם חסרון צו גנבענען סענסיטיווע דאטן — אריינגערעכנט אימעילס, מולטי-פאקטאר אויטענטיפיקאציע (MFA) קאודס, און אינדעקסירטע טעקעס — מיט איין קליק. SearchLiek איז שנעל פארראכטן געווארן דורך מייקראסאפט איידער עס איז אויסגענוצט געווארן אין קיין שום פראקטישע אטאקעס. אבער די קא-פּילאָט פּראָבלעם האט געוויזן ווי יעדער קינסטלעכער אינטעליגענץ אַסיסטאַנט קען זיך אַנטוויקלען פֿון אַ פּראָדוקטיוויטעט פֿונקציע צו אַ נייעם וועג צו דאַטן וואָס ירשעט דעם באַניצער'ס דערגרייכונג. וואָסערע לעקציעס קענען זיכערהייט און קאָנפאָרמאַנס פירער לערנען? איין קליק, קיין מאַלווער נישט דער SearchLeak חסרון ווייזט אז יעדער פארבונדענער קינסטלעכער אינטעליגענץ אסיסטענט איז נאר אזוי איינגעהאלטן ווי די פערמישנס פון דער מענטש וואס לויפט עס. ווען עס ווערט אָפּגענאַרט, קען עס דערגרייכן און ליקן אַלץ וואָס אַ באַניצער קען. SearchLeak קאמבינירט א רעלאטיוו נייע קלאס פון AI-ספעציפישע שוואכקייט באקאנט אלס פאראמעטער-צו-פראמפט אינדזשעקציע מיט צוויי קלאסישע וועב זיכערהייט באַגז: אן HTML אינדזשעקציע ראַסע קאנדישאן פעלער און א סערווער-זייט פארלאנג פארשערי פראבלעם. "אינדיווידועל, קען יעדע שוואכקייט אויסזען ווי מעגלעך," האט געשריבן זיכערהייטס-פארשער דאלעוו טאלער אין א בלאג. "צוזאַמען געקייטלט, געבן זיי אַן אַטאַקירער די מעגלעכקייט צו שטילערהייט עקסטראַקטירן אימעילס, זיכערהייט קאָודז און אַנדערע סענסיטיווע אינהאַלט פון אַ קרבן'ס פּאָסטקאַסטן, קאַלענדאַר, שעירפּאָינט און OneDrive - אַלץ פון איין קליק פון אַן אומפאַרדעכטיקן לינק." עקספּערטן זאָגן אַז די SearchLeak פּראָבלעם איז געווען זאָרגלעך צוליב איר פּשוטקייט. "איין קליק, קיין מאַלוואַרע, קיין גע'גנב'עטע קרעדענשעלס," באַמערקט טים פריסטאָון, הויפּט סטראַטעגיע אָפיציר, קייטוואָרקס. "קא-פּילאָט האָט געלייענט וואָס איז געזעסן אין יענעם URL ווי אַן אינסטרוקציע, געפֿונען די אימעילס אָדער MFA קאָודן, און זיי אַרויסגעשיקט דורך אַ בילד טאַג וואָס איז געמאַכט געוואָרן צו בינג איידער די ענטפֿער האָט זיך אפילו געענדיקט לאָדן." דאַטן גאַווערנאַנס ריסקס SearchLeak אונטערשטרייכט די דאַטן גאַווערנאַנס ריסקס וואָס ווערן געשטעלט דורך קינסטלעכער אינטעליגענץ. פילע אָרגאַניזאַציעס האָבן נאָך אַלץ נישט קיין ברייטן פארשטאנד פון ווער קען צוקומען צו סענסיטיווע אינפֿאָרמאַציע, ווי ברייט די אינפֿאָרמאַציע ווערט געטיילט, אָדער ווי פּערמישאַנז ווערן קאָמבינירט איבער פאַרשידענע געשעפט סיסטעמען. די פראבלעם איז אפילו נישט געווען וועגן צו ברייטע פערמישנס: קא-פּילאָט האט נאר צוטריט צו וואָס דער באַניצער האט שוין געהאט צוטריט צו, זאגט טריסטאַן שאָרטלאַנד, CTO ביי אינפיניטי גרופע. "די פראגע איז ווי אזוי יענער צוטריט קען ווערן טריגערד און אויטאמאטיש. אפילו גוט-פארנעם פערמישנס קענען אויסגענוצט ווערן אויב די קאנטראל שיכטן ארום קינסטלעכער אינטעליגענץ זענען שוואך." קינסטלעכער אינטעליגענץ מאכט אז פראגמענטירטע פערמישנס "זיך אויפפירן ווי אן איינציקן פערמישן מאדעל", זאגט דזשעראד אטקינסאן, הויפט טעכנאלאגיע אפיציר ביי ספעקטעראפס, צו IO. "אַ באַניצער קען האָבן לכאורה ומשעדלעכן צוטריט אין אַוטלוק, טימז, שעירפּאָינט, גיטהאַב, סיילזפאָרס, סערוויס נאָו און וואָלקן פּלאַטפאָרמעס אינדיווידועל." אזוי שנעל ווי אן AI אסיסטענט קען טראכטן איבער אלע פון ​​זיי; קען די קאמבינאציע אויפדעקן באדייטנד מער ווי יעדע איין אפליקאציע אליין." ווען ארגאניזאציעס נעמען אן AI, ווערט דאטן גאווערנענס ווייניגער וועגן וואו אינפארמאציע ווערט געהאלטן, און מער וועגן פארשטיין די אידענטיטעטן און דערלויבעניש באציאונגען וואס ערלויבן עס צו ווערן קאמבינירט, זאגט אז אטקינסאן AI עלימינירט די "זיכערהייט דורך פארנאכלעסיגונג" אויף וואס אסאך ארגאניזאציעס פארלאזן זיך בטעות, זאגט דריי אגא, עלטערער מענעדזשער פון זיכערהייט אפעראציעס ביי Huntress. "אָן שטרענגע דאַטן גאַווערנאַנס, מאַכן קינסטלעכע אינטעליגענץ מכשירים עס טריוויאַל גרינג פֿאַר עמפּלוייז - אָדער קאָמפּראָמיטירטע אַקאַונץ - צו גלייך געפֿינען און סאַמערייז סענסיטיווע אינפֿאָרמאַציע וואָס איז פריער געווען באַהאַלטן אין דעם ריזיקן ראַש און באַנד פון קאָרפּאָראַטיווע נעטוואָרקס." וואַקסנדיקע אַטאַק ייבערפלאַך ווי אַגענטן דעקן מער אַפּפּס, וואַקסט די אַטאַק ייבערפלאַך רעכט צו דער וואַקסנדיקער נומער פון דאַטן קוועלער, אַקשאַנז און קאָמפּלעקסע קייטן. מיט דעם אין זינען, פאָרויסזאָגט Infinity Group'ס שאָרטלאַנד אַז אין דער צוקונפֿט וועלן זיין ווייניקער איינציקע "גרויסע" שוואַכקייטן און "מער מולטי-סטעפּ עקספּלויץ אַריבער AI, אידענטיטעט און APIs". היינטיקע קינסטלעכע אינטעליגענץ אַסיסטאַנטן באַקומען אינפֿאָרמאַציע. די קומענדיגע דור פון קינסטלעכע אינטעליגענץ אגענטן וועלן "אויספירן ארבעט איבער פארשידענע ביזנעס אפליקאציעס, קאארדינירן אקציעס אין אימעיל, קוואל קאוד רעפאזיטאריעס, וואלקן פלאטפארמעס, טיקעטינג סיסטעמען, CRM פלאטפארמעס, אידענטיטעט פראוויידערס, און אנדערע ענטערפרייז סערוויסעס", זאגט ספעקטעראפס' אטקינסאן. די אויטאנאמיע וועט פירן צו א ברייטערן באניץ פון דעלעגירטער אויטאריטעט, זאגט ער. "אגענטן וועלן באַקומען דעלעגירטע קראַדענטשאַלז, סערוויס אידענטיטעטן, אָדער אַפּליקאַציע-ספּעציפֿישע פּערמישאַנז וואָס לאָזן זיי דורכפירן אַקשאַנז וואָס דער באַניצער קען נישט דורכפירן גלייך." דאָס וועט שאַפֿן נײַע געלעגנהייטן פֿאַר אומגעוואונטשענע דאַטן-אויסשטעל, פּריווילעגיע-עסקאַלאַציע אָדער מיסברויך, אויב דעלעגירטע פּערמישאַנז ווערן נישט קערפֿוליק גאַווערנד." צוריקבאַקומען קאָנטראָל וויבאַלד קינסטלעכע אינטעליגענץ אַגענטן פאָרזעצן צו שטעלן ריזיקעס פֿאַר געשעפֿטן, קענען זיכערהייט און קאָנפֿאָרמאַנס פירער נעמען עטלעכע פּשוטע טריט צו צוריקנעמען קאָנטראָל און באַגרענעצן דעם אויפֿרייס-ראַדיוס אויב ענלעכע פּראָבלעמען ווי SearchLiek שטייען אויף. עס איז וויכטיג צו באַמערקן אַז פשוט בלאָקירן צוטריט וועט נישט אַרבעטן. "פארווערט טרייבט נאר די באנוץ צו נישט-קארפאראט אקאונטס וואו איר האט נאך ווייניגער זעבארקייט," זאגט קייטווארקס' פריסטאון. אנשטאט זיך צוריקצוציען פון קינסטלעכער אינטעליגענץ, רעקאמענדירט אינפיניטי גרופע'ס שאָרטלאַנד צו באַהאַנדלען די טעכנאָלאָגיע "ווי אַ הויך-פּריווילעגיע אַבסטראַקציע שיכט". "פּראַקטיש, דאָס מיינט שטרענגע אָפּשאַצונג פון וואָס קאָפּילאָט קען אינדעקסירן און צוריקקריגן: נישט נאָר באַניצער פּערמישאַנז, אָבער אויך די פאַרנעם פון קינסטלעכער אינטעליגענץ." שאָרטלאַנד רעקאָמענדירט אויך סעגמענטאַציע פון ​​סענסיטיווע דאַטן קוועלער. "גיט נישט אן אז אלעס דארף זיין אנטדעקבאר דורך גראף." דערווייל קענען פירמעס אויפפאסן אויף אומגעווענליכע אויפזוכ-מוסטערן און רעדוצירן אימפליציט צוטרוי אין אינערליכע דאמעינען, ראט ער. "SearchLiek האט געארבעט ווייל דער לינק האט אויסגעזען לעגיטים." קורץ געזאגט: גיי אויס פון דעם אז קינסטלעכע אינטעליגענץ וועט ווערן אפגענאַרט אין א געוויסן פונקט און דיזיינט ארום דעם." קינסטלעכע אינטעליגענץ צוטריט גאַווערנאַנס ווי די SearchLiek פראבלעם ווייזט, קען מען נישט מאכן אן קינסטלעכע אינטעליגענץ אסיסטענט נישט-אפגענאַרטיק, ממילא איז די וויכטיגסטע קאנטראל צו באגרענעצן וואס עס קען דערגרייכן. זעאונג איז א שליסל שריט. זיכערהייט פירער זאָלן מאַכן אַן אינווענטאַר וואו קינסטלעכע אינטעליגענץ אַגענטן זענען דיפּלוייד, פֿאַרשטיין וועלכע אידענטיטעטן זיי אַרבעטן אונטער, און ידענטיפיצירן יעדע דעלעגירטע קרעדענשאַלז אָדער סערוויס אידענטיטעטן וואָס זיי באַקומען, זאָגט ספּעקטעראָפּס' אַטקינסאָן. "מענטשלעכע באַניצער, סערוויס אַקאַונץ, אַפּליקאַציע אידענטיטעטן און קינסטלעכע אינטעליגענץ אַגענטן זאָלן אַלע ווערן עוואַלויִרט ווי טייל פון דער זעלבער אידענטיטעט עקאָסיסטעם." כאָטש ISO 27001 איז נישט געשריבן געוואָרן פֿאַר קינסטלעכע אינטעליגענץ, זייַנע קאָנטראָלן "מאַפן זיך גלייך אויף דער SearchLeak אַטאַק קייט", לויט Kiteworks' Freestone. למשל, אַנעקס A.9 צוטריט קאָנטראָל וואָלט האָבן אויסגעפאָרשט וואָס קאָפּילאָט קען דערגרייכן. "A.12.4 לאָגינג און מאָניטאָרינג וואָלט געמאַכט דעם עקספילטראַציע פּרוּוו קענטיק אין פאַקטישער צייט," ווײַזט ער אָן. "און A.8.2 אינפארמאציע קלאסיפיקאציע וואלט געהאלטן רעגולירטער אינהאלט פון אריבערגיין א באהערשטע גרענעץ." דער סטאנדארט גיט די קאנטראלן אבער פעלט אים די פריימווערק צו באשליסן וואס קינסטלעכע אינטעליגענץ סיסטעמען זענען ערלויבט צו טון אין אנפאנג, דערקלערט ער. דאָס איז וואו ISO 42001, דער אינטערנאַציאָנאַלער סטאַנדאַרט פֿאַר קינסטלעכע אינטעליגענץ פאַרוואַלטונג סיסטעמען, קומט אַרײַן. דאָס פארלאנגט אימפּאַקט אַסעסמאַנץ איידער דיפּלוימאַנט, מענטשלעכע השגחה מעקאַניזמען, און עקספּליציטע באַהאַנדלונג פון קינסטלעך אינטעליגענץ-ספּעציפֿישע ריסקס, אַרייַנגערעכנט שנעלע מאַניפּולאַציע און אַנינטענשאַנאַל מאָדעל נאַטור. "דאָס איז די גענויע סכּנה קלאַס וואָס SearchLeak רעפּרעזענטירט," זאָגט פריסטאָון. "ISO 27001 באדעקט די זיכערהייט קאנטראלן און די אוידיט באווייזן. ISO 42001 באדעקט די גאַווערנאַנס דיסיזשאַנז וואָס ליגן העכער די קאָנטראָלס. רעגולאַטאָרן הייבן אָן צו ערוואַרטן ביידע." פארברייטערן אייער וויסן גייד: זיכערן די AI אטאקע ייבערפלאַך בלאָג: אַנטהראָפּיקס סאַספּענשאַן איז אַ וועק-אַפּ רוף פֿאַר AI סאַפּלייער ריזיקירן בלאָג: סייבער-ריזיקירן פאַרוואַלטונג איז פראַגמענטירט, דאָ איז ווי אַזוי צו פאַרריכטן עס
יסאָ קסנומקס

דאַטן גאַווערנאַנס אין געזונטהייט אין דער תקופה פון ראַנסאָמווער

ווי דער ריזיקע פון ​​ווערן געטראפן וואקסט, ווי גוט אן ארגאניזאציע פירט אירע דאטן באשטימט דעם אויפרייס ראדיוס פון אן אטאקע און ווי שנעל די זאָרג קען אנגיין. ווי אַזוי קען מען דאָס טאָן? ראַנסאָמווער אַטאַקעס פאָרזעצן צו שלאָגן דעם געזונטהייט סעקטאָר, מיט פּאָטענציעל פאַרניכטנדיקע קאַנסאַקווענצן וואָס קענען אָנהאַלטן חדשים נאָך דעם אינצידענט. אין פעברואר 2026, איז די אוניווערסיטעט פון מיסיסיפי מעדיקל צענטער געצוואונגען געווארן צו פארמאכן אלע קליניקן נאכדעם וואס זיי האבן געליטן א ראַנסאָמווער אטאקע. אין יוני 2024, איז די NHS געבליבן אין א כאַאָס נאָך אַ ראַנסאָמווער אטאקע אויף פּאַטאַלאַדזשי סערוויסעס פּראַוויידער סיננאָוויס, וואָס האָט רעזולטירט אין איינעם פון אירע מערסט אָפּעראַציאָנעל דיסראַפּטיוו סייבער אינצידענטן אין די לעצטע צייט. אין דעם אטאקע וואס ווערט צוגעשריבן צו דער קילין ראַנסאָמווער גרופּע, איז פאציענט דאטא ארויסגעגעבן געווארן אויפן טונקלן וועב אין א לערנבוך פאל פון טאָפּלטער אויספּרעסונג. אין פעברואר דעם זעלבן יאָר, האָט Change Healthcare — אַ טאָכטער־פירמע פֿון UnitedHealth Group פֿאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר באַאַרבעטן אַ באַטייטיקן טייל פֿון די אַמעריקאַנער געזונטהייט־פֿאַרזאָרגונג־קליימס — געליטן אַן אַטאַק וואָס ווערט צוגעשריבן צו ALPHV/BlackCat. עס האט זיך באַלד אַרויסגעוויזן אַז אַרום 100 מיליאָן יחידים' דאַטן זענען קאָמפּראָמיטירט געוואָרן, מאַכנדיג עס די גרעסטע געזונטהייט בריטש אין יו. עס. געשיכטע. געזונטהייט איז קאנסיסטאנט צווישן די מערסט געצילטע סעקטארן גלאבאל פאר ראַנסאָמווער אטאקעס, זאגט טרעיסי האַנאַן-דזשאָנעס, קאנסולטינג דירעקטאר אין אינפארמאציע זיכערהייט, UBDS דידזשיטאַל. די סיבות זענען "סטרוקטורעל", און זיי "ווערן ערגער", זאגט זי. ווי דער ריזיקע פון ​​ווערן געטראפן וואקסט, ווי גוט אן ארגאניזאציע פירט אירע דאטן באשטימט דעם אויפרייס ראדיוס פון אן אטאקע, און ווי שנעל די זאָרג קען אנגיין. ווי אַזוי קען מען דאָס טאָן? עוואלוציאנעלע ראַנסאָמווער ראַנסאָמווער אטאקעס ווערן מער סאָפיסטיקירט, און שלאָגן אַ געזונטהייט סעקטאָר וואָס האָט שוין שוועריקייטן צוליב אַ מאַנגל אין בודזשעט. דער ריזיקע ווערט פארשטארקט דורך דעם פאקט אז דער סעקטאר האלט גאר סענסיטיווע דאטן, און דאון-טיים איז נישט קיין אפציע. אטאקע טעכניקן האבן זיך געטוישט ווייטער פון טראדיציאנעלע ענקריפּשאַן, מיט סכנה אקטארן וואס נעמען אן "ענקריפּטיאָן-לאָזע אויספּרעסונג" טאקטיק וואס פאָקוסירן אויסשליסלעך אויף דאַטן עקספילטראַציע און דראָען צו ליקן אָדער פאַרקויפן גע'גנב'עטע סענסיטיווע אינפֿאָרמאַציע, דערציילט לאָרי דזשאַנסען-אַנעסי, וויצע-פּרעזידענט פון גלאבאלע ריזיקאָ אָפּעראַציעס ביי בלו-וואָיאַנט, צו IO. "די זענען אָפט טייל פון טאָפּלטע און דרייפאַכע אויספּרעסונג סטראַטעגיעס." קינסטלעכע אינטעליגענץ באַשנעלערט ווייטער דעם וועקסל, און ערמעגליכט אַטאַקירער צו "פאַרגרעסערן די גיכקייט, מאָסשטאַב און סאָפיסטיקאַציע פון ​​אַטאַקעס", וואָרנט זי. ווי טעכניקן אנטוויקלען זיך ווייטער פון ענקריפּשאַן, זענען באַקאַפּס שוין נישט גענוג צו באַשיצן דעם סעקטאָר. דזשייק מור, גלאבאלער סייבער-זיכערהייט ראטגעבער ביי ESET באשרייבט א "קלארע איבערגאנג" פון דאטן ענקריפּשאַן צו טאָפּלטע אויספּרעסונג. זאכן האבן זיך דראמאטיש געענדערט זינט דעם WannaCry אטאקע אין 2017, וואס האט באטראפן ביז א דריטל פון ענגלאנד'ס NHS טראסטס און הונדערטער דאקטוירים, זאגט מור. "אין קיין מאָמענט האָבן די ראַנסאָמווער אָפּעראַטאָרן נישט געסטראשעט צו אַרויסגעבן די דאַטן. אבער היינט, נוצן ראַנסאָמווער גרופּעס ווי קלאָפּ און קילין די סכּנה פון ליקן קאָמפּראָמיטירטע געזונטהייט דאַטן צו לייגן צוגעלייגטן דרוק אויף זייערע קרבנות." מענטשלעכע און אָפּעראַציאָנעלע השפּעה אַטאַקעס אויף געזונטהייט זענען אַנדערש ווי אַנדערע אינדוסטריעס ווייַל זיי האָבן אַ דירעקטן מענטשלעכן השפּעה. פאר יארן, האט געזונטהייט באהאנדלט ראַנסאָמווער ווי אַ דאַטן שוץ פּראָבלעם: באַקאַפּ עס, צוריקשטעלן עס, גיין ווייטער. מיט טאָפּלטער און דרייפאַכער אויספּרעסונג, איז דאָס שוין נישט דער פאַל, זאָגן עקספּערטן. "ווען סיסטעמען גייען אויס, פארלירן קליניסיאנער צוטריט צו רעקארדס, באהאנדלונג ווערט פארשפעטיקט, און שטאב גייט צוריק צו מאנועלע פראצעסן וואס פארלאנגזאמען די באהאנדלונג און ברענגען אריין ריזיקע," זאגט ד"ר דארען וויליאמס, גרינדער און סעאָ, בלעקפאָג, צו IO. "סייבער ווידערשטאנד איז געוואָרן אומצוטיילנדיק פֿון פּאַציענט זיכערקייט און קאָנטינויִטעט פֿון זאָרג." דער סיננאָוויס אינצידענט, וואָס האָט געלאָזט פּאַציענטן נישט קענען האָבן בלוט טעסטס פֿאַר חדשים, איז אַ קלאָרער בייַשפּיל פֿון ווי זאַכן קענען שנעל גיין דראַסטיש שלעכט. כאָטש עס איז נישט געווען אַ דירעקטע געשעעניש, איז דער טויט פון אַ פּאַציענט אין קינגס קאַלעדזש האָספּיטאַל NHS פאָונדיישאַן טראַסט געווען פֿאַרבונדן מיט די פּראָבלעמען מיטן באַקומען אַ בלוט טעסט אין יענער צייט. א וואָרטזאָגער פֿאַר דעם טראַסט האָט געזאָגט אַז אַ צאָל ביישטייערנדיקע סיבות האָבן געפֿירט צום פּאַציענט'ס טויט, אַרייַנגערעכנט "אַ לאַנגע וואַרטן אויף אַ בלוט-טעסט רעזולטאַט". און אין עטלעכע פעלער, איז די סענסיטיוויטי פון די דאטן וואס מען צוטריט אויסערגעווענליך הויך. נעמט דאס ביישפּיל פון ניו יארק סיטי העלט און שפיטעלער, די גרעסטע עפנטלעכע געזונטהייט סיסטעם אין די פאראייניגטע שטאטן, וואָס האָט אין מאי אַנטפּלעקט אַז כאַקערס האָבן געגנבעט פּערזענלעכע דאַטן, מעדיצינישע רעקאָרדס און ביאָמעטרישע אינפֿאָרמאַציע אַרייַנגערעכנט פינגערפּרינץ, אין אַ בריטש וואָס האָט אַפעקטירט לפּחות 1.8 מיליאָן מענטשן. "ליידער, זעען מיר אסאך הויך-פּראָפיל אטאקעס וואָס האָבן אַן השפּעה אויף פּאַציענט זאָרג, פֿאַרמאַכן בוקינג סיסטעמען, אַמבולאַנס רוטינג סיסטעמען, אינערלעכע קאָמוניקאַציע און פֿאַרלענגערן טעסט רעזולטאַטן," זאָגט מור. שלעכטע דאַטן גאַווערנאַנס די ווירקונג פון שלעכטע דאַטן גאַווערנאַנס ווערט ערגער דורך דעם פאַקט אַז מעדיצינישע רעקאָרדס קענען נישט פשוט ווידער ארויסגעגעבן ווערן. אין דער זעלבער צייט, איז פארשפרייטונג א גרויסע פראבלעם, זאגט ד"ר וויליאמס. "פּאַציענט דאַטן לעבן איבער עלעקטראָנישע געזונט רעקאָרדס, בילדגעבונג סיסטעמען, אַלטע לעגאַסי פּלאַטפאָרמעס, קאָננעקטעד דעוויסעס, און אַ לאַנג עק פון דריט-פּאַרטיי סאַפּלייערז." ווען אַן אָרגאַניזאַציע ווייסט נישט פּונקטליך וואו אירע סענסיטיווע דאַטן געפינען זיך, קען זי עס נישט באַשיצן, און פּונקט אַזוי וויכטיק, נאָך אַן אַטאַק קען זי נישט זאָגן מיט זיכערקייט וואָס איז גענומען געוואָרן. יענע אומזיכערקייט איז וואָס פאַרוואַנדלט אַן איינגעהאַלטן אינצידענט אין אַ פולשטענדיקע בריטש מעלדונג, רעגולאַטאָרישע עקספּאָוזשער און אַ פאַרלוסט פון פּאַציענט צוטרוי." נעמענדיג די ריזיקעס אין באַטראַכט, גלויבן עקספּערטן אַז דאַטן גאַווערנאַנס מוז איצט אַנטוויקלען זיך פון זיין אַ קאַמפּליאַנס אַרבעט צו פאָרמירן די רוקן-ביין פון ווידערשטאַנד. דריי אגהא, עלטערער מענעדזשער פון זיכערהייט אפעראציעס ביי האַנטרעס, פֿאָרשלאָגט אַן ענדערונג אין געדאַנקען-גאַנג פֿון "אָפּצייכענען קעסטלעך" צו "אָפּעראַציאָנעלע נויטווענדיקייט". "דאָס מיינט אַקטיוו מינימיזירן דאַטן פֿוסשטאַפּן, דורכפֿירן שטרענגע צוטריט קאָנטראָלן, און פֿאַרשטיין דאַטן פֿלוסן, זיכער מאַכן אַז אפילו ווען אַ בריטש פּאַסירט, בלייבן קריטישע סיסטעמען איזאָלירט און ריקאַוועראַבאַל." פריימווערקס ווי ISO 27001 העלפֿן צושטעלן אָרגאַניזאַציעס אַ סטרוקטורירט וועג צו בויען און באַווייַזן דאַטן גאַווערנאַנס איידער אַן אַטאַק, אַנשטאָט דערנאָך ווען עס איז צו שפּעט. דעפינירנדיק וואָס "גוטע" דאַטן גאַווערנאַנס מיינט אין פּראַקטיק, ISO 27001 פארלאנגט שטרענגע אַסעט פאַרוואַלטונג, קעסיידערדיקע ריזיקירן אַסעסמאַנט, און פּינקטלעכע אינפֿאָרמאַציע קלאַסיפֿיקאַציע. דאָס גאַראַנטירט אַז אָרגאַניזאַציעס צולייגן זיכערהייט קאָנטראָלן "גלייך פּראָפּאָרציאָנעל צו דעם ווערט און סענסיטיוויטי פון די דאַטן וואָס זיי האַלטן", זאָגט אַגאַ. דערווייל, ISO 22301 פֿאַר ביזנעס קאָנטינויִטעט מאַנאַגעמענט אַדרעסירט גלייך אָפּעראַציאָנעלע ווידערשטאַנד, לויט UBDS דידזשאַטאַל'ס האַנאַן-דזשאָנעס. צוזאמען מיט דאטן גאַווערנאַנס, שפּילט רעגולאַציע אַ צענטראַלע ראָלע אין פֿאָרעמען ווי דער געזונטהייט סעקטאָר פאַרוואַלטעט ראַנסאָמווער ריזיקע. דער יו. עס. געזונטהייט אינשורענס פארטרעגלעכקייט און אחריות אקט (HIPAA) און דער UK סייבער זיכערהייט און ריזיליענס ביל און UK אלגעמיינע דאטן שוץ רעגולאציע (GDPR), ווי אויך דער אי.יו. דידזשיטאל אפעראציאנעלער ריזיליענס אקט (DORA) און די נעטוואָרק און אינפארמאציע סיסטעמען 2 דירעקטיוו (NIS2) שטעלן אויף שטרענגערע רעקווייערמענץ, מיט זיכערהייט פירער פארלאנגט צו פארבעסערן דריט-פארטיי ריזיקע מענעדזשמענט, אויפהאלטן פארקויפער אויפזיכט, און טרעפן שטרענגע אינצידענט באריכטן כּללים. פארשטארקן דאטן גאַווערנאַנס און ווידערשטאַנד עס איז קיין צווייפל אַז ראַנסאָמווער וועט פאָרזעצן צו שלאָגן אָרגאַניזאַציעס, און דער געזונטהייט סעקטאָר בלייבט אַ באַטייטיק ציל. דאָס מאַכט עס אינטעגראַל אַז דער סעקטאָר זאָל איבערקוקן דעם וועג ווי ער פירט דאַטן, וויסן וואָס עס האַלט, וווּ די אינפֿאָרמאַציע געפינט זיך, און ווי עס איז קלאַסיפֿיצירט, מינימיזירט, צוטריט-קאָנטראָלירט, און צוריקקריגבאַר. אַדרעסירן מאָדערנע ראַנסאָמווער ריסקס אין געזונטהייט זאָרג פארלאנגט אַן איבערגאַנג פון "רעאַקטיווע פאַרטיידיקונג" צו "אָרגאַניזאַציע-ברייט ווידערשטאַנד", לויט BlueVoyant'ס דזשאַנסען-אַנעסי. "דאָס מיינט אַרײַנפֿלאַנצן סייבער-זיכערהייט אין די קערן סעקטאָר באַשלוס-מאכן, זיכער מאַכן אַז סייבער-ריזיליאַנס איז אײַנגעבויט אין יעדן געביט פֿון אַן אָרגאַניזאַציעס אָפּעראַציעס — נישט נאָר די IT אָדער זיכערהייט טימז." דאָס מיינט אויך אַרויפֿגיין פֿון טיפּישע, אפגעזונדערטע זיכערהייט מאָדעלן צו "אַ פֿונדאַמענטאַל אַנדערשן צוגאַנג וואָס קען פּראָאַקטיוו באַקעמפֿן קראָס-דאָמעין ראַנסאָמווער אַטאַקעס", זאָגט יאַנסען-אַנעסי. "טראדיציאנעלע זיכערהייט מאָדעלן זענען נישט גענוג ווייל זיי זענען מערסטנס דיזיינט און געבויט געוואָרן צו האַנדלען מיט אפגעזונדערטע אינצידענטן און פּערימעטער-באַזירטע פאַרטיידיקונג סטראַטעגיע אלא ווי מיט אנהאַלטנדיקע, עוואַלווינג סאַקאָנע טעטיקייט," ווײַזט זי אָן. לפּחות איין מאָל אַ יאָר, זאָלן געזונטהייט זיכערהייט און קאָנפאָרמאַנס פירער דורכפירן רעגולערע מולטי-אַגענטור סייבער זיכערהייט דרילס און רעד טימינג עקסערסייזיז, ראַט ESET'ס מור. "דאָס מיינט אַרבעטן מיט אַנדערע קריטישע באַדינונגען ווי די פייער און פּאָליציי באַדינונגען, שטעלן סיסטעמען אונטער דרוק און ידענטיפיצירן זיכערהייט גאַפּס אין זייער דאַטן גאַווערנאַנס פּראָצעסן איידער ראַנסאָמווער אָפּעראַטאָרן קענען טאָן דאָס זעלבע." וואָס זאָגט ISO 27001? וויסן וואָסערע אינפֿאָרמאַציע איר האַלט אינפֿאָרמאַציע אַסעט אינווענטאַר און קלאַסיפֿיקאַציע (A.5.9, A.5.12, A.5.13) דעטאַלירן ווי איר קענט נישט באַשיצן, צוריקקריגן, אָדער אַקיעראַט באַריכטן וועגן דאַטן וואָס איר האָט נישט מאַפּט. האַלטן ווייניקער דאַטן אַדרעס ריטענשאַן און זיכער דילישאַן/מינימיזאַציע (A.8.10), וואָס גלייך פארקלענערט וואָס אַטאַקערז קענען גנבענען. קאָנטראָלירן ווער דערגרייכט עס ניצן די מינדסטע פּריווילעגיע און צוטריט באַגרענעצונג (A.5.15, A.8.3), אַזוי אַז אַן איינציקער קאָמפּראָמיס זאָל נישט אויפדעקן אַלץ. קענען צוריקקריגן באַקאַפּ און אינפֿאָרמאַציע-טעכנאָלאָגיע גרייטקייט צו ענשור ריזיליאַנס צו העלפֿן מיט קאָנטינויִטעט (A.8.13, A.5.29, A.5.30), אַרייַנגערעכנט טעסטעד רעסטאָראַציע, נישט נאָר באַקאַפּס וואָס עקזיסטירן אויף פּאַפּיר. פארברייטערט אייער וויסן בלאָג: געזונטהייט קינסטלעכע אינטעליגענץ באוועגט זיך שנעל, אבער דאטן גאַווערנאַנס האט שוועריקייטן צו האַלטן מיט בלאָג: ווי ראַנסאָמווער איז געוואָרן אַ געשעפט ריזיליאַנס פּראָבלעם פירער: דער שטאַט פון אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט באַריכט 2025
יסאָ קסנומקס

אַנטהראָפּיקס סאַספּענשאַן איז אַ וועק-אַפּ רוף פֿאַר AI סאַפּלייער ריזיקירן

אויב איר בויט קריטישע געשעפט פּראָצעסן אַרום אַן איינציקן קינסטלעכער אינטעליגענץ סערוויס, וואָס פּאַסירט ווען יענער סערוויס פֿאַרשווינדט איבער נאַכט? פריער דעם יאָר, אָרגאַניזאַציעס וואָס נוצן Anthropic'ס Claude Fable 5 און Mythos 5 מאָדעלן זענען געצוואונגען געוואָרן צו ענטפֿערן פּונקט די דאָזיקע פֿראַגע. די מאָדעלן, ארויסגעגעבן אין פרי יוני 2026, זענען סוספּענדירט געוואָרן בלויז עטלעכע טעג נאָך דעם לאָנטש נאָך אַ באַפֿעל פֿון דער אַמעריקאַנער רעגירונג. אַנטהראָפּיק האָט געזאָגט אַז זי האָט געדאַרפט "פּלוצלינג דיאַקטיווירן Fable 5 און Mythos 5 פֿאַר אַלע אונדזערע קאַסטאַמערז צו ענשור אַז זיי קאָנפאָרמירן" מיט אַ דירעקטיוו וואָס מען גלויבט איז פֿאַרבונדן מיט בייפּאַסן, אָדער "דזשיילברעיקינג", Fable 5. דאס מאָדעל איז געווען לויט באריכטן טויגיק צו דעטעקטירן שוואַכקייטן אין סייבער סיסטעמען און איז געווען סוספּענדירט צוליב זאָרגן אַז עס קען ווערן אויסגענוצט. כאָטש עס איז נאָר געווען צוטריטלעך פֿאַר קאָנטראָלירטע אָרגאַניזאַציעס, האָט די יו. עס. רעגירונג אַרויסגעגעבן אַן עקספּאָרט קאָנטראָל דירעקטיווע וואָס האָט סוספּענדירט צוטריט צו Fable 5 און Mythos 5 פֿאַר יעדן אויסלענדישן בירגער. אין א דערקלערונג, האט אנטרופיק געזאגט אז די דירעקטיווע האט נישט געגעבן ספעציפישע פרטים וועגן די רעגירונג'ס נאציאנאלע זיכערהייט זארגן. עס האט צוגעגעבן אז, נאכדעם וואס עס איז איבערגעקוקט געווארן א דעמאנסטראציע פון ​​דער טעכניק וואס איז גענוצט געווארן צו אידענטיפיצירן א קליינע צאל פריער באקאנטע, קליינע שוואכקייטן, האבן יענע שוואכקייטן אויסגעזען גאנץ פשוט. אַנטהראָפּיק האָט ווייטער געזאָגט אַז אין די וואָכן פֿאַר דער לאָנטשירונג פֿון פֿייבל, האָט עס געאַרבעט מיט דער אַמעריקאַנער רעגירונג, קייפל דריט-פּאַרטיי אָרגאַניזאַציעס און אינטערנע טימז צו רעד-טימען די מאָדעל'ס זיכערהייטן פֿאַר טויזנטער שעה. "די טעסטן האבן געוויזן אז פעיבל'ס זיכערהייטס מיטלען זענען באדייטנד מער עפעקטיוו ווי די פון יעדן פריער דיפלויד מאדעל." דעם 1טן יולי זענען די באגרענעצונגען אויף Fable 5 און Mythos 5 אויפגעהויבן געווארן נאכדעם וואס די האנדל דעפארטמענט האט געזאגט אז Anthropic האט איינגעשטימט צו פראאקטיוו דעטעקטירן און אדרעסירן זיכערהייט ריזיקעס פארבונדן מיט די מאדעלן, קאלאבארירן אויף צוקונפטיגע AI אויסגאבעס, און ווארענען די רעגירונג צו בייזוויליגע טעטיקייט. טייל פון דער אונטערנעמונג די סוספּענשאַן איז אפשר געווען צייטווייליק, אָבער עס האָט אויפגעשטעלט אַ פיל ברייטערע פראגע: וואָס פּאַסירט ווען אַ קינסטלעכע אינטעליגענץ סערוויס וואָס איז געוואָרן איינגעוואָרצלט אין געשעפט אָפּעראַציעס איז פּלוצעם נישט בנימצא? עטלעכע אָרגאַניזאַציעס זענען אפשר געווען די פריע אָננעמער פון Anthropic'ס לעצטע מאָדעלן, אָבער דאָס איז ווייט פון ומגעוויינטלעך. געשעפטן זענען מער און מער שנעל צו אַדאַפּטירן נייַע קינסטלעכע אינטעליגענץ קייפּאַבילאַטיז וווּ זיי פאָרשלאָגן אַ קאַמפּעטיטיוו אָדער אָפּעראַציאָנעל מייַלע. די עכטע פראגע איז נישט ווי נײַ אַ סערוויס איז, נאָר ווי אָפּהענגיק אַן אָרגאַניזאַציע איז געוואָרן דערפון. אויב קינסטלעכע אינטעליגענץ סערוויסעס זענען געוואָרן קריטיש פֿאַר געשעפט, קען זייער פּלוצעמדיקע צוריקציאונג שאַפֿן אַ באַדייטנדיקע אָפּעראַציאָנעלע שטערונג. דער אַנטראָפּישער אינצידענט שטעלט דעריבער אַרויף אַ וויכטיקע פראַגע: זאָלן קינסטלעכע אינטעליגענץ מכשירים איצט באַהאַנדלט ווערן ווי קריטישע סאַפּלייערז? גראהעם פּאָטי, אַן אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט מענעדזשער און vCISO מיט ClubCISO, זאָגט אַז די קריטישקייט פון קינסטלעכער אינטעליגענץ דעפּענדס גאָר אויף ווי עס ווערט גענוצט. אויב עס ווערט פשוט גענוצט צו אויפריימען אן אימעיל, דאן איז עס נישט קיין קריטישע אפליקאציע. "אבער אויב איר ניצט עס צו זאַמלען אינפֿאָרמאַציע וועגן קליענטן און וואָס זיי טוען צו פֿאַרבעסערן אייער פּיטש, אָדער צו אָטאָמאַטיזירן געשעפט פּראָצעסן," זאָגט ער, "דאַן ווערט עס אַ קריטישער סערוויס." ער ווײַזט אויך אָן אַז אָרגאַניזאַציעס דאַרפֿן פֿאַרשטיין די אָפּהענגיקייטן וואָס זענען באַהאַלטן אין זייערע סאַפּלייערז. ווען איר טוט אייער נאָרמאַלע סאַפּלייער ריזיקאָ פאַרוואַלטונג, קען עס זיין קינסטלעכע אינטעליגענץ איינגעוואָרצלט אין די פּראָדוקטן אויף וועלכע זיי זענען אָפענגיק. אויב עס פארשווינדט און עס איז א שליסל סאַפּלייער מיט קינסטלעכער אינטעליגענץ איינגעבויט, קען עס שאַטן אייער געשעפט." פּאָטי לייגט צו אַז אויב איר האָט געבויט מכשירים אָדער אַגענטישע אַפּליקאַציעס אויף אַ באַזונדער גרויס שפּראַך מאָדעל (LLM), קען זיין אַז זיי אַרבעטן נישט אויף אַן אַנדער פּלאַטפאָרמע. עס איז אויך דא די פראגע פון ​​דאטן זיכערהייט. "וואָס פּאַסירט מיט אייערע דאַטן? איז עס נאך ​​אין אייער קאנטראל, אדער האט איר פארלוירן אייגנטומערשאפט?" אין דעם ריזיקאָ רעגיסטער אויב קינסטלעכע אינטעליגענץ (AI) איז געוואָרן וויכטיק פֿאַר אייערע אָפּעראַציעס, זאָל עס ווערן געראטן ווי יעדער אַנדערער קריטישער סאַפּלייער, מיט די פֿאַרבונדענע ריזיקאָס פֿאָרמעל פֿאַרכאַפּט אין אייער ריזיקאָ רעגיסטער. כאָטש דער אינצידענט האָט באַטראָפן אַנטהראָפּיק, קען דער זעלביקער סצענאַר אַפעקטירן יעדן קינסטלעכער אינטעליגענץ פּראָוויידער. די שליסל לעקציע איז צו פארשטיין די ריזיקע פון ​​אפהענגיקייט. אָרגאַניזאַציעס דאַרפֿן וויסן ניט נאָר וווּ קינסטלעכע אינטעליגענץ ווערט גענוצט דירעקט, נאָר אויך וווּ עס איז עמבעדיד אין דריט-פּאַרטיי באַדינונגען וואָס שטיצן קריטישע געשעפט פּראָצעסן. פּאָטי זאָגט אַז אויב אַן AI פּלאַטפאָרמע איז קריטיש פֿאַר אייער געשעפט, און איר האָט שוין ריפּלייסט 90% פֿון אייער העלפֿדעסק שטאַב מיט AI, דאַן האָט איר אַ באַדייטנדיקן אָפּעראַציאָנעלן ריזיקאָ וואָס זאָל ווערן געראטן אַקאָרדינגלי. יענע אַסעסמאַנט זאָל אויך זיין אַ טייל פון יעדער קאָנפאָרמאַנס פּראָגראַם. אויב איר אַרבעט צו אַן ISO 27001 סערטיפיקאַציע, זאָל די פֿאַרלאָז אויף עקסטערנע קינסטלעכע אינטעליגענץ באַדינונגען זיין אָפּגעשפּיגלט אין אייער אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ריזיקאָ רעגיסטער. עטלעכע ISO 27001:2022 קאָנטראָלס זענען באַזונדערס באַטייַטיק אין דעם סצענאַר. די סאַפּלייער באַציִונג קאָנטראָלן (A.5.19–A.5.22) פארלאנגען פון אָרגאַניזאַציעס צו פֿאַרשטיין די ריזיקעס פֿאַרבונדן מיט עקסטערנע פּראָדוקטן און באַדינונגען, מאַכנדיג קינסטלעכע אינטעליגענץ פּראַוויידערז אַ נאַטירלעכע באַטראַכטונג ווען זיי שטיצן געשעפט-קריטישע פּראָצעסן. אזוי אויך, A.5.23, וואס באהאנדלט די נוצן און ארויסגאנג פון וואלקן סערוויסעס, פארשטארקט די נויטווענדיקייט צו באטראכטן ווי AI-אפהענגיקע סערוויסעס קענען ווערן ערזעצט אדער מיגרירט אויב צוטריט ווערט פלוצלינג צוריקגענומען. געשעפט קאנטינעויטעט איז גלייך וויכטיג. קאָנטראָלן A.5.29 און A.5.30 פארלאנגען אז אָרגאַניזאַציעס זאָלן זיך צוגרייטן צו טעכנאָלאָגיע דיסראַפּשאַנז דורך אידענטיפיצירן קריטישע באַדינונגען, אויפהאלטן רעאַקציע פּלענער און רעגולער טעסטן זיי. כאָטש ווייניק אָרגאַניזאַציעס וואָלטן ערוואַרטעט אַז אַ ניי לאָנטשט קינסטלעך אינטעליגענץ מאָדעל זאָל זיין סוספּענדירט אין עטלעכע טעג נאָך דער מעלדונג, ווייזט דער אַנטראָפּיק בייַשפּיל פאַרוואָס פּלאַנירן פֿאַר דעם אומגעריכטן איז אַ וויכטיקער טייל פון ווידערשטאַנדספעיִקער קינסטלעך אינטעליגענץ אַדאָפּציע. צוזאַמען גענומען, מוטיקן די קאָנטראָלן אָרגאַניזאַציעס צו ידענטיפיצירן וואו קינסטלעכע אינטעליגענץ שטיצט קריטישע געשעפט פּראָצעסן, אָפּשאַצן סאַפּלייער און געאָפּאָליטישע ריסקס, און האַלטן דאָקומענטירטע קאָנטינדזשענסי און אַרויסגאַנג פּלענער אויב דער צוטריט צו אַ סערוויס זאָל ווערן באַגרענעצט אָדער צוריקגעצויגן. זיי העלפֿן אויך רעדוצירן די אָפּהענגיקייט פֿון אַן איינציקן קינסטלעכער אינטעליגענץ פּראָווײַדער דורך אָנמוטיקן אָרגאַניזאַציעס צו פֿאַרשטיין זייערע אָפּציעס איידער עס פּאַסירט אַ שטערונג. פּאָטי זאָגט אַז קינסטלעכע אינטעליגענץ קען אויך שפּילן אַ ראָלע אין אינצידענט צוגרייטונג, אָבער אָרגאַניזאַציעס זאָלן קיינמאָל נישט פֿאַרלאָזן די באַסיקס. ווי ער זאגט עס: "האַלט אַ פעדער און פּאַפּיר אין דער נאָענט." דאָס גרעסערע בילד כאָטש אַנטהראָפּיק האָט דיספּיוטירט די זאָרגן פון דער אַמעריקאַנער רעגירונג און כאַראַקטעריזירט דעם ענין ווי אַ שמאָלער, נישט-וניווערסאַלער דזשעילברעיק, האָט די עפּיזאָד דעמאָנסטרירט ווי שנעל דער צוטריט צו אַ קריטישן קינסטלעכער אינטעליגענץ סערוויס קען זיך ענדערן. OpenAI האט אויך זיך אנגעשטויסן אין פארגרעסערטע אויפמערקזאמקייט פון דער אמעריקאנער רעגירונג, מיט ווערסיע 5.6 פון זיין GPT מאָדעל וואס ווערט באריכטעט באשטעטיגט אויף א קונה-ביי-קונה באזיס. ווי קינסטלעכע אינטעליגענץ ווערט איינגעווארצלט אין קריטישע ביזנעס פּראָצעסן, דאַרפן אָרגאַניזאַציעס באַהאַנדלען קינסטלעכע אינטעליגענץ פּראַוויידערז ווי זיי וואָלטן באַהאַנדלען יעדן אַנדערן סטראַטעגישן סאַפּלייער. דאָס מיינט פֿאַרשטיין אָפּהענגיקייטן, אויפֿהאַלטן קאָנטינדזשענסי פּלענער און זיכער מאַכן אַז די סאַפּלייער ריזיקע ווערט אָפּגעשפּיגלט אין דעם אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט ריזיקע רעגיסטער. ISO 27001 גיט שוין א סך פון די פארלאנגטע פריימווערק—די אויפגאבע איז צו מאכן זיכער אז קינסטלעכע אינטעליגענץ איז אריינגערעכנט אין אים. פארברייטערט אייער וויסן בלאָג: ווי קענען זיכערהייט טימז זיך צוגרייטן צו א פּאָסט-מיטאָס צוקונפֿט? בלאָג: די גרעסטע קינסטלעכע אינטעליגענץ גאַווערנאַנס טשאַלאַנדזשיז אין 2026 וועבינאַר: ISO 27001 און ISO 27701 אין פּראַקטיק: אינעווייניק אונדזער אויפֿזיכט קאָנטראָל
יסאָ קסנומקס

דער נעקסטער גרויסער טעלעקאם אויספאל קען נישט אָנהייבן מיטן טעלעקאם פּראַוויידער

מיט איין שוואכקייט פון איין סאַפּלייער וואָס קען פאַראורזאַכן ברייטע אָפּעראַציאָנעלע צעשטערונגען, ווי קענען פירמעס פארשטארקן ווידערשטאַנד און פאַרוואַלטן ריזיקע? אין יאנואר האט דער אמעריקאנער טעלעקאם ריז ווערייזאן געליטן א מאסיווע אויספאל וואס האט באטראפן מיליאנען באנוצער. באשריבן דורך אינטערנעט מאָניטאָרינג פירמע Cisco ThousandEyes אלס איינע פון ​​די מערסט באַדייטנדיקע קאָנעקטיוויטי ינטעראַפּשאַנז אין די לעצטע געשיכטע, איז דער אינצידענט געווען וויידספּרעד, ערנסט און אָנגייענדיק, לאָזנדיק עטלעכע מאָביל ניצערס' טעלעפאָנען שטעקן אין SOS מאָדע. ווערייזאן האט באַלד באַשטעטיקט אַז דער אויספאַל איז נישט געווען דער רעזולטאַט פון אַ סייבער-אַטאַק, נאָר באַשולדיקט דעם אינצידענט אויף אַ "סאָפטוועיר פּראָבלעם". דאָס וועט ווערן אַ וואַקסנדיק פּראָבלעם ווי טעלעקאָם נעטוואָרקס ווערן מער און מער פֿאַרבונדן און ווירטואַליזירט. אין ווערייזאן'ס פאַל, איז דער אימפּאַקט געווען באַדייטנדיק, אַפעקטירנדיק איר רעפּוטאַציע, און רעזולטירנדיק אין אַ פאַל אין אַקציע פּרייַז. דער מאָביל פּראַוויידער האָט באַלד פּרובירט צו פֿאַרלייכטערן דעם קלאַפּ דורך צוזאָגן אַ $20 צוריקצאָל פֿאַר באַניצער. דאָס קומט אין אַ צייט ווען אויספאַלן שאַפֿן אַן אימפּאַקט וואָס קאַסקאַדעס דורך די צושטעל קייט. די קראַודסטרייק אויספאַל פון 2024 איז נאָר איין בייַשפּיל. אַנדערע מער לעצטיגע אינצידענטן שטאַמען פֿון פּראָבלעמען ביי אינפֿראַסטרוקטור פּראַוויידערז ווי אַמאַזאָן וועב סערוויסעס און קלאָודפֿלעיר. מיט איין שוואכקייט פון איין סאַפּלייער וואָס קען פאַראורזאַכן ברייטע אָפּעראַציאָנעלע צעשטערונגען, דאַרפן פירמעס איצט איבערקוקן דעם וועג ווי זיי צוגיין צו ווידערשטאַנד און פאַרוואַלטן ריזיקע. עוואלוירנדיקע ריזיקע טעכנאָלאָגיעס ווי 5G ענדערן די שפּיל פֿאַר טעלעקאָם פירמעס, מיט נעץ ווירטואַליזאַציע שפּילנדיק אַ שליסל ראָלע. אבער דאָס מיינט אַז קאָמפּאַניעס פֿאַרלאָזן זיך מער און מער אויף ריזיקע עקאָסיסטעם פֿון סאַפּלייערס, וואָלקן סערוויסעס, ווייכווארג פֿאַרקויפֿער און געראטן אינפֿראַסטרוקטור פּאַרטנערס. טעלעקאָמוניקאַציע נעטוואָרקס זענען געוואָרן "באַדייטנד מער קאָמפּליצירט" איבער די לעצטע יאָרצענדלינג, מאַכנדיג אויספאַלן "אַ זייער רעאַלע ריזיקירן", זאָגט מייק העלערס, פּראָדוקט אַנטוויקלונג מענעדזשער ביי לאָנדאָן אינטערנעט עקסטשיינדזש. "יעדע צוגעלייגטע אפהענגיקייט שאפט נאך א מעגלעכן פונקט פון דורכפאל, וואס מיינט אז אויספאלן ווערן מער און מער געטריבן דורך פראבלעמען וואס זענען נישט אונטער דער דירעקטער קאנטראל פונעם טעלעקאם פראוויידער אליין," זאגט העלערס. חוץ פון זיין פשוט טעכנישע דורכפעלער, ווערן אויספעלער איצט דורכפעלער פון עקאסיסטעם גאַווערנאַנס. אבער לעצטנס, דער קונה'ס איינפלוס שפיגלט זיך אפ אויפן פראוויידער. "אויב איין קריטישע דעפּענדענסי פיילז, קאָנפיגורירט אַ סערוויס פאַלש, שיקט אַ שלעכטן דערהייַנטיקונג אָדער קען זיך נישט שנעל צוריקקריגן, דערפאַרט דער קונה עס ווי אַ טעלעקאָם אויספאַל — נישט קיין חילוק וועמענס לאָגאָ איז אויפן וואָרצל-אורזאַך באַריכט," זאָגט מאַיאָר אופּאַדהיאַיאַ, סעאָ פון APIContext. דריט-פּאַרטיי סכנות דער אויספאַל פון ווערייזאָן און אַנדערע ווי עס ווײַזן ווי מאָדערנע טעלעקאָם ווידערשטאַנד איז נאָר אַזוי שטאַרק ווי דער שוואַכסטער סאַפּלייער אין דער קייט. וואָלקן סערוויסעס אַליין זענען אָפענגיק אויף גשמיותער אינפראַסטרוקטור, דאַטן צענטערס, נעץ רוטעס און מאַכט סיסטעמען. און כאָטש קינסטלעכע אינטעליגענץ און אויטאָמאַציע העלפֿן אָפּעראַטאָרן פאַרוואַלטן גרעסערע, מער דינאַמישע ווייכווארג-דעפינירטע נעטוואָרקס, ברענגען זיי אויך אַרײַן נײַע אַרויסרופן. פארגרעסערטע שנעלקייט איז סיי א ברכה און סיי א קללה. "אויטאמאטישע סיסטעמען קענען מאכן באשלוסן אדער אימפלעמענטירן ענדערונגען מיט א שנעלקייט וואס לאזט ווייניג צייט פאר מענטשליכע אריינמישונג, וואס מיינט אז קאנפיגוראציע ערראָרס אדער דורכפעלער קענען זיך פארשפרייטן איבער פארבונדענע סביבות פיל שנעלער ווי זיי האבן געקענט פריער," זאגט העלערס. קינסטלעכע אינטעליגענץ און אויטאמאציע קענען מאכן זאכן ערגער ווייל זיי "קאמפרעסירן די צייט צווישן סיבה און קאנסעקווענץ", שטימט צו מיט APIContext'ס Upadhyaya. ער ווײַזט אָן אַז אויטאָמאַטיזאַציע קען פֿאַרבעסערן ווידערשטאַנד, אָבער עס קען אויך "פֿאַרשפּרייטן דורכפֿאַל שנעלער" ווען גאַווערנאַנס, אָבסערוואַביליטי און אָונערשיפּ זענען שוואַך. "די פראגע איז נישט פשוט צי א פראוויידער'ס אייגענע סיסטעמען זענען ווידערשטאנדספעאיק, נאר צי עס קען זען, טעסטן און רעגירן די ווידערשטאנדספעאיקקייט פון דער גאנצער קייט פון סערוויסעס וואס זענען נויטיג צו צושטעלן קאנעקטיוויטי." זעבארקייט וואס לייגט צו צו דעם פראבלעם איז דער פאקט אז אינפראסטרוקטור פראוויידערס פעלט אפט פולע זעבארקייט איבער פארבונדענע פארקויפער סביבות. "רובֿ אָרגאַניזאַציעס פעלט נאָך אַלץ רעאַל-צייט זעבארקייט און קלאָרע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט איבער זייערע אָפּהענגיקייטן, און זיי פֿאַרלאָזן זיך אויף גאַווערנאַנס מאָדעלן וואָס זענען נישט דיזיינד געוואָרן פֿאַר דעם מדרגה פֿון קאָמפּלעקסיטעט," זאָגט דאַנאַ סימבערקאָף, הויפּט ריזיקע, פּריוואַטקייט און אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט אָפֿיציר ביי AvePoint. מיט דעם הינטערגרונט, מיינט APIContext'ס Upadhyaya אז יערליכע סאַפּלייער באריכטן "ווערן געפערלעך אַלטמאָדיש". דער הויפּט פּראָבלעם איז, זיי זענען דיזיינד געוואָרן פֿאַר אַ וועלט וואו דריט-פּאַרטיי ריזיקע האָט זיך פּאַמעלעך געביטן, זאָגט ער. דאָס איז אַ פּראָבלעם אין דער מאָדערנער צייט, ווײַל טעלעקאָם אינפֿראַסטרוקטור ענדערט זיך איצט קעסיידער: "ראַוטינג דיסיזשאַנז, וואָלקן דיפּענדאַנסיז, API אינטעגראַציעס, אָטאַמייטיד רעמעדיאַציע, AI-אַסיסטעד אָפּעראַציעס און פאַרקויפער-כאָוסטיד קאָנטראָל פּליינז קענען אַלע פֿאַרשיבן ריזיקירן אין פאַקטישער צייט," ווײַזט אָן אופּאַדהיאַיאַ. "אַ סאַפּלייער וואָס האָט אויסגעזען אַקצעפּטאַבל בעת אַ יערלעכן איבערבליק קען ווערן אַ מאַטעריאַלע אָפּעראַציאָנעלע אָפּהענגיקייט וואָכן שפּעטער." רעגולאַטאָרישע פאָקוס אין דער זעלבער צייט זעט די אינדוסטריע אַ וואַקסנדיקע רעגולאַטאָרישע פאָקוס אויף אָפּעראַציאָנעלע ווידערשטאַנד און צושטעל קייט אַקאַונטאַביליטי, וואָס שפיגלט אָפּ דעם פאַקט אַז דיגיטאַלע אינפראַסטרוקטור איז געוואָרן קריטישע נאַציאָנאַלע אינפראַסטרוקטור, וואָס שטיצט אַלץ פון פינאַנציעלע באַדינונגען ביז געזונטהייט. AvePoint'ס סימבערקאף ווייזט אן אז די נעטוואָרק און אינפֿאָרמאַציע סיסטעמען 2 דירעקטיוו (NIS2) און די אי.יו. דיגיטאַל און אָפּעראַציאָנעל ריזיליענס אַקט (DORA), ביידע מאַכן עס קלאָר אז אָרגאַניזאַציעס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ריזיליענס פון זייערע דריט-פּאַרטיי אָפּהענגיקייטן. "און ביידע פארלאנגען קאנטינעווירלעכע אויפזיכט, שטארקערע סאַפּלייערס אַקאַונטאַביליטי און אינטעגרירטע אינצידענט רעאַקציע," זאגט זי. רעגולאציעס ווי די צווינגען אויך א באוועגונג אוועק פון פערימעטער-באזירט טראכטן, צו א ווידערשטאנדסקראפט פון דער גאנצער עקאסיסטעם. מיט דעם אין זינען, גלויבט גילעס אַדאַמס סעאָ, VQ קאָמוניקאַטיאָנס אַז ווידערשטאַנד איז "מער וועגן סטרוקטורעלער קאָנטראָל". קאָמוניקאַציע איז "מיסיע-קריטיש", און אינפראַסטרוקטור באַשלוסן "זענען וויכטיקער ווי אלץ", זאָגט ער צו IO. רעדוצירן קאָמפּלעקסיטעט איין פּראַקטישער וועג ווי אָרגאַניזאַציעס קענען פארשטארקן ווידערשטאַנד איז דורך רעדוצירן אומנייטיקע קאָמפּלעקסיטעט וואו מעגלעך. מער דירעקטע פארבינדונג צווישן נעטוואָרקס, וואָלקן פּראַוויידערז און דיגיטאַלע סערוויסעס ראַדוסירט די צאָל פון פארמיטלער פונקטן וואו דורכפאַלן קענען פּאַסירן און גיט אָפּעראַטאָרן גרעסערע קאָנטראָל איבער ענד-צו-ענד קאָנעקטיוויטי, זאגט לאָנדאָן אינטערנעט עקסטשיינדזש'ס העלערס. "עס ערמעגליכט אויך שנעלערע קאָמוניקאַציע צווישן די אָרגאַניזאַציעס וואָס זענען גלייך באַטייליקט ווען פּראָבלעמען קומען אויף, און דאָס העלפֿט צו ידענטיפיצירן און לייזן פּראָבלעמען שנעלער." אַדאַמס באַשרײַבט ווי די פירמע'ס קאַסטאַמערז נעמען מער און מער אָן אַלטערנאַטיווע צוגאַנגען ווי מולטי-סייט דיפּלוימאַנץ צו ויסמיידן איין פּונקט פון דורכפאַל; געאָגראַפֿישע פאַרשפּרייטונג פון קאָנפֿערענץ אינפֿראַסטרוקטור; איבעריקע קאָנפֿערענץ נאָודז פֿאַר דורכפאַל קייפּאַבילאַטי; און כייבריד מאָדעלס, וואָס קאָמבינירן וואָלקן און פּריוואַטע אינפֿראַסטרוקטור. צוזאמען מיט טעכנישער ווידערשטאנדסקראפט, גלויבט העלערס אז טראַנספּאַרענץ בלייבט "פונדאַמענטאַל". שטאַרקע גאַווערנאַנס פריימווערקס ווי ISO 27001, קעסיידערדיקע סאַפּלייער פארזיכערונג און אפענע קאָמוניקאַציע "אַלע שפּילן אַ וויכטיקע ראָלע אין בויען צוטרוי אַריבער אַלץ מער פארבונדענע עקאָסיסטעם", זאגט ער. ווי טעלעקאָם נעטוואָרקס ווערן מער קאָמפּליצירט מיט קייפל טעקנאַלאַדזשיז אין שפּיל, דער ריזיקירן פון אויספאַלן ווי אַ רעזולטאַט פון אַ דריט-פּאַרטיי אָפּהענגיקייט פאָרזעצט צו וואַקסן. אין אַ צייט פון קריטישע אָפּהענגיקייטן ווי די, באַטאָנען עקספּערטן די וויכטיקייט פון דער עקאָסיסטעם וואָס אַרבעט צוזאַמען צו פאַרוואַלטן פּראָבלעמען און זיי שנעל פאַרריכטן. לעסאָף, ווערט ווידערשטאַנד ניט מער געמאָסטן בלויז לויט ווי שטאַרק אַן איינציקע נעץ איז, זאָגט העלערס. "עס גייט איצט וועגן ווי עפעקטיוו אָרגאַניזאַציעס אַרבעטן צוזאַמען איבער דעם ברייטערן דיגיטאַלן עקאָסיסטעם צו אַנטיסיפּירן, אַנטקעגנשטעלן זיך און זיך ערהוילן פון דיסראַפּשאַן." פארברייטערט אייער וויסן פּאָדקאַסט: פישינג פֿאַר צרות SO2 E03: סאַפּליי טשיין דאָמינאָס: פארוואס זייער ריזיקע איז איצט אייער ריזיקע בלאָג: סייבער-ריזיקע פאַרוואַלטונג איז פראַגמענטירט: דאָ איז ווי אַזוי צו פאַרריכטן עס בלאָג: אַלץ וואָס איר דאַרפֿן צו וויסן וועגן די סייבער ריזיליאַנס אַקט
יסאָ קסנומקס

דער NVD צוריקצוג זאָל פירן צו אַ ווידערשטאַנדסקראַפט צוגאַנג צו וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג

דעם 15טן אפריל 2026, האט דער נאציאנאלער אינסטיטוט פון סטאַנדאַרדן און טעכנאָלאָגיע (NIST) פֿאָרמעל אויפֿגעגעבן זײַן לאַנגיעריקע מיסיע צו פֿאַררײַכערן אַלע אינפֿאָרמאַציע וועגן שוואַכקײַטן וואָס זענען פֿאַרעפֿנטלעכט געוואָרן אין זײַן דאַטאַבאַזע. NIST פירט די נאציאנאלע וואַלנעראַביליטי דאַטאַבייס (NVD), וואָס אנטהאלט אינפֿאָרמאַציע וועגן קאָמאַנע וואַלנעראַביליטיז און עקספּאָוזשערז (CVEs). יעדע CVE רעפּרעזענטירט אַ ווייכווארג אָדער האַרדווער וואַלנעראַביליטי. CVEs אליין אנטהאלטן נישט קיין סך אינפארמאציע, און דאס איז וואו NIST איז אריינגעקומען. עס האט יעדן פון זיי צוגעטיילט א קאמאן וואַלנעראַביליטי סקאָרינג סיסטעם (CVSS) כעזשבן וואָס ווייזט ווי ערנסט עס איז. עס האט אויך צוגעטיילט קאמאן פלאטפארם ענומעראציע (CPE) אידענטיפיצירער, וואס איז א סטאנדארט וועג צו פארבינדן שוואכקייטן צו ספעציפישע טעק פראדוקטן. NIST האט פלייסיק באַרייכערט CVEs זינט די NVD האט אנגעהויבן אין 1999, אבער דאָס אַלץ האט זיך נאָר געביטן. אונטער דער רעסטרוקטורירטער פאליסי, איז פולע בארייכערונג באגרענעצט צו CVEs אין דריי פריאריטעט קאטעגאריעס: CISA'ס באקאנטע אויסגעניצטע שוואכקייטן (KEV) קאטאלאג, ווייכווארג גענוצט דורך יו.עס. פעדעראלע אגענטורן, און עקזעקוטיוו ארדער 14028 קריטישע ווייכווארג. אַלץ אַנדערש איז באַצייכנט "נידעריגסטע פּריאָריטעט". א שטייגנדיקע כוואַליע פון ​​שוואַכקייטן NIST'ס רעסטרוקטורירן איז אַן אַדמישאַן פון אָוווערוועלםד. עס האט זיך געמוטשעט מיט מער ארבעט ווי די צאל CVEs איז עקספלאדירט. די אריינגעגעבענע פארשלאגן צום NVD זענען געשטיגן מיט 263% צווישן 2020 און 2025, האט עס געזאגט, צולייגנדיג אז דער ערשטער קווארטאל פון 2026 איז געווען כמעט א דריטל העכער ווי דער זעלבער פעריאד א יאר פריער. לעצטן יאָר האָט עס באַרײַכערט בערך 42,000 וואַלנעראַביליטיז (45% מער ווי יעדן פריערדיקן יאָר). די אַגענטור האָט נישט מיטגעהאַלטן דעם טעמפּאָ מיט דער וואַקסנדיקער אַרבעטס־לאַסט. לעצטן יאָר האָט עס געזען זײַן אָפּשטעל מער ווי פֿאַרדאָפּלט. די אפריל מעלדונג האט געזען ווי עס האט זיך אפגעגעבן דערמיט דורך דערקלערן א סארט CVE באנקראט, אריבערפירן טויזנטער פארשפעטיקטע רעקארדס ארויסגעגעבן פארן 1טן מערץ, 2026 אין דער "נישט געפלאנט" קאטעגאריע, וואס עס קען יא אדער נישט באהאנדלען אין דער צוקונפט. NVD באַרײַכערונג האט אויך נישט דערפילט די קוואַליטעט ערוואַרטונגען. א רעצענזיע פונעם אינספעקטאר גענעראל פונעם האנדל דעפארטמענט האט געפונען אז די ערנסטקייט סקאָרס פון NIST האבן געשטימט מיט די פון אומאפהענגיקע אפשאצער נאר 12% פון דער צייט, בשעת כמעט 80% פון די איינגעשיקטע זאכן זענען שוין אנגעקומען מיט סקאָרס פון דער באריכטנדיקער פארטיי. דער וואַקסנדיקער שפּאַלט צווישן וואַלנעראַביליטיעס דאָס איז אַ גרויסע זאַך פֿאַר וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג טימז. אָן CPE דאַטן, קענען וואַלנעראַביליטי סקאַנערס וואָס פאַרלאָזן זיך אויסשליסלעך אויף NVD-דערייווד ענריטשמענט נישט צופּאַסן אַ CVE צו אַ פּראָדוקט. NIST האט אנערקענט אז די נייע קריטעריעס "מעגליך נישט כאפן יעדע פּאָטענציעל הויך-אימפּאַקט CVE". דאָס אַלץ פּאַסירט אין אַ צייט ווען וואַלנעראַביליטי עקספּלויטיישאַן ווערט נאָך מער קאָנסעקווענטאַל. עס האט איבערגעשטיגן גע'גנב'עטע קרעדענצן אלס דער פירנדער בריטש וועקטאָר איבער מער ווי 31,000 אינצידענטן איבערגעקוקט, לויט ווערייזאן'ס דאטן בריטש אויספארשונגען באריכט. עס ווערט אויך מער אויטאמאטיש. CrowdStrike'ס 2026 יערלעכער סאַקאָנע באַריכט האָט געפונען אַז AI-געשטיצטע קעגנער האָבן פאַרגרעסערט אַטאַקעס מיט 89% יאָר-איבער-יאָר אין 2025, מיט ינטרודערז וואָס האָבן דיפּלוייד דזשענעראַטיוו AI אַריבער "טאַרגעטינג, ערשט אַקסעס, און אַנטוויקלונג פון מאַלוואַרע און אנדערע מכשירים". און די שנעלקייט פון וואַלנעראַביליטי ריפּאָרטינג קוקט אויס צו וואַקסן נאָך מער דראַמאַטיש. באַטראַכט מיטאָס, דאָס אַנטראָפּישע קינסטלעכע אינטעליגענץ מאָדעל וואָס האָט שוין מאַסיוו אַנטדעקט שוואַכקייטן און וועט מסתּמא ווערן נאכגעפאָלגט דורך אַנדערע קאָנקורענטישע מאָדעלן. אבער די ארגאניזאציעס שטייען נאך אלץ. די שנעלקייט פון קעגנמאסנאמען שטייט הינטער די עוואלוציע פון ​​אויטאמאטישע אטאקעס: 77% פון גרויסע ארגאניזאציעס דארפן נאך אלץ מער ווי א וואך צו דעפּלויען א קריטישן פּאַטש, זאגט די קלאָוד סעקוריטי אַליאַנס. עס איז נישט קיין וואונדער אז עס האט אויך געפונען א געשאצטע 38% ביז 45% פון קריטישע שוואכקייטן וואס ליגן נישט פארראכטן איבער דער אינדוסטריע אין יעדער געגעבענער צייט. פון אד-האק מענעדזשמענט ביז שוואכקייט-ריזיליענס צוגאנגען צו שוואכקייט-מענעדזשמענט מוזן זיך צופאסן אויב מיר ווילן באגעגענען די שוועריקייטן. פירמעס מוזן אָנהייבן קוקן אויף וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג ווי איין טייל פון אַ ברייטערער ווידערשטאַנד איניציאַטיוו. דאָס זאָל אַרייַננעמען קוקן אויף עקספּלויטאַביליטי פֿון אַ מער האָליסטישער פּערספּעקטיוו. מיטלען דאָ אַרייַננעמען פּרייאָריטעטירן זעאונג איבער וואָס עס טוט זיך אין די טעכנאָלאָגיע סטאַק פון סוף צו סוף, צו באַקומען אַ געפיל ניט נאָר פון וואָס איז עקספּלויטאַבאַל אין דיין אינפראַסטרוקטור, אָבער ווי זיין אויפרייס ראַדיוס און אָרגאַניזאַציאָנעלער פּראַל קוקט אויס. דאָס מיינט אויך זיך אַוועקציען פֿון CVSS-צענטרירטע וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג. דאָס איז קיינמאָל נישט געווען אַ גוטע געדאַנק, ווײַל אַן איינציקע כעזשבן קען נישט גענוג אָפּשאַצן דעם אָרגאַניזאַציאָנעלן ריזיקאָ פֿון אַ שוואַכקייט. א שטודיע דורך יאפאן'ס קאגאַוואַ אוניווערסיטעט האט געפונען אז CVSS-אנאליע צוגאנגען מיט א 7.0 שטרענגקייט שוועל דערגרייכן עפעקטיווקייט ראטעס פון בלויז 0.2% ביז 0.5%. דאָס מיינט אַז די שמאָלע ענטערפּרייז טריאַזש מעטאָד אַדרעסירט אַ קליינטשיק בראָכצאָל פון וואַלנעראַביליטיז וואָס זענען טאַקע אויסנוצבאַר. אין פאַרגלייַך, די שטודיע האט געפונען אַז אינטעגרירטע פריימווערקס טוען בעסער. אנטוויקלט דורך דעם פאָרום פון אינצידענט רעספּאָנס און זיכערהייט טימז (FIRST), די עקספּלויט פּרעדיקשאַן סקאָרינג סיסטעם (EPSS) איז אַ מאַשין לערנען מאָדעל וואָס גיט וואַלנעראַביליטיז אַ כעזשבן וואָס ווייזט ווי מסתּמא עס איז צו ווערן עקספּלויטעד אין דער פאַקטישער וועלט אין די קומענדיקע 30 טעג. קאָמבינירן CVSS, EPSS, און דאַטן פֿון CISA'ס KEV ליסטע רעדוצירט דרינגענדיקע פּריאָריטיזאַציע וואָרקלאָודז מיט אַרום 95%, פֿון אַרום 16,000 ביז 850 וואַלנעראַביליטיז, בשעת'ן אויפֿהאַלטן 85.6% קאַווערידזש, לויט דער קאַגאַוואַ שטודיע. NIST האט שוין פארברייטערט זיין דעקונג ווייטער פון CVSS. אין יוני האט עס דערהייַנטיקט די NVD צו אַרייַננעמען סטייקהאָולדער-ספּעציפֿיש וואַלנעראַביליטי קאַטעגאָריזאַציע (SSVC) דאַטן געשאַפֿן פֿון CISA. דאָס איז אַ באַשלוס־פֿרэйמווערק פֿאַר פּריאָריטיזירן וואַלנעראַביליטי־רעמעדיאַציע, אַנטוויקלט דורך קאַרנעגי מעלאָן'ס ווייכווארג־אינזשעניריע אינסטיטוט (CERT/CC) צוזאַמען מיט CISA. CISA צושטעלט דאָס אַלס טייל פֿון דער וואַלנערריטשמענט פּראָגראַם, איר אייגענער פֿאַרזוך צו העלפֿן פֿאַררייַכערן CVE אינפֿאָרמאַציע. אַזוי האָט זיך די NVC גערוקט פֿון אַ פֿלעכערן, ברייטערן מאָדעל צו אַ שמאָלערן, רייכערן, וואָס נעמט אַ מער האָליסטישן בליק אויף אויסנוצבאַרקייט. ISMS אלס אפערירן מאנואל פאר קאמפלייענס מענעדזשערס, איז די פראקטישע פראגע וועלכע גאווערנענס פריימווערק קען אבזארבירן דעם וועקסל אן צו צווינגען טימז צו איבערבויען זייערע שוואכקייט פראגראמען פון פריש. ISO/IEC 27001 און זיינע אנעקס A קאנטראלן זענען גלייך צוגעשטעלט מיט דער ענדערונג. עס באהאנדלט וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג נישט ווי אַ סקאָרינג געניטונג, נאָר ווי אַן אינטעגרירטע קאָנטראָל אין אַ ברייטערער אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט פאַרוואַלטונג סיסטעם. קאָנטראָל A.8.8 (פאַרוואַלטונג פון טעכנישע שוואַכקייטן) פארלאנגט פון אָרגאַניזאַציעס צו באַקומען צייטיקע אינפֿאָרמאַציע וועגן טעכנישע שוואַכקייטן, אָפּשאַצן די ויסשטעל, און נעמען צונעמען מיטלען. עס גיט אויך עצות וועגן עקסטרע מיטלען ווייטער פון פשוטע סקאָרינג, ווי דורכדרינגונג טעסטינג. קאָנטראָל A.5.7 (געפאַר אינטעליגענץ) פארלאנגט די זאַמלונג און אַנאַליז פון געפאַר דאַטן פון פּונקט דעם סאָרט וואָס EPSS און KEV צושטעלן. צוזאמען געלעזן מיט A.5.30 (ICT גרייטקייט פאר ביזנעס קאנטינעואיטעט), שטעלט דער סטאנדארט פאר וואַלנעראַביליטי מענעדזשמענט אלס איין אריינגאבע אין אפעראציאנעלע ווידערשטאנד אנשטאט א זעלבשטענדיגע סקענער רעזולטאט. סערטיפיקאציע גיט קאמפלייענס מענעדזשערס א פארטיידיגבארן אוידיט טרייל ווען רעגולאטארן פרעגן ווי די ארגאניזאציע האט געגעבן פריאריטעט צו CVEs אן NVD ענריטשמענט. די פאַרוואַלטונג סיסטעם זאָל קענען ציטירן זאכן ווי קאמערציעלע ענריטשמענט פידס, KEV מאָניטאָרינג, און EPSS סקאָרינג אין די עקזיסטירנדיקע קאָנטראָל גרענעצן. מיר טארן נישט פארקלענערן די וויכטיקייט פון וואָס NIST האָט נאָר געטאָן, נאָר מיר מוזן עס אויך שטעלן אין קאָנטעקסט. די פאליסי-שטערונג צווינגט ארגאניזאציעס אויף א וועג וואס זיי האבן שוין געדארפט נאוויגירן. עס איז צייט צו נוצן קייפל אינטעליגענץ קוועלער און טראכטן מער האליסטיש וועגן אויסניצלעכקייט, פאזיציאנירן וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג ווי אַן אינטעגראַלער טייל פון אַ ברייטערן ווידערשטאַנד צוגאַנג. פארברייטער דיין וויסן פּאָדקאַסט: פישינג פֿאַר צרות סעזאָן 02 ע05: דו ביסט קאָמפּליאַנט. ביסט דו ווידערשטאנדספעאיק? בלאָג: פארוואס סייבער ווידערשטאנד בלייבט א לאנגע וועג אוועק פאר אסאך בריטישע ביזנעסער גייד: דער צושטאנד פון אינפארמאציע זיכערהייט באריכט 2025
יסאָ קסנומקס

אַלץ וואָס איר דאַרפֿט וויסן וועגן דעם סייבער ריזיליענס אַקט

די אייראפעישע יוניאן'ס סייבער רעזיליענס אקט (CRA) איז די ערשטע גרויסע רעגולאציע צו באהאנדלען סייבערזיכערהייט ווי א פראדוקט זיכערהייט פארלאנג אנשטאט אן ארגאניזאציאנעלע גאווערנענס. כאָטש עס זענען דאָ פילע רעגולאַציעס וואָס פאָקוסירן אויף ווי אָרגאַניזאַציעס פאַרוואַלטן סייבער ריזיקע אינטערן, נעמט די CRA אַן אַנדער צוגאַנג. עס פאָקוסירט אויף די פּראָדוקטן אַליין. מער ספעציפיש, צי די ווייכווארג, דעווייסעס, פּלאַטפאָרמעס און פֿאַרבונדענע טעכנאָלאָגיעס וואָס קומען אַרײַן אין אייראָפּעיִשן מאַרק זענען זיכער לויטן פּלאַן, ווערן אויפֿגעהאַלטן ריכטיק און געשטיצט איבער זייער גאַנצן לעבן-ציקל. פאר יארן איז סייבער-זיכערהייט אפט באהאנדלט געווארן ווי א גאווערנענס פראבלעם, אן אפעראציאנעלע זארג, אדער א טעכנישע אויפגאבע וואס געהערט מערסטנס צו זיכערהייט טימס. די CRA סיגנאלירט עפּעס ברייטער: סייבער-זיכערהייט ווערט מער און מער באהאנדלט ווי אַ פּראָדוקט זיכערהייט פאָדערונג, און פֿאַר אָרגאַניזאַציעס וואָס פאַרקויפן פּראָדוקטן אין דעם אי.יו. מאַרק, גייען די אימפּליקאַציעס ווייט ווייטער ווי קאָנפאָרמאַטי. וואָס איז דער סייבער ריזיליענס אקט? אין איר קערן, איז די CRA דיזיינד צו פֿאַרבעסערן די סייבער-זיכערהייט פֿון פּראָדוקטן מיט דיגיטאַלע עלעמענטן. אין פּראַקטישע טערמינען, אויב אַ פּראָדוקט כּולל ווייכווארג, פֿאַרבינדט זיך צו אַ נעץ, טוישט דאַטן דיגיטאַל, אָדער כולל עמבעדעד קאָננעקטעד טעכנאָלאָגיע, איז עס מסתּמא צו פאַלן אין דעם פאַרנעם. די רעגולאציע גילט איבערן גאנצן פראדוקט לעבנסציקל, איינפירענדיג פארפליכטונגען ארום זיכער-דורך-דיזיין אנטוויקלונג, וואַלנעראַביליטי מענעדזשמענט, זיכערהייט דערהייַנטיקונגען און פּאַטשינג, אינצידענט און וואַלנעראַביליטי באריכטן, טעכנישע דאקומענטאציע און קאָנפאָרמאַטי אַסעסמאַנץ, און אָנגייענדיק פּראָדוקט זיכערהייט וישאַלט. עס פירט אויך איין פינאַנציעלע שטראָפן און, אפשר נאך באַדייטנדיקער, די מעגלעכקייט פון פּראָדוקטן וואָס ווערן באַגרענעצט אָדער אינגאַנצן אַוועקגענומען פון מאַרק אויב אָרגאַניזאַציעס פאַרפעלן צו נאָכקומען אויף אַ פּערסענדיוון און ערנסטן לעוועל. די כוונה איז צו רעדוצירן דעם צאָל פון נישט-זיכערע דיגיטאַלע פּראָדוקטן וואָס קומען אַרײַן אין דעם אייראָפּעיִשן מאַרק, בשעת מען שאַפֿט אַ מער קאָנסיסטענטע באַזע פֿאַר סייבער-זיכערהייט ערוואַרטונגען איבער מיטגליד שטאַטן. וויכטיג, דאָס איז נישט קיין גיידאַנס אדער רעקאָמענדירטע פריימווערק. די CRA איז אַ לעגאַל דורכפירלעכע רעגולאַציע. פארוואס די CRA איז וויכטיג איינע פון ​​די סיבות פארוואס די CRA האט צוגעצויגן אזוי פיל אויפמערקזאמקייט איז ווייל עס ענדערט זיך וואו אחריות זיצט. היסטאָריש, האָבן זיך פילע סייבער רעגולאַציעס פאָקוסירט אויף אָרגאַניזאַציאָנעלער ווידערשטאַנד: ווי געשעפטן פאַרוואַלטן ריזיקע, רעאַגירן צו אינצידענטן, רעגירן סאַפּלייערז און באַשיצן קריטישע באַדינונגען. די CRA שיקט די אויפמערקזאמקייט צו דער זיכערהייט פון דעם פּראָדוקט אַליין. אין עפעקט, באהאנדלט די רעגולאציע סייבער-זיכערהייט מער ווי טראדיציאנעלע פראדוקט זיכערהייט. פּונקט ווי מען ערוואַרטעט פֿון פֿאַבריקאַנטן צו זיכער מאַכן אַז פֿיזישע פּראָדוקטן טרעפֿן זיכערהייט סטאַנדאַרדן איידער זיי קומען אַרײַן אין מאַרק, ערוואַרטעט די CRA אַז דיגיטאַלע פּראָדוקטן זאָלן טרעפֿן די גרונט-ליניע סייבער-זיכערהייט רעקווייערמענץ איידער זיי קענען פֿאַרקויפֿט ווערן אין דער אי.יו. דאָס שאַפט באַדייטנדיקע אימפּליקאַציעס פֿאַר פּראָדוקט אַנטוויקלונג טימז, אינזשעניריע פונקציעס, ווייכווארג פּראַוויידערז, פּראָקורעמענט פירער און סאַפּליי קייטן. עס פארשטארקט אויך א ברייטערע מארקעט טענדענץ. קאסטומערס, רעגולאטארן, פארזיכערונגס-געזעלשאפטן און אינוועסטירער ערווארטן מער און מער אז ארגאניזאציעס זאלן ווייזן נישט נאר אז זיי קענען רעאגירן צו סייבער אינצידענטן, נאר אז זיכערהייט איז געווען איינגעווארצלט אין פראדוקטן פון אנפאנג. צו וועמען אַפּליקירט די CRA? א געוויינטלעכע פאַלשע מיינונג איז אַז די רעגולאַציע גילט נאָר פֿאַר אָרגאַניזאַציעס מיט הויפּטקוואַרטיר אין דער אי.יו. אין פאַקט, די CRA גילט פֿאַר יעדער אָרגאַניזאַציע וואָס לייגט אַרויף קוואַליפֿיצירטע פּראָדוקטן אויף דעם אי.יו. מאַרק, נישט קיין חילוק וווּ די געשעפט אַליין איז באַזירט. דאָס מיינט אַז בריטישע, אַמעריקאַנער און גלאָבאַלע אָרגאַניזאַציעס קענען אַלע פאַלן אונטער דעם פאַרנעם אויב זיי פאַרקויפן פּראָדוקטן מיט דיגיטאַלע עלעמענטן אין אייראָפּע. די רעגולאציע ווערט ערווארטעט צו ווירקן אויף א ברייטע קייט פון ארגאניזאציעס, אריינגערעכנט: ווייכווארג פארקויפער SaaS און וואָלקן פראוויידערס IoT פאבריקאנטן הארדווער פאבריקאנטן מיט איינגעבעטעטע ווייכווארג אינדוסטריעלע טעכנאלאגיע פראוויידערס אימפארטירער און דיסטריביאטארן פון דיגיטאלע פראדוקטן פאבריקאנטן טראגן די גרעסטע אחריות אונטער די רעגולאציע ווייל זיי זענען פאראנטווארטלעך פארן זיכער מאכן אז עס איז קאנפארמיטעט איבערן גאנצן פראדוקט לעבנסציקל. עס זענען אויך דא קאטעגאריעס פון "קריטישע פראדוקטן" וואס שטייען פאר פארשטארקטע אויפזיכט און מער שטרענגע קאנפארמאטי אפשאצונג רעקווייערמענטס צוליב דעם שטאפל פון סייבער ריזיקע וואס איז פארבונדן מיט זיי. וואָס די CRA פארלאנגט די אָפּעראַציאָנעלע ווירקונג פון די CRA איז וואו פילע אָרגאַניזאַציעס וועלן מסתּמא פילן דעם גרעסטן דרוק. די רעגולאציע איז נישט פשוט וועגן שאפן דאקומענטאציע אדער אפדעיטן פאליסיס. עס פארלאנגט פון אָרגאַניזאַציעס צו ווייַזן אַז זיכערהייט איז געווען אָפּעראַציאָנאַליזירט איבער דעם גאַנצן פּראָדוקט לעבן-ציקל. דאָס נעמט אַרײַן אײַנפֿירן זיכער-דורך-דיזײַן פּרינציפּן אין אַנטוויקלונג פּראָצעסן, אויפֿהאַלטן עפֿעקטיווע וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג קייפּאַבילאַטיז, אַרויסגעבן זיכערהייט דערהייַנטיקונגען אַפּראָופּרייטלי, און אויפֿהאַלטן טעכנישע באַווייַזן פֿון קאָנפאָרמאַטי. פֿאַר פֿיל געשעפֿטן וועט דאָס פֿאָדערן אַ שטאַרקערע זעאונג איבער ווייכווארג קאָמפּאָנענטן, אָפּהענגיקייטן, סאַפּלייערז און דריט-פּאַרטיי ריזיקע. עס וועט אויך לייגן א גרעסערע דגוש אויף אויסגעארבעטע וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג פּראָצעסן און קלאָרערע עסאַקאַליישאַן וועגן צווישן זיכערהייט, אינזשעניריע, פּראָדוקט און קאַמפּליאַנס טימז. אין פּראַקטיק, קען זײַן אַז עטלעכע אָרגאַניזאַציעס וועלן אַנטדעקן אַז די גרעסטע שוועריקייט איז נישט צו פֿאַרשטיין די רעגולאַציע אַליין, נאָר צו זײַן גרייט אין אָפּעראַציאָנעלן צושטאַנד. אינצידענט באריכטן אונטער די CRA און די ENISA פּלאַטפאָרמע איינער פון די מערסט אָפּעראַציאָנעל באַטייַטיק אַספּעקטן פון די CRA איז די הקדמה פון מאַנדאַטאָרי אינצידענט און וואַלנעראַביליטי באריכטן פליכטן. פאַבריקאַנטן וועלן מוזן מעלדן: אַקטיוו אויסגעניצטע שוואַכקייטן ערנסטע אינצידענטן וואָס האָבן אַן השפּעה אויף די זיכערהייט פון פּראָדוקטן מיט דיגיטאַלע עלעמענטן וויכטיק, די מעלדעט-פליכטן זענען ספּעציפֿיש פארבונדן מיט פּראָדוקט זיכערהייט און אויסניצן שוואַכקייטן. דאָס מאַכט די CRA אַנדערש פֿון ברייטערע בריטש מעלדונג רעקווייערמענץ אונטער רעגולאַציעס ווי GDPR אָדער NIS 2. די צייט-ליניעס אליין זענען באוואוסטזיניק פארלאנגענד. לויט ארטיקל 14 פון די CRA, וועט מען ערווארטן פון ארגאניזאציעס צו פארלייגן: א פריע ווארענונג נאטיפיקאציע אינערהאלב 24 שעה נאכדעם וואס זיי ווערן באוואוסטזיניק וועגן אן אקטיוו אויסגעניצטע שוואכקייט אדער ערנסטע אינצידענט א מער דעטאלירטע נאטיפיקאציע אינערהאלב 72 שעה א לעצטן באריכט אינערהאלב איין חודש פאר אסאך ארגאניזאציעס, קענען די באריכטן פענצטער זיין שווער צו דערגרייכן אפעראציאנעל, ספעציעל וואו ווייכווארג צושטעל קייטן זענען קאמפליצירט אדער די זעאונג אין די אפהענגיקייטן איז באגרענעצט. די רעגולאציע פירט אויך איין א צענטראליזירטע באריכטן סטרוקטור פארבונדן מיט דער אייראפעישער יוניאן אגענטור פאר סייבערזיכערהייט (ENISA). ENISA אַנטוויקלט אַן איינציקע באַריכט פּלאַטפאָרמע (SRP) דיזיינד צו פֿאַרפּשוטערן באַריכטן אַריבער מיטגליד שטאַטן. אנשטאט צו פארלאנגען פון ביזנעסער צו באזונדער מעלדן קייפל נאציאנאלע אויטאריטעטן, איז די כוונה צו שאפן א מער פאראייניגטן באריכטן מעקאניזם. דער באַריכט־פֿלוס וואָס ווערט איצט פֿאַרעפֿנטלעכט באַשרײַבט דעם ערוואַרטעטן פּראָצעס ווי פֿאָלגט: אַ פאַבריקאַנט אידענטיפֿיצירט אַן אויסגעניצטע שוואַכקייט אָדער אַ שווערן אינצידענט. אן ערשטע מעלדונג ווערט אריינגעגעבן דורך די ENISA באריכטן פּלאַטפאָרמע. באַטייַטיקע נאַציאָנאַלע אויטאָריטעטן און קאָמפּיוטער זיכערהייט אינצידענט רעספּאָנס טימז (CSIRTs) ווערן אינפאָרמירט. נאכפאלג טעכנישע אינפארמאציע און רעמעדיאציע דעטאלן ווערן דערנאך אריינגעגעבן דורך דער זעלבער סטרוקטור. אין דער צייט פון שרייבן, איז די פּלאַטפאָרמע אַליין נאָך אין אַנטוויקלונג, מיט די באַריכט-פליכטן וואָס זאָלן אָנהייבן גילטיק ווערן פֿון סעפּטעמבער 2026. אפעראציאנעל, וועלן די דאזיגע פארפליכטונגען מסתּמא לייגן גרעסערן דרוק אויף: שוואַכקייט מאָניטאָרינג אינטערנע עסאַקאַלאַציע פּראָצעדורן ווייכווארג מאַטעריאַלן וויזאַביליטי (SBOM) סאַפּלייער אויפזיכט אינצידענט רעאַקציע קאָאָרדינאַציע קראָס-פאַנגקשאַנאַל קאָמוניקאַציע צווישן אינזשעניריע, זיכערהייט, לעגאַלע און קאָנפאָרמאַנס טימז שליסל דאַטעס געשעפטן דאַרפן וויסן עס זענען צוויי הויפּט דאַטעס אָרגאַניזאַציעס זאָלן שוין זיין גרייט פֿאַר. פֿון 11טן סעפּטעמבער 2026 וועלן די CRA'ס פֿאַרפֿליכטונגען צו באַריכטן וועגן וואַלנעראַביליטיז און אינצידענטן אָנהייבן צו גילטן. די ברייטערע קאָנפאָרמאַנס פֿאַרפליכטונגען נעמען קראַפט פֿון 11טן דעצעמבער 2027. ביז דעם פונקט, מוזן פּראָדוקטן וואָס קומען אַרײַן אין דעם אי־יו מאַרק טרעפן די CRA'ס סייבער־זיכערהייט רעקווייערמענץ, האַלטן טעכנישע דאָקומענטאַציע, פאַרענדיקן באַטייַטיק קאָנפאָרמאַטי אַסעסמאַנץ, און מקיים זײַן די פֿאַרבונדענע CE מאַרקינג פֿאַרפֿליכטונגען - די קאָנפאָרמאַטי־מאַרקינג רעקווייערמענט, באַקאַנט פֿון פֿיזישער פּראָדוקט זיכערקייט, וואָס באַשטעטיקט אַז אַ פּראָדוקט טרעפֿט די אָנווענדלעכע אי־יו רעגולאַטאָרישע סטאַנדאַרדן איידער מאַרק־אַרײַנטרעטן. כאָטש יענע דעדליינז קענען אויסזען ווייט, אַנטדעקן שוין פילע אָרגאַניזאַציעס מיט קאָמפּלעקסע צושטעל קייטן אָדער באַגרענעצטע SBOM וויזאַביליטי אַז אָפּעראַציאָנעלע צוגרייטונג נעמט באַטייטיק לענגער ווי אַנטיסאַפּייטיד. וואָס געשעפטן מאַכן אָפט פאַלש וועגן די CRA איינע פון ​​די מערסט פּראָסט מיספאַרשטענדענישן איז די גלויבן אַז די CRA איז בפֿרט אַ IoT רעגולאַציע. כאָטש פארבונדענע קאנסומער דעווייסעס זענען זיכער אין דעם פאַרנעם, די רעגולאַציע אַפּלייז זיך פיל ברייטער ווי פילע אָרגאַניזאַציעס ערשט טראַכטן. ענטערפּרייז ווייכווארג, וואָלקן-פארבונדענע פּלאַטפאָרמעס, אינדוסטריעלע טעכנאָלאָגיעס, עמבעדיד ווייכווארג סיסטעמען, און אַ ברייט קייט פון פארבונדענע פּראָדוקטן קענען אַלע זיין אַפעקטאַד. נאך א מיספארשטענדעניש איז אז די רעגולאציע גילט נאר פאר ארגאניזאציעס מיטן הויפטקווארטיר אין דער אי.יו. אין פאַקט, די CRA גילט פֿאַר אָרגאַניזאַציעס וואָס שטעלן פּראָדוקטן מיט דיגיטאַלע עלעמענטן אויף דעם אי.יו. מאַרק, נישט קיין חילוק וווּ די געשעפט אַליין איז באַזירט. בריטישע און אמעריקאנער אָרגאַניזאַציעס וואָס פאַרקויפן אין אייראָפּע שטייען פאר די זעלבע פליכטן ווי אי.יו.-באזירטע פּראַוויידערז. עס איז אויך דא א טענדענץ צו אונטערשאַצן ווי אָפּעראַציאָנעל די רעגולאַציע איז. די CRA איז נישט פשוט אַ דאָקומענטאַציע געניטונג אָדער אַן אַנדער פּאָליטיק-געטריבן קאָנפאָרמאַנס פריימווערק. עס פארלאנגט פון ארגאניזאציעס צו ווייזן באווייזן פון זיכערע אנטוויקלונג פראקטיקעס, פראצעסן פאר האַנדלינג מיט וואַלנעראַביליטיעס, מעגלעכקייטן צו פארוואלטן די פּראָדוקטן, און אנגייענדיקע וישאַלט פון פּראָדוקטן. דאָס מיינט אַז די רעגולאַציע וועט מסתּמא האָבן אַן השפּעה אויף: אינזשעניריע און אַנטוויקלונג טימז פּראָדוקט פונקציעס דעוואָפּס און זיכערהייט אָפּעראַציעס פּראָקורעמענט און סאַפּלייער פאַרוואַלטונג לעגאַלע און קאָנפאָרמאַנס טימז עקסעקוטיוו פירערשאַפט פילע אָרגאַניזאַציעס אונטערשאַצן אויך די צייט וואָס איז נויטיק צו צוגרייטן. די גרעסטע שוועריקייט איז מסתּמא נישט צו זיין צו פֿאַרשטיין די רעגולאַציע אַליין. אָפטער ליגט די שוועריקייט אין אָפּעראַציאָנעלער גרייטקייט. געוויינטלעכע גאַפּס אַרייַננעמען: לימיטירטע זעאונג אין ווייכווארג קאָמפּאָנענטן און דיפּענדאַנסיז נישט פולשטענדיק SBOM פאַרוואַלטונג שוואַכע סאַפּלייער זיכערהייט השגחה פראַגמענטירטע וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג פּראַסעסאַז נישט רייף עסאַקאַליישאַן און ריפּאָרטינג פּראָוסידזשערז שוועריקייט צו באַווייַזן זיכער-דורך-דיזיין אַנטוויקלונג פּראַקטיקעס צום סוף, פילע געשעפטן פאָקוסירן ערשט אויף די פינאַנציעלע שטראָף פארבונדן מיט די רעגולאַציע בשעת זיי איבערקוקן די ברייטערע געשעפטלעכע ימפּלאַקיישאַנז. אויטאריטעטן קענען באגרענעצן פארקויפונגען, פארלאנגען פאררעכטנדיקע אקציעס, צווינגען צוריקרופן, אדער אינגאנצן ארויסנעמען נישט-קאמפאניטיווע פראדוקטן פון די אי.יו. מארקעט. פֿאַר פֿיל אָרגאַניזאַציעס, קען ווײַטערדיקער צוטריט צום אייראָפּעיִשן מאַרק בסוף ווערן דער שטאַרקסטער טרייבקראַפֿט פֿאַר CRA קאָנפאָרמאַטי. די שטראָפן פֿאַר נישט-קאָנפאָרמאַציע די פינאַנציעלע שטראָפן אונטער די CRA זענען באַדייטנדיק. פֿאַר די ערנסטסטע פֿאַרלעצונגען, קענען אָרגאַניזאַציעס באַקומען קנסות פֿון ביז €15 מיליאָן אָדער 2.5% פֿון גלאָבאַלן יערלעכן פֿאַרקויף, וועלכער איז העכער. די שטראָפן קענען זיך צולייגן ווען אָרגאַניזאַציעס פאַרפעלן צו טרעפן סייבער-זיכערהייט רעקווייערמענץ, פאַרלאָזן מעלדונג פאַרפליכטונגען, אָדער שטעלן נישט-קאָמפּאַטיבלע פּראָדוקטן אויפן מאַרק. נאָך שטראָפֿן קענען זיך צולייגן ווען אָרגאַניזאַציעס צושטעלן אומרעכטע אָדער פֿאַרפֿירערישע אינפֿאָרמאַציע צו רעגולאַטאָרן. אבער, די פינאנציעלע שטראָפן אַליין כאַפּן נישט גאָר דעם געשעפט ריזיקע פֿאַרבונדן מיט דער רעגולאַציע. די מעגלעכע ווירקונג אויף מאַרק צוטריט, קונה צוטרוי, פּראַקיורמענט בארעכטיקונג, און סאַפּלייער באַציאונגען קען זיך אַרויסווייזן נאָך מער קאמערציעל באַטייטיק. צוגרייטן זיך צום CRA: וואו אנצוהייבן פאר אסאך ארגאניזאציעס וועט צוגרייטונג פארלאנגען מער ווי איבערקוקן פאליסיס אדער אפדעיטן קאמפלייענס דאקומענטאציע. די רעגולאציע וועט מסתּמא צווינגען געשעפטן צו אויספאָרשן ווי זיכערהייט איז איינגעוואָרצלט אין פּראָדוקט פּלאַן, אַנטוויקלונג, וישאַלט, סאַפּלייער השגחה, און אינצידענט ענטפער. פֿאַר פֿיל אָרגאַניזאַציעס איז דער בעסטער אָרט צו אָנהייבן דעם פֿאַרנעם: פֿאַרשטיין וועלכע פּראָדוקטן פֿאַלן אונטער דער רעגולאַציע און וועלכע נישט.  פון דארט קען די צוגרייטונג נאכפאלגן א לאגישע סעקווענץ: יסוד: אויפשטעלן זעבארקייט. רובֿ אָרגאַניזאַציעס געפֿינען אַז די גרעסטע פריע ריס איז נישט פּראָצעס צייַטיקייט, נאָר גרונטלעכע וויזאַביליטי, ספּעציפֿיש, די מעגלעכקייט צו מאַפּירן ווייכווארג קאָמפּאָנענטן און דיפּענדאַנסיז דורך אַ מיינטיינד ווייכווארג ביל פון מאַטעריאַלס (SBOM). אָן דעם, האָבן וואַלנעראַביליטי פאַרוואַלטונג און סאַפּלייער השגחה קיין פאַרלאָזלעכע יסוד אויף וואָס צו בויען. פּראָצעס: פֿאַרהאַרטן וואַלנעראַביליטי און אינצידענט רעאַקציע. מיט זעבארקייט איינגעשטעלט, קענען ארגאניזאציעס אפשאצן די מאטוריטעט פון זייערע שוואכקייט-פארוואלטונג פראצעסן, זייער מעגלעכקייט צו טרעפן די CRA'ס אגרעסיווע באריכטן צייט-ליניעס, און די עפעקטיווקייט פון עסקאלאציע וועגן צווישן אינזשעניריע, זיכערהייט, און קאמפלייענס פונקציעס. פארזיכערונג: באווייז זיכער-דורך-דיזיין פּראַקטיקעס. די לעצטע שיכט איז צו באווייזן אז זיכערהייט איז געווארן איינגעווארצלט אין דעם אנטוויקלונג לעבנסציקל אליין, נישט רעטראָפיטיד נאכדעם. דאָס איז טיפּיש וואו אָרגאַניזאַציעס מיט דערוואַקסענע גאַווערנאַנס פריימווערקס, ווי ISO 27001, געפֿינען זיך בעסער פּאָזיציאָנירט: די קאָנטראָל אינפֿראַסטרוקטור עקזיסטירט שוין; זי דאַרף ווערן פֿאַרברייטערט און פֿאָקוסירט אויף פּראָדוקט זיכערהייט. דאָס איז אויך פאַרוואָס פילע געשעפטן פאַרבינדן מער און מער די עקזיסטירנדיקע גאַווערנאַנס און זיכערהייט פריימווערקן מיט די אויפקומענדיקע פּראָדוקט זיכערהייט רעקווייערמענץ. פריימווערקס אליין וועלן נישט גאַראַנטירן קאָנפאָרמאַטי, אָבער אָרגאַניזאַציעס מיט דערוואַקסענע גאַווערנאַנס, ריזיקאָ פאַרוואַלטונג, סאַפּלייער השגחה, און אינצידענט רעספּאָנס קייפּאַבילאַטיז וועלן מסתּמא זיין אין אַ שטאַרקער פּאָזיציע ווען CRA פאַרפליכטונגען וועלן קומען אין קראַפט. די ריכטונג פון דער רייזע דער סייבער-ריזיליענס אקט רעפּרעזענטירט אַ באַדייטנדיקע עוואָלוציע אין סייבער-זיכערהייט רעגולאַציע. אנשטאט זיך צו קאנצענטרירן נאר אויף ארגאניזאציאנעלע גאווערנענס אדער ווידערשטאנדסקראפט, שטעלט די CRA סייבער-זיכערהייט ערווארטונגען גלייך אויף די דיגיטאלע פראדוקטן אליין. פֿאַר אָרגאַניזאַציעס וואָס פֿאַרקויפֿן אין דעם אייראָפּעיִשן מאַרק, איז דאָס מסתּמא צו ווערן ניט נאָר אַ פּראָבלעם פֿון קאָנפֿאָרמאַנס, נאָר אויך אַ פּראָבלעם פֿון פּראָדוקט סטראַטעגיע, אָפּעראַציאָנעלער ווידערשטאַנדספֿעיִקייט און געשעפֿטלעכן צוטרוי. די אָרגאַניזאַציעס וואָס זענען בעסטן פּאָזיציאָנירט צו רעאַגירן סוקסעספול וועלן מסתּמא זיין די וואָס גייען ווייטער ווי צו באַטראַכטן די CRA ווי אַ לעצטע-מינוט קאַנפאָרמאַטי געניטונג און אַנשטאָט באַהאַנדלען עס ווי אַ טייל פון אַ ברייטערער יבערגאַנג צו זיכער-דורך-דיזיין אָפּעראַציעס, שטאַרקערע ווידערשטאַנד, און גרעסערע פּראָדוקט אַקאַונטאַביליטי. לעסאָף, שפּיגלט די CRA אָפּ אַ ברייטערע רעאַליטעט וואָס מאָדערנע געשעפטן שטייען אַנטקעגן: סייבערזיכערהייט איז מער נישט נאָר אַן IT פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. עס ווערט מער און מער אַ קערן ערוואַרטונג פון פּראָדוקט קוואַליטעט, קונה צוטרוי, און מאַרק צוטריט. פארברייטערט אייער וויסן בלאָג: פון NIS2 ביזן סייבער ריזיליענס אקט: די "פּראָדוקט" זייט פון גאַווערנאַנס בלאָג: היט זיך פון דער גאַפּ: דער סיילזפאָרס אינצידענט און די עוואָלווינג נאַטור פון וואָלקן ריזיקע פּאָדקאַסט: פישינג פֿאַר צרות S02 E05: איר זענט קאָמפּליאַנט. ביסט דו ווידערשטאנדספעאיק?
יסאָ קסנומקס

ווי ראַנסאָמווער איז געוואָרן אַ געשעפט ווידערשטאַנד פּראָבלעם

מאי איז נישט געווען קיין גוטער חודש פארן לעטישן בירגער דעניס זאָלאָטאַריאָווס. דאס אמעריקאנער יוסטיץ דעפארטמענט האט באשטעטיגט א 102-חודש'דיגע אורטייל קעגן אים פאר זיין ראלע אין דער רוסישער ראַנסאָמווער באַנדע קאַראַקורט. דער פאַל האָט אַנטפּלעקט אַז מיטגלידער פון קאַראַקורט האָבן גענוצט רוסישע רעגירונג דאַטאַבייסעס צו דערשרעקן קאָרפּאָראַטיווע קרבנות און דורכקוקן זייערע אייגענע רעקרוטן. די קרימינעלע נעץ האט אויך געשטערט די אמעריקאנער 911 נויטפאַל סערוויסעס און ארויסגענומען לפחות 15 מיליאן דאלאר אין אויסלייזגעלט פון מער ווי 54 נאמינירטע קרבן פירמעס. די קרימינעלע אונטערנעמונג איז א ביישפּיל פון א וואַקסנדיקן פּראָבלעם וואָס קאָרפּאָראַטיווע זיכערהייט טימז קענען נישט סאָלווען אַליין. ווידערשטאנד פּלאַנירונג וואָס באַהאַנדלט נאָך אַלץ די סאַקאָנע ווי אַן IT אָפּטיילונג פּראָבלעם פּלאַנירט פֿאַר דעם אומרעכטן קעגנער און אונטערשאַצט דעם פאַרנעם פֿון דעם פּראָבלעם. ווער איז באַטייליקט קאָמפּאַניעס מוזן ענדערן דעם אַקטיאָר פּראָפיל פֿאַר וואָס זיי האָבן געבויט קאָנטינעויטי פּלענער. די גרופּעס אַרבעטן נישט נאָר אינטערנאַציאָנאַל; זיי אַרבעטן מיט שטאַטלעכער קאָאָפּעראַציע. אין 2024 האט די אמעריקאנער טרעזשורי דעפארטמענט שוין סאנקציאנירט די ראַנסאָמווער גרופּע טריקבאָט פאר פארדעכטיגטע פארבינדונגען מיט רוסישע אינטעליגענץ. טריקבאט האט געבוירן עטלעכע אנדערע גרופעס, אריינגערעכנט קאנטי, וואס האט אין דער ריי געפירט צו דער שאַפונג פון קאַראַקורט. אַלזאָ, די סאַנקציעס פֿאַר טריקבאָט'ס פירער טראָגן זיך אומדירעקט דורך קיין קאַראַקורט. די מאי פראקוראטור האט פארוואנדלט וואס איז געווען באצייכנט אלס פאסיווע שטאַט טאָלעראַנץ אין א באווייז פון דירעקטער אפעראציאנעלער שטיצע. קאַראַקורט האָט באַצאָלט שוחד צו באַפֿרײַען מיטגלידער פֿון פֿאַרפֿליכטעטן רוסישן מיליטער־דינסט און האָט קאַנאַליזירט קאָרופּציע אין דעם שטאַט־אַפּאַראַט כּדי צו האַלטן זײַן אָפּעראַציע אין גאַנג. פֿאַר אָרגאַניזאַציעס מיטן הויפּטקוואַרטיר אין יוריסדיקציעס וואָס מאָסקווע באַטראַכט ווי קעגנערש, איז די פּראַקטישע קאָנסעקווענץ אַז דער געפאַר אַקטיאָר אויף דער אַנדערער זייט פונעם טיש פירט זיך אויף ווייניקער ווי אָרגאַניזירטע פאַרברעכן און ווי אַ כּמעט-קאָנטראַקטירטער אינסטרומענט פון שטאַט פּאָליטיק. וואו עס הייבט זיך אן פֿאַרבעסערן ראַנסאָמווער ריזיליאַנס מיינט אויך איבערטראַכטן וואו דער בריטש טאַקע הייבט זיך אן. סעקיוריטי סקאָרקאַרד'ס 2025 איבערבליק פון 1,000 בריטשעס האט געפונען אז 41.4% פון ראַנסאָמווער אטאקעס הייבן זיך איצט אן דורך דריט-פּאַרטיי צוטריט דורך פארקויפער וואַלנעראַביליטיז, און אז 35.5% פון אַלע בריטשעס אין 2024 האבן געהאט א דריט-פּאַרטיי קאָמפּאָנענט. די אייראפעאישע רעאקציע באהאנדלט דעם קארפאראטיוון פּערימעטער ווי עפּעס וואָס ענדיקט זיך מיטן שוואַכסטן קאָנטראַקטירטן פאַרקויפער: NIS2 פארברייטערט עקספּליציט סייבערזיכערהייט פאַרפליכטונגען צו "אַ פיל ברייטערע עקאָסיסטעם פון דריט-פּאַרטיי פאַרקויפער, סאַפּלייערז און דיגיטאַלע סערוויס פּראַוויידערז" וואָס שטיצן קריטישע אַקטיוויטעטן איבערן בלאָק. א באַשאַפונג קאָנטראַקט איז איצט אַ רעגולירטער זיכערהייט אַרטיפֿאַקט אויף אַ וועג וואָס עס איז נישט געווען דריי יאָר צוריק, און רובֿ מולטינאַציאָנאַלע פֿירמעס' סאַפּלייער-אָנבאָרדינג פּראָצעסן זענען קאַליברירט צו אַ פיל ווייניקער פֿאַרבונדענע ווערסיע פֿון ריזיקאָ. וואו עס ענדיגט זיך בריטשעס ענדיגן זיך מער נישט ביי IT אינפראַסטרוקטור; זיי אַפעקטירן פירמע אָפּעראַציעס. דער 2021 קאָלאָניאַל פּייפּליין אַטאַק האָט געצוואונגען אַן אָפּעראַציאָנעלן שאַטדאַון וואָס האָט צעשטערט די צושטעל פון בערך 45% פון די ברענשטאָף וואָס איז קאָנסומירט געוואָרן אויפן יו. עס. מזרח ברעג און האָט אויסגערופן אַ פעדעראלע נויטפאַל דערקלערונג. אסאהי גרופע'ס סעפטעמבער 2025 ראַנסאָמווער אינצידענט האט אילוסטרירט די זעלבע דינאמיק אין אן אנדערן מאָסשטאַב. פֿאַבריק־פֿלאָרן זענען טעכניש נישט געווען אינפֿעקטירט, אָבער ביז 30 היגע פֿאַבריקן האָבן אויפֿגעהערט צו פּראָדוצירן ווײַל די אינפֿאָרמאַציע־טעכנאָלאָגיע סיסטעמען וואָס קאָאָרדינירן אָרדערס, לאָגיסטיק און אינטער־אָפּהענגיקע צושטעל־קייטן זענען געווען אַראָפּ. די לעקציע פון ​​אסאהא גרופע איז סטרוקטורעל אלא ווי טעכניש: אין העכסט דידזשיטאַליזירטע אָפּעראַציעס, פֿאַרשפּרייט זיך אַן IT קאָמפּראָמיס גלייך אין דעם פֿיזישן אָפּערירן מאָדעל. וואָס מער אַן אָרגאַניזאַציע האָט אָפּטימיזירט אירע פּראָצעסן פֿאַר עפֿעקטיווקייט, אַלץ ברייטער טענדירט צו זײַן דער אויפֿרייס ראַדיוס. וואָס ווידערשטאַנד מיינט טאַקע איצט די קאַראַקורט פּראָקוראָר אונטערשטרייכט אַ מדרגה און פאַרנעם פון געאָפּאָליטישן ריזיקע וואָס איז שווער פֿאַר געוויינטלעכע סייבער-פאַרזיכערונג מאָדעלן צו אָפּשאַצן. די קאָלאָניאַל און אַסאַהי קאַסעס מאַכן קלאָר אַז דער אָפּערייטינג מאָדעל זיך איז די אַטאַק ייבערפלאַך. באַהאַנדלען ראַנסאָמווער ווי אַן ענטערפּרייז ריזיליאַנס פּראָבלעם אלא ווי אַ זיכערהייט קאָנטראָל פּראָבלעם איז איצט די נידעריגסטע סטאַנדאַרט וואָס די רעגולאַטאָרישע און סאַקאָנע סביבה פארלאנגט. די אינסטיטוציעס וואָס שרייבן די נייע כּללים האָבן אָנגעהויבן באַשרײַבן ווידערשטאַנדסקראַפט אין אַ שפּראַך אויף וועלכער די דירעקטאָרן-ראַטן, נישט די CISO'ס, וועלן האַנדלען. דאָס דעקט גאַווערנאַנס, סאַפּלייער השגחה, געשעפט קאַנטיניואַטי, און די הנחה אַז אַ בריטש וועט עווענטועל אָנקומען דורך אַ סאַפּלייער וואָס די פירמע קאָנטראָלירט נישט. די סטאַנדאַרדן וואָס עקזיסטירן שוין טוען רובֿ פון דער איבערזעצונג. ISO 27001'ס 2022 רעוויזיע איז דער קלארסטער פאַל, ווײַל עס האָט איבערגעשריבן אירע סאַפּלייער קאָנטראָלן אַרום פּונקט די דריט-פּאַרטיי עקספּאָוזשער וואָס די זיכערהייט סקאָרקאַרד'ס נומערן באַשרײַבן. קאָנטראָלן A.5.19 ביז A.5.23 מאַכן אַ געשעפט דאָקומענט ווער האט צוטריט צו וואָס און שרייבן די זיכערהייט פאַרפליכטונגען אין סאַפּלייער אַגרימאַנץ. די קאָנטראָלס שטופּן די זעלבע אויפזיכט אַראָפּ די ICT צושטעל קייט צו די וואָלקן באַדינונגען און סוב-פּראַסעסערז וואָס אָנבאָרדינג טשעקס דערגרייכן נישט שטענדיק. עס פארוואנדלט דעם שוואכסטן-פארקויפנדיקן פּערימעטער אין עפּעס וואָס אַ פירמע קען אויডিץ. ISO 22301 טוט די פּאַראַלעלע אַרבעט פֿאַר קאָנטינויִטעט. עס פארלאנגט אן אנאליז פון אן אויסווירקונג פון ביזנעס און געטעסטעטע אויפבוי צילן אנשטאט גלויבן אז סיסטעמען וועלן זיך צוריקקערן, וואס איז די ריס וואס די אסאהי אפשטעל האט אויפגעדעקט. דאָס איז אַלץ גוטע פּראַקטיק, אָבער NIS2 פֿאַרוואַנדלט אַ סך דערפֿון אין לעגאַלע פליכט. איר אַרטיקל 21 באַצייכנט צושטעל-קייט זיכערהייט ווי אַ ספּעציפֿישע פֿאַרפֿליכטונג, נישט אַ רעקאָמענדאַציע. אויסקלויבן אַ פריימווערק איז דער גרינגער טייל. די ארבעט איז צו האַלטן דאַזאַנז פון אָוווערלאַפּינג קאָנטראָלס, סאַפּלייער אַסעסמאַנץ און קאָנטינויטי טעסטן אַקטועל אַריבער אַן אָרגאַניזאַציע וועמענס פּערימעטער לויפט דורך סאַפּלייערז וואָס זי קאָנטראָלירט נישט גאָר. ניצן אַ פֿאַראייניקטע פּלאַטפֿאָרמע צו מאַפּירן איין סכום באַווײַזן קעגן ISO 27001, ISO 22301 און NIS2 אין דער זעלבער צײַט, פֿאַרפּלעכט און דערקלערט די ריזיקע פֿון די סאַפּלייער, און גיט אַן אוידיט־שפּור אין אַ צושטאַנד וואָס אַ דירעקטאָרן־ראַט קען פֿאַרדײַען און האַנדלען לויטן פֿאַר אַן אינצידענט, אַנשטאָט דערנאָך. ראַנסאָמווער ריזיליאַנס הערט אויף צו זיין אַ בינדער וואָס עמעצער דערהייַנטיקט נאָך אַ בריטש און ווערט עפּעס וואָס די סי-סווויט קען באַווייַזן. פארברייטערט אייער וויסן בלאָג: סייבער-קרימינאַליטעט קעגן געאָפּאָליטיק: ווי ראַנסאָמווער ווערט אַ געאָפּאָליטישע געצייַג בלאָג: פישינג פֿאַר צרות סעזאָן 02 ע05: איר זענט קאָמפּליאַנט. ביסט דו ווידערשטאנדספעאיק? גייד: דער שטאנד פון אינפארמאציע זיכערהייט באריכט 2025
יסאָ קסנומקס

סייבער-ריזיקירן פאַרוואַלטונג איז פראַגמענטירט: דאָ איז ווי אַזוי עס צו פאַרריכטן

אָרגאַניזאַציעס האָבן לאַנג פֿאַרשטאַנען די אַרויסרופן פֿון איבערזעצן סייבער אין געשעפֿט ריזיקע. די CISO-באָרדרום קאָמוניקאַציע צוזאַמענפאַל איז רעאַל און גוט דאָקומענטירט. אבער זענען דא טיפערע פראבלעמען? פֿאַר פֿאַרשידענע סיבות, איז סייבער-ריזיקירן פאַרוואַלטונג געוואַקסן אין גרייס און פאַרנעם איבער די יאָרן. הייַנט קען עס דעקן אַלץ פון טראַדיציאָנעלע זיכערהייט דיסציפּלינעס ביז פּריוואַטקייט, סאַפּליי קייט ריזיקירן, לעגאַל, קינסטלעך אינטעליגענץ גאַווערנאַנס און אָפּעראַציאָנעל ריזיליאַנס. דאָס שאַפט אונוויירלעך דאַטן סיילאָס, קאַווערידזש גאַפּס און ריזיליאַנס טשאַלאַנדזשיז. אויב פאראייניגטע רעגירונג איז דער ציל, ווי זאָל די רייזע אויסזען? ווען זעבארקייט און אייגנטומערשאפט צעשפאלטן זיך עס זענען פארהאן פארשידענע סיבות פארוואס סייבער-ריזיקירן מענעדזשמענט איז געווארן אזוי שווער איבער די יארן. עס איז געווען אַ צייט ווען זיכערהייט איז געווען פיל גרינגער. קאמפיוטער רעסורסן זענען געווען אויף לאקאלן און ארגאניזאציעס האבן באוואכט דעם פּערימעטער צו האַלטן ארויס די שלעכטע זאַכן. די שלאָס-און-גראַב צוגאַנג איז פאַרשוואונדן מיטן אָנקומען פון וואָלקן קאָמפּיוטינג, ווייטער אַרבעט און SaaS אַפּליקאַציעס. ווי די אטאקע-פלאך האט זיך פארברייטערט, האט עס אריינגענומען אפעראציאנעלע טעכנולוגיע (OT), אינטערנעט פון זאכן (IoT) סיסטעמען, מאבילע דעווייסעס, עדזש קאמפיוטינג סערווערס און מער. מער איי-טי אַסעץ, מער קאָמפּלעקסיטי, מער פראַגמענטירטע השגחה. קינסטלעכע אינפראַסטרוקטור און סערוויסעס רעפּרעזענטירן די לעצטע יקספּאַנשאַן. גרויסע שפּראַך מאָדעלן (LLMs), אַגענטן, וועקטאָר דאַטאַבייסעס, מאַשין לערנען פּייפּליינז, APIs, פּלוגינס און וואָלקן סערווערס רעפּרעזענטירן אַ נייע הויך-ריזיקירטע ציל פֿאַר אַטאַקעס. ווי קינסטלעכע אינטעליגענץ געפינט זיין וועג אין מער ביזנעס-קריטישע סערוויסעס, וואַקסט די מעגלעכקייט פֿאַר קאָמפּראָמיס, דאַטן גנייווע און מאַניפּולאַציע. שאָטן קינסטלעכע אינטעליגענץ איז אַ באַזונדערע זאָרג. צוויי דריטל (65%) פון אָרגאַניזאַציעס האָבן געליטן זיכערהייט אינצידענטן פֿאַרבונדן מיט קינסטלעכע אינטעליגענץ אַגענטן אין די לעצטע יאָר און נאָך מער (82%) כאָשעד אַז זיי האָבן נישט-פאַרוואַלטעטע אַגענטן וואָס לויפן אין זייערע סביבות. צושטעל קייטן זענען אויך שולדיק. די דורכשניטלעכע אונטערנעמונג ניצט איצט אַן געשאצטע 61 זיכערהייט מכשירים. און דאָס איז נאָר סייבער. אין כּמעט אַלע סעקטאָרן, האָבן אָרגאַניזאַציעס אָנגעזאַמלט אַ קאָמפּלעקסע עקאָסיסטעם פון פּאַרטנערס וואָס האַנדלען מיט אַלץ פון לאָגיסטיק ביז פּראָפעסיאָנעלע באַדינונגען. דערנאך זענען דא דיגיטאַלע סאַפּלייערז. אָפֿן-קוואַל קאָמפּאָנענטן זענען אַ וואַקסנדיקע מקור פֿון ריזיקע. דער לעצטער פאַקטאָר איז די רעגולאַטאָרישע סביבה. ווי נייע געזעצן זענען ארויסגעקומען צו פארשטארקן אפעראציאנעלע ווידערשטאנדסקראפט און באשיצן פערזענלעכע דאטן, קינסטלעכע אינטעליגענץ טעכנאָלאָגיע, קלוגע דעוויסעס און אנדערע טעק, איז די לאַסט אויף קאַמפּליאַנס טימז געוואקסן. אין געוויסע פעלער (ווי NIS2), ווערט די עלטערע מענעדזשמענט איצט געהאלטן פערזענליך פאראנטווארטליך פאר נישט-קאנפליקטירן די רעגולאציעס. דאָס האָט גערוקט דעם פאָקוס אויף פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט מער גלייך אַוועק פֿון זיכערהייט־טימז און אויף געשעפֿטלעכע פֿירערשאַפֿט. וואָס דאָס מיינט לויט דער פאָרשונג און קאָנסולטאַציע פירמע Info-Tech Research Group, זענען דאָ דריי הויפּט שטערונגען צו אינטעגרירטער ריזיקאָ פאַרוואַלטונג: מאַנגל אין דערוואַקסענע פּראָצעסן, געטיילטע שפּראַך, ריזיקאָ קולטור, און מאָדערנע מכשירים צו שטיצן אינטעגרירטע ריזיקאָ פאַרוואַלטונג שנעל-עוואַלווינג רעגולאַציעס, אויפקומענדיקע טעכנאָלאָגיעס, און ענדערונגען אין געאָפּאָליטישע רעאַליטעטן וואָס מאַכן עס שווער צו האַלטן פּראָאַקטיווע ריזיקאָ פּראַקטיקעס ריזיקאָ פאַרוואַלטונג וואָס ווערט באַהאַנדלט ווי אַ קאָנפאָרמאַנס געניטונג אלא ווי אַ סטראַטעגישע קייפּאַבילאַטי, וואָס פירט צו בלינדע פלעקן און פאַרפעלטע געלעגנהייטן צו פארשטארקן ווידערשטאַנד אין עטלעכע פאלן, ווערט ערוואַרטעט אַז CISOs וועלן שעפּן די וואַקסנדיקע לאַסט. קעמברידזש אוניווערסיטעט פאָרשונג ווייזט אַז דאָס קען פירן צו רעאַקטיוו ריזיקאָ פאַרוואַלטונג, טשעק-באָקס קאַמפּליאַנס און אָפט בערנאַוט. באַזונדערע IANS פאָרשונג אַנטפּלעקט 52% פון CISOs פילן אַז זייער פאַרנעם איז ניט מער גאָר קאָנטראָלירבאר. דער דרוק איז באַזונדערס שארף אין קלענערע אָרגאַניזאַציעס און קען פֿאַרלענגערן וויכטיקע סטראַטעגישע איניציאַטיוון, וואָרנט דער באַריכט. לעסאָף, אפגעזונדערטע ריזיקאָ פאַרוואַלטונג שאַטן די אָרגאַניזאַציע דורך פאַרגרעסערן אָופּאַסיטי און בריטש ריזיקאָ, טענהט בלעק דאַק CISO, דאָם גלאַוואַך. "ווען סיילאָוז שאַפֿן אַ דיסקאַנעקטעד השגחה, ספּעציעל ווען קינסטלעכע אינטעליגענץ באַשנעלערט דעם גאַנג, קומען ריזיקעס אויף אַריבער ווייכווארג צושטעל קייטן, וואָרקפלאָוז און געשעפט אָפּעראַציעס." פאַרשפּרייטע אָונערשיפּ איז נייטיק צו האַלטן דעם גאַנג ווײַל סייבער ריזיקע שפּאַנט זיך איבער זיכערהייט, פּראָדוקט, פּריוואַטקייט, קאָנפאָרמאַנס און סאַפּלייערז," זאָגט ער צו IO (פריער ISMS.online). "ווען די סיילאָס שטערן די אויפזיכט, ענדיגן אָרגאַניזאַציעס מיט בלינדע פלעקן, דופּליקאַט אַרבעט, שטייטערע רעאַקציעס, און שוועריקייטן צו באַווייַזן אַז די קאָנטראָלן האָבן געאַרבעט איבער דער גאַנצער אָרגאַניזאַציע." צייט צו אינטעגרירן אַלזאָ, וואו גייען אָרגאַניזאַציעס פון דאָ? אינפאָ-טעק האט אַ פיר-פונקט פּלאַן פֿאַר אינטעגרירטע סייבער-ריזיקירן פאַרוואַלטונג: באַשטעטיקן צילן און גאַווערנאַנס אַנטוויקלען מעקאַניזמען צו ידענטיפיצירן און אַססעסס ריסקס אַנטוויקלען ריזיקאָ ענטפער אָפּציעס שאַפֿן אַ טולינג, מאָניטאָרינג און רעפּאָרטינג פּלאַן פֿאַר מוכאַמאַד יאַהיאַ פּאַטעל, vCISO EMEA ביי האַנטרעס, צוויי שליסל געביטן פון פאָקוס זאָל קומען ערשטער. "ערשטנס, א געמיינזאמע קאנטראל פריימווערק צו וואס אלע פונקציעס פאפירן זיך, אזוי אז ווען דער CISO באריכטעט וועגן זיכערהייט קאנטראלן, דער דאטן שוץ אפיציר (DPO) באריכטעט וועגן פריוואטקייט קאנטראלן, און דער AI גאווערנענס פירער באריכטעט וועגן מאדעל ריזיקע, רעדן זיי אלע צו דער זעלבער אונטערלייגנדיקער ריזיקע טאקסאנאמיע, און דער דירעקטאריום קען זען דאס גאנצע בילד," זאגט ער צו IO. "ווייטער, די סאַפּלייער דימענסיע דאַרף אויפמערקזאַמקייט ווייַל דאָרטן איז דער גאַווערנאַנס ברייקדאַון איז איצט אַממייסטן. רובֿ אָרגאַניזאַציעס האָבן דריט-פּאַרטיי ריזיקאָ פאַרוואַלטונג פּראָצעסן וואָס זענען פּונקט-אין-צייט: אַן אַסעסמאַנט ביי אָנבאָאַרדינג, אַ פֿראַגעבאָגן ביי רינואַל. וואָס זיי האָבן נישט איז קעסיידערדיקע זעאונג צי די קאָנטראָלן אויף וועלכע זיי האָבן זיך פֿאַרלאָזט בײַ דער אַסעסמענט זענען נאָך אין פּלאַץ. קאנטינעווערלעכע מאָניטאָרינג פון סאַפּלייער זיכערהייט האַלטונג, אינטעגרירט מיט דיין אינערלעכער ריזיקאָ בילד, איז אַ מוז האָבן." וואו פריימווערקס העלפֿן ראָנאַלד לואיס, הויפּט פון סייבערזיכערהייט גאַווערנאַנס ביי בלעק דאַק, פאַרגלייכט דעם פּראָצעס צו פייַן-טונינג אַן אַלטמאָדיש זייגער, וואו יעדע פונקציע איז אַ קאָג. "יעדער צאָן האט אַ ספּעציפֿישע ראָלע, אָבער קיינער אַרבעט נישט זעלבשטענדיק. אויב איין צאַן איז נישט ריכטיק אויסגעשטעלט, דרייט זיך צו שנעל, צו לאַנגזאַם, אָדער אין דער אומרעכטער ריכטונג, דריפט די גאַנצע סיסטעם. דאָס איז פּונקט ווי סייבער ריזיקע זיך אויפפירט אין אפגעזונדערטע סביבות. קאָנטראָלס פאַרלאָזן נישט ווײַל זיי זענען שלעכט דיזיינד; זיי פאַרלאָזן ווײַל זיי זענען נישט סינקראָניזירט מיט באַשלוסן וואָס פּאַסירן אַנדערשוואו," זאָגט ער. "יענער מדרגה פון סינקראָניזאַציע פּאַסירט נישט אָרגאַניש. עס פארלאנגט א ראם. צי עס איז ISO 27001, NIST, אדער א גוט-אויסגעבויטער אינערליכער מאדעל, די עיקר איז צו אויפשטעלן א געמיינזאמע שפראך, א קאנסיסטענטע טאקסאנאמיע, און קלארע ליניעס פון נאכפארשונג צווישן ריזיקעס, קאנטראלן, און אייגנטומערשאפט.” לואיס דערקלערט אז א שטארקע פריימווערק צווינגט אינטעגראציע איבער אלע דאמעינען. "עס שאַפט דאָס פֿאַרבינדנדיקע געוועב צווישן פּריוואַטקייט, זיכערהייט, ריזיקע פֿון דריטע פּאַרטייען, קינסטלעכע אינטעליגענץ גאַווערנאַנס, און אָפּעראַציאָנעלע ווידערשטאַנד." דאָס ערמעגליכט אײַך צו זען ניט נאָר יחידישע ריזיקעס, נאָר ווי זיי ינטעראַקטירן און סקאַלייז," ער קאַנקלודירט. "אָן יענער סטרוקטור, קענט איר נישט דערגרייכן צו אַ פֿאַראייניקטע אויפֿזיכט." דערמיט קענט איר אויסגלייכן די ציינדלעך, זיך דרייען אליין, אבער אין דער זעלבער ריכטונג, צו איין, מעסטבארן ציל: א קאָוכערענט, פארשטענדעניש און פארוואלטונג פון סייבער ריזיקע איבער דער גאנצער פירמע." פארברייטערט אייער וויסן פאדקעסט: פישינג פאר צרות ס2 ע2: איר זענט קאמפליאנט. ביסט דו ווידערשטאנדספעאיק? בלאָג: פארוואס סייבער ווידערשטאנדסקראפט בלייבט א לאנגע וועג אוועק פאר אסאך בריטישע ביזנעסער בלאָג: די גאַווערנאַנס גאַפּ: פארוואס די אי.יו. קינסטלעכע אינטעליגענץ אקט איז דער מאָמענט ווען באָרדס קענען מער נישט באַהאַנדלען קאַמפּליאַנס ווי עמעצנס אַנדערשנס פּראָבלעם
יסאָ קסנומקס

סייבער-קרימינאַליטעט קעגן געאָפּאָליטיק: ווי ראַנסאָמווער ווערט אַ געאָפּאָליטישע געצייַג

נאציאנאל שטאטן פארשטארקן דעסטרוקטיווע אטאקעס ניצנדיק ראַנסאָמווער און ווייפּערס. וואָס קען מען טאָן צו פאַרוואַלטן דעם ריזיקע? אין 2017, האבן רוסלאַנד-פֿאַרבונדענע קעגנער אַרויסגעלאָזט אַן אַטאַק וואָס איז שפּעטער באַקאַנט געוואָרן אַלס NotPetya, אַלס טייל פֿון אַן אָנגייענדיקער קאַמפּאַניע קעגן אוקראַיִנע. פארשטעלט צו אויסזען ווי די פעטיא ראַנסאָמווער, די קאנסעקווענצן פון די פארניכטנדיקע סייבער-אטאקע זענען געווען פארניכטונג, אנשטאט פינאנציעלע געווינס. דער שאדן פון דעם ווישער-געצייג איז געגאנגען ווייט ווייטער פון זיין ציל, און האט געטראפן פירמעס איבער גאנץ אייראפע און ווייטער. כּמעט אַ יאָרצענדלינג שפּעטער, ווערן ווייפּערס און ראַנסאָמווער שליסל מכשירים פֿאַר נאַציאָנאַלע שטאַט אַטאַקערז צו האַלטן קריטישע באַדינונגען און פאַרשאַפן דיסראַפּשאַן. דער 2021 קאָלאָניאַל פּייפּליין אינצידענט איז אַ גוט בייַשפּיל פון די שעדיקן וואָס קען פּאַסירן ווי אַ רעזולטאַט פון דעם טיפּ פון אַטאַק. צוגעשריבן צו דארקסייד — א גרופע מיט רוסישע פארבינדונגען — האט דער אטאקע געצוואונגען דעם פארשליס פון דער גרעסטער ברענשטאף רער אין די פאראייניגטע שטאטן, וואס האט ארויסגערופן ברייטע ברענשטאף מאנגלען. אין 2021, האבן צפון קארעאישע רעגירונג-פארבינדענע קעגנער דורכגעפירט די מאוי ראַנסאָמווער אטאקעס קעגן שפיטעלער און דיאַגנאָסטיק צענטערס, מיטן ציל צו דזשענערירן רעוועך און פאַראורזאַכן כאַאָס. די עסאַקאַלירנדיקע געאָפּאָליטישע סיטואַציע, אַרייַנגערעכנט די רוסלאַנד-אוקראַיִנע מלחמה און איראַן קאָנפליקט, לייגן צו צו דער געפאַר, מיט וואַקסנדיקע מורא פון דעסטרוקטיווע אַטאַקעס פון שונאים פארבונדן מיט פייַנדלעכע לענדער ווי כינע, רוסלאַנד, איראַן און צפון קארעע (CRINK). דאָס האָט געפֿירט נאַציאָנאַלע זיכערהייט אַגענטורן צו אַרויסגעבן וואָרענונגען, מיטן בריטישן נאַציאָנאַלן סייבער זיכערהייט צענטער (NCSC) וואָס דעטאַלירט מכשירים צו העלפֿן געשעפֿטן פֿאַרמינדערן דעם ריזיקאָ. וואָס קענען פירמעס טאָן צו האַנדלען מיט דעם וואַקסנדיקן פּראָבלעם? די עוואָלוציע פון ​​ראַנסאָמווער עס איז קיין ספק נישט אַז דער ריזיקאָ פון נאַציאָנאַלע שטאַט אַטאַקעס וואָס נוצן ראַנסאָמווער אַלס טייל פון געאָפּאָליטישע צילן וואַקסט. טרэйסי האַנאַן-דזשאָונז, אינפֿאָרמאַציע זיכערהייט קאָנסולטינג דירעקטאָר ביי UBDS דידזשאַטאַל, גלויבט אַז די ליניע צווישן סייבער-פאַרברעכן און געאָפּאָליטיק "איז קיינמאָל נישט געווען דינער". וואָס איז אַמאָל געווען די דאָמעין פון פינאַנציעל מאָטיווירטע קרימינעלע באַנדעס האָט זיך אַנטוויקלט אין אַ "סאָפֿיסטיקירט אינסטרומענט פון שטאַט-מאַכט", לויט האַנאַן-דזשאָנעס. דאָס זעט ווי ראַנסאָמווער, מאַלווער און דעסטרוקטיווע סייבער-אַטאַקעס ווערן גענוצט ווייטער פון אויספּרעסונג. "זיי זענען וואפן פון געאגראפישע צעשטערונג, דיפלויירט דורך נאציאנאל-שטאט אקטיארן צו דעסטאביליצירן רעגירונגען, פארקריפלען אינפראסטרוקטור, און פראיעקטירן מאכט — אן איין שאס צו ווערן געשאסן," זאגט זי. פריער האבן ראַנסאָמווער אטאקעס נאכגעפאלגט א פארזעבארע לאָגיק: ענקריפּשאַן, פארלאנגען צאָלונג און פּראָפיט. דאָס האָט זיך דראַמאַטיש געביטן ווי נאַציאָנאַל-שטאַט אַקטיאָרן — ספּעציעל די וואָס זענען פֿאַרבונדן מיט רוסלאַנד, צפון קארעע, כינע און איראַן — האָבן אנגענומען און אַדאַפּטירט די זעלבע טעכניקן, אָפֿט "מיט צילן ווײַט ווייטער פֿון פֿינאַנציעלן געווינס", זאָגט האַנאַן-דזשאָנעס. אונטערמינירן צוטרוי גערי באַרלעט, עפנטלעכער סעקטאָר CTO ביי אילומיאָ, שטימט צו מיט האַנאַן-דזשאָנעס'ס אַנאַליז. אין געוויסע פעלער, זענען אטאקעס געמאכט צו אונטערמינעווען דעם ציבור'ס צוטרוי, שאפן אפעראציאנעלע אומסטאביליטעט און צולייגן עקאנאמישן דרוק, זאגט בארלעט. ער דערקלערט וויפיל ראַנסאָמווער גרופּעס אַרבעטן אין סביבות וואו זיי באַקומען אומדירעקטע שוץ אָדער שטילשווייגנדיקע הסכמה פון רעגירונגען וואָס זען סטראַטעגישע ווערט אין זייער טעטיקייט. "די קאנווערגענץ שאפט א ריזיגע אויפגאבע פאר פארטיידיגער וואס האנדלען שוין נישט נאר מיט אפגעזונדערטע קרימינעלע טעטיקייט." די פראבלעם יעצט איז סכנות וואס געפינען זיך אין א "גרויער זאנע" צווישן פינאנציעל-מאטיווירטע אטאקעס און שטאַט-אויסגעארבעטע אפעראציעס, לויט בארלעט. "ראַנסאָמווער גרופּעס פירן זיך מער און מער ווי פאַרטרעטער, צילנדיק פרעמדע שונאים אָדער ביישטייערנדיק צו ברייטערע דעסטאַביליזאַציע השתדלות." אין דער זעלבער צייט, איז שווער צו ידענטיפיצירן די פארברעכער, ווייל סייבער אָפּעראַציעס זענען באַוואוסטזיניק דיזיינד צו צושטעלן פארברעכער מיט גלייבלעכע לייקענונגס-מעגלעכקייט. "אן אטאקע קען אויסזען פינאנציעל-מאטיווירט אויפן ערשטן בליק, אבער די אפעראציאנעלע צייט, ציל אויסוואל, אדער ברייטערע ווירקונג קענען ווייזן אויף א סטראטעגישע כוונה דערויף," דערקלערט בארלעט. אפארטוניסטיש קעגן סטראַטעגישע נאציאנאל-שטאַט אטאקעס קענען זיין סטראַטעגיש אדער אפארטוניסטיש. געלט איז אָפט אַ מאָטיוואַטאָר פֿאַר נאַציאָנאַלע שטאַט אַטאַקעס, אַזאַ ווי די וואָס ווערן דורכגעפירט דורך צפון קארעע. עס איז נישט ומגעוויינטלעך צו זען ווי נאציאנאלע שטאטן קעגנער "מאנעטיזירן דיגיטאלע אומזיכערהייט צו שאפן אומלעגאלע הכנסה", זאגט דזשעמי מאלעס, עלטערער טעכנישער מענעדזשער ביי עקסטראהאפ. "דורך קאָלאַבאָרירן מיט סייבערקרימינאַל סינדיקאַטן, נוצן שטאַטן ראַנסאָמווער און נוצן אויס צושטעל קייט וואַלנעראַביליטיז. די פינאַנציעלע אויסצוג ערלויבט רעזשים צו בייפּאַסן אינטערנאַציאָנאַלע סאַנקציעס און פינאַנצירן 'אויסער-בוך' אינטעליגענץ אָפּעראַציעס." געלעגנהייטן קענען מאל שפּילן אַ ראָלע, מיט קאָנפליקט אין איראַן וואָס ערלויבט לענדער ווי רוסלאַנד צו פליען אונטערן ראַדאַר. דערווייל, שטאַט-געשטיצטע אַטאַקירער נוצן טייל מאָל אויס די סייבער-פאַרברעכן עקאָסיסטעם צו באַהאַלטן זייער שולד אין אַטאַקעס, זאָגט ענדרו בראַנדט, הויפּט סאַקאָנע אינטעליגענץ אינצידענט קאַמאַנדיר ביי האַנטרעס. "פארוואס זאל מען פארברענגען די צייט צו אנטוויקלען אייגענע, באשטעלטע מאלווער ווען מען קען פשוט נעמען דעם ארויסגעליקטן קוואל קאוד פון Gh0stRAT און דאס נוצן אנשטאט?" סופליי טשיין און קריטישע אינפראסטרוקטור ריזיקע דער ריזיקע וואקסט ווייטער ווי סופליי טשיינס ווערן מער דידזשיטאלי פארבונדן, זעענדיג זיי ירשענען נייע פונקטן פון דורכפאל וואס אטאקערס זענען שנעל צו אויסנוצן. סייבער-קרימינאלן ניצן כסדר אויס מיסקאנפֿיגוראציעס, אומזיכערע APIs און שוואכע אויטענטיפיקאציע צו באקומען ערשטן צוטריט איידער זיי גייען ווייטער צו קריטישע סיסטעמען, לויט אילומיא'ס בארלעט. ראַנסאָמווער גרופּעס ווייסן אויך אַז צעשטערן סאַפּליי קייטן קען זיין פיל מער שעדלעך און פּראָפיטאַבל ווי גנבענען דאַטן. "אפילו קורץ-לעבעדיגע דיסראַפּשאַן קען זיך פארשפרייטן איבער גלאבאלע צושטעל קייטן, ספעציעל אין דזשאַסט-אין-טיים פּראָדוקציע סביבות וואו פארשפעטיגונגען גייען שנעל אראפ," זאגט באַרלעט. ווי די סכּנה וואַקסט, קענען טראַדיציאָנעלע זיכערהייט מאָדעלן האָבן שוועריקייטן, ווײַל זיי זענען געבויט פֿאַר אינצידענטן, אַנשטאָט שטאַט-געשטיצטע קאַמפּיינז. זיכערהייט מאָדעלן ווערן אָפט געבויט אַרום "אַ פּערימעטער-באַזירט מיינדסעט", לויט באַרלעט. זיכערהייט טימז טראַכטן אין בינאַרישע טערמינען וועגן צי אַן אַטאַקירער איז אַרײַן צי נישט, וואָס מיינט אַז זיי אָפט פאַרלאָזן צו רעכענען זיך מיט וואָס פּאַסירט דערנאָך. דאָס שאַפט אומריאַליסטישע ערוואַרטונגען אַז יעדער דורכבראָך קען פאַרהיטן ווערן." אָבער, ווען אַטאַקירער דורכברעכן דעם פּערימעטער, באַוועגן זיי זיך אָפט לאַטעראַל אַריבער סיסטעמען, פאַרגרעסערנדיק צוטריט און פאַראורזאַכנדיק ברייטע שטערונג. "דורך זיך צו שטארק קאנצענטרירן אויפן פערימעטער, פארטיידיגן ארגאניזאציעס עפעקטיוו א באגרענעצטע גרענעץ בשעת ראַנסאָמווער אַקטיאָרן אפערירן פריי אינעווייניק אזוי שנעל ווי זיי גייען אדורך," דערקלערט באַרלעט. ער זאגט אז די דזשאַגואַר לאַנד ראָווער און לאַכאָדימ אַטאַקעס לעצטן יאָר האָבן נאכגעפאָלגט דעם מוסטער. "די אטאקערס האבן קאמפראמיטירט נעטוואָרקס, געצילט סיסטעמען קריטיש צו סערוויסעס און אפעראציעס און ארויסגעכאפט סענסיטיווע אינפארמאציע." באגרענעצן דעם אימפאקט אזוי ווי די אטאקע ליניעס ווערן ווייטער פארשוואומען, איז עס שליסל צו זיכער מאכן ווידערשטאנד טראכטן, קראָס-סעקטאָר וויסיקייַט, סאַפּליי טשיין וויזאַביליטי, און עקסעקוטיוו-לעוועל אַקאַונטאַביליטי. פריימווערקס ווי ISO 27001 קענען צושטעלן א באזע צו פארוואלטן ריזיקע צווישן וואקסנדיקע סכנות. מיט דער סכּנה פֿון נאַציאָנאַלע שטאַטן וואָס וואַקסט צווישן געאָפּאָליטישע צעשטערונגען איבער דער וועלט, גלויבט באַרלעט אַז פֿירמעס — ספּעציעל די וואָס אַרבעטן אין קריטישע סעקטאָרן — דאַרפֿן אָפּלאָזן די געדאַנק פֿון גאַנץ פאַרהיטונג און אַנשטאָט זיך קאָנצענטרירן אויף באַגרענעצן דעם אימפּאַקט פֿון ראַנסאָמווער דורך פֿאַרהיטן דעם ווירוס. "א איינהאלטונג-ערשטער סטראטעגיע צווינגט אנפאלער צו פארלאנגזאמען, מאכנדיג עס שווערער פאר זיי צו בלייבן באהאלטן און זיך באוועגן איבער פארשידענע סיסטעמען," דערקלערט ער. "נאך וויכטיגער, עס צווינגט אנפאלער צו ענדערן זייערע טעכניקן און פראצעדורן, געבענדיג זיכערהייט טימס א פיל בעסערע שאנס צו דעטעקטירן, רעאגירן אויף און זיך ערהוילן פון אטאקעס." UBDS דידזשיטאל'ס האנען-דזשאונס מיינט אז דער פאקוס זאל זיין אויף ווידערשטאנדסקראפט איבער פארמיידונג. "קיין אָרגאַניזאַציע קען נישט גאַראַנטירן אַז זי וועט נישט ווערן אַטאַקירט, אַזוי דער פאָקוס מוז זיך טוישן צו ווידערשטאַנד: די מעגלעכקייט צו דעטעקטירן, רעאַגירן און זיך אויפכאפן מיט שטאַרקע געשעפט קאָנטינויִטעט און קאַטאַסטראָפע אָפּזוך פּלאַנירונג." אינצידענט רעאַקציע צוגרייטונג איז שליסל, אַרייַנגערעכנט פּראָבירטע פּלענער מיט "קלאָרע עסאַקאַלאַציע וועגן און קאָמוניקאַציע פּראָטאָקאָלן צו באַדייטנד רעדוצירן די פּראַל פון אַ געלונגענעם אַטאַק", זאגט האַנאַן-דזשאָנעס. אָרגאַניזאַציעס זאָלן אויך פּרייאָריטעטירן די אינטעגראַציע פון ​​סאַקאָנע אינטעליגענץ, ראַט זי. "דאָס מיינט צו גיין ווייטער פון אַלגעמיינע זיכערהייט אַלערץ און קאָנסומירן סעקטאָר-ספּעציפֿישע, געאָפּאָליטיש-קאָנטעקסטואַליזירטע סאַקאָנע אינטעליגענץ צו פֿאַרשטיין וועלכע סאַקאָנע אַקטיאָרן זענען אַקטיוו, זייערע טאַקטיק, און זייערע צילן פֿאַר פּראָפּאָרציאָנעלער ריזיקאָ פאַרוואַלטונג." פֿאַרברייטערן דיין וויסן פּאָדקאַסט: פֿישינג פֿאַר צרות סעזאָן 01 ע02: זיכערהייט פֿון עפֿנטלעכע סיסטעמען און באַדינונגען בלאָג: סייבער סאַקאָנען אין אַ צייט פֿון פֿאַרשטאַרקטע מיטל מזרח שפּאַנונגען: וואָס UK CISOs קענען דערוואַרטן בלאָג: דער ווידערשטאַנד פֿאַקטאָר: צעברעכן די BridgePay ראַנסאָמווער אַטאַק
יסאָ קסנומקס

צפון קארעאישע איי-טי ארבעטער צילן אויף די פאראייניגטע קעניגרייך: וואס זאל מען טון?

אינסיידער ריזיקע איז ביז לעצטנס געווען מערסטנס באטראכט אלס באגרענעצט צו אפגעזונדערטע אינצידענטן. געפערלעך, יא. אבער געווענליך, דער רעזולטאט פון פארנאכלעסיגטע ארבייטער אדער דעם מאדנעם "איינזאמען וואָלף" מאטיווירט דורך גריד אדער נקמה. די אנטדעקונג פון א יארן-לאנגער קאמפיין דורך צפון קארעע צו אינפילטרירן מערב וועלט פירמעס האט איבערגעדרייט די אנווייזונגען. די שלעכטע נייעס פאר בריטישע CISO'ס: עס איז שוין נישט נאר א פראבלעם פאר אמעריקאנער געשעפטן, לויט גוגל. מיט פיאָנגיאַנג וואָס נעמט אינסיידער טרעץ צו אַ גאַנץ נייעם לעוועל, וואָס קענען זיכערהייט פירער און זייערע HR קאָלעגן טאָן צו אַרויסוואַרפן די שלעכטע מענטשן? און פאַרהיטן די קומענדיקע כוואַליע פון ​​שפּיאָנען פון זיך אַרײַננעמען אין אינהויזישע IT ראָלעס? לויט מייקראָסאָפֿט, גייט צפון קארעע'ס "פֿאַלשענדיקע ווײַט־אַרבעטער־סכעמע" אָן זינט מינדעסטנס 2020, נאָכדעם וואָס טויזנטער IT־אַרבעטער זענען געשטעלט געוואָרן אין ראָלעס אין מערב־אָרגאַניזאַציעס. עטלעכע קלאגעס קעגן צפון קארעאישע שפיאנען און לאקאלע פאסילאטארן זענען נאכגעפאלגט, אויפהייבנדיק דעם דעקל אויף דעם גרייס פון דער אפעראציע. איצט שיינט עס צו פארברייטערן זיך אין אייראפע, לויט דזשעמי קאליער, גוגל טרעץ אינטעליגענץ גרופע (GTIG) הויפט ראטגעבער. "די גרייס פון דער סכנה פון די ד.פ.ר.ק. איי-טי ארבעטער וואקסט ווייטער, און בריטישע ארגאניזאציעס זענען שטארק דערין." וואָס האָט זיך אָנגעהויבן ווי אַ מערסטנס יו. עס.-פאָקוסירטע אָפּעראַציע האָט זיך אויסגעברייטערט אין אַ גלאָבאַלע קאַמפּאַניע, מיט אייראָפּע איצט אַ שליסל ציל," דערציילט ער צו IO (פריער ISMS.online). "אין איין פאַל, האָט אַן DPRK איי-טי ארבעטער אויסגענוצט פאַסילאַטאַטאָרן אין ביידע די פאַראייניקטע שטאַטן און די פֿאַראייניקטע קעניגרייך, מיט אַ קאָרפּאָראַטיוון לאַפּטאָפּ – באַשטימט פֿאַר באַנוץ אין ניו יאָרק – וואָס איז געפֿונען געוואָרן צו אַרבעטן אין לאָנדאָן." דאָס ווײַזט אויף אַ קאָמפּליצירטע לאָגיסטישע קייט, וואו דעוויסעס און צוטריט ווערן עפֿעקטיוו פּראָקסיירט דורך פֿאַרטרויענסווערדיגע לאָקאַציעס, וואָס דערמעגלעכט אָפּעראַטיוון צו באַהאַלטן זייער אמתע אידענטיטעט און לאָקאַציע." די אַרבעטער שאַפֿן, דינגען אָדער קויפן אידענטיטעטן וואָס פּאַסן צו דער געאָלאָקאַציע פֿון דער ציל אָרגאַניזאַציע, און עפֿענען נײַע אימעיל, סאָציאַלע מידיאַ און גיטהאַב אַקאַונטס צו בויען אַן איבערצײַגנדיקע פּראָפֿעסיאָנעלע פּערסאָנאַ. זייערע פאַסילאַטאַטאָרן וואַלידירן די שווינדלערישע אידענטיטעטן און העלפֿן דורך פאָרווערדן פֿירמע דעוויסעס און פירן לאַפּטאַפּ פאַרמס. די ארבעטער ניצן ווייט-פארוואלטונג מכשירים צו פארבינדן זיך צו יענע דעווייס פארמס, וואס געפינען זיך לאקאל צו דער ראלע, בשעת VPN'ס, ווירטועל פריוואטע סערווערס (VPS'ס), און פראקסי סערוויסעס באהאלטן זייער אמתע אידענטיטעט. קינסטלעכע אינטעליגענץ-געטריבענע דיפפעיק בילדער/ווידיאס און שטימע-טוישנדיקע ווייכווארג ווערט אויך דיפּלויד צו האַלטן אַרבעטגעבער אין דער פינצטער. א פרישער באריכט פון Flare און IBM X-Force אַנטדעקט מער פרטים וועגן די סאָפיסטיקאַציע פון ​​די סכעמעס. עס אַנטפּלעקט די נוצן פון צפון קאָרעיִשע IT פאַרוואַלטונג פּלאַטפאָרמעס ווי "RB Site" און "NetkeyRegister" צו צושטעלן "אַ סטרוקטורירטע בעק-אָפיס אָפּעראַציע פֿאַר טראַקינג אַרבעט, פאַרוואַלטונג פון דעוויסעס און פאַרשפּרייטן ווייכווארג דערהייַנטיקונגען." און די נוצן פון IP מעסינדזשער פֿאַר געהיימע קאָמוניקאַציע. די ארבעט פון זיכערהייט און HR טימז ווערט שווערער געמאכט דורך דעם פאקט אז, אין רוב פעלער, איז די ציל פון דער קאמפיין נישט דוקא דאטן גניבה אדער אויספּרעסונג, נאר פשוט צו שאפן געלט פארן קים דזשאָנג-אן רעזשים. פלער שאַצט אַז עס דזשענערירט אַזוי פיל ווי $500 מיליאָן יערלעך, מיט עטלעכע אַרבעטער וואָס האַלטן קייפל דזשאָבס אין דער זעלביקער צייט. "אין עטלעכע פעלער, זיכערן זיי נישט נאר ראָלעס, זיי עקסעלן זיך אין זיי," זאגט גוגל'ס קאָליער. "ווען מיר האָבן אינפאָרמירט איין קליענט אַז אַן אַרבעטער איז אַ צפון קאָרעיִשער אַגענט, איז די ענטפער געווען: 'זענט איר 100% זיכער, ווייל ער איז איינער פון אונדזערע בעסטע אַרבעטער'." צאַמען די אינסיידער סאַקאָנע אָבער אפילו אויב צפון קאָרעיִשע IT אַרבעטער גנבענען נישט אַקטיוו דאַטן אָדער פּרעסטירן נישט זייערע אַרבעטגעבער, רעפּרעזענטירט זייער בלויזע בייַזייַן אַ גרויסן קאַמפּליאַנס ריזיקירן. "די אָפֿיס פֿון פֿינאַנציעלע סאַנקציעס אימפּלעמענטאַציע'ס סעפּטעמבער 2024 עצה לאָזט נישט קיין סך פּלאַץ פֿאַר אַמביגואַטי." באַצאָלן אַ ד״ר קארעא אינפאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע אַרבעטער, אפילו אומבאַוואוסטזיניק, קען זיין אַ בריטש פון די פינאַנציעלע סאַנקציעס פון די פֿאַראייניקטע קעניגרייך און די פֿאַראייניקטע נאַציעס. די שטראָפן זענען ציווילע (שטרענג פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, אַזוי אומוויסנדיקייט איז נישט קיין פֿאַרטיידיקונג) אָדער קרימינעלע (ביז זיבן יאָר)," דערקלערט Flare עלטערער סייבער-קרימינאַליטעט פֿאָרשער, עדריאַן טשעק. "OFSI האט געמאלדן ארום £500,000 אין דורכפירונג שטראפן אין 2024-25, און עס האט אונטערגעשריבן א נייעם מעמאראנדום פון פארשטענדעניש מיטן אמעריקאנער טרעזשורי יענעם יאר, וואס מיינט אז טראנסאטלאנטישע קאאפעראציע אויף די פעלער ווערט פארשטארקערט." אויב אייער פירמע אפערירט אויך אין די פאראייניגטע שטאטן, שטייט איר פאר אויסשטעלונג אויף ביידע זייטן און דער רעפוטאציע ריזיקע דארף קוים אויסגעשמועסט ווערן." טשיק באשרייבט עטלעכע טריט וואס ארגאניזאציעס זאלן באטראכטן צו פארמינדערן די סכנה. די זאָלן אָנהייבן מיטן פאַרריכטן דעם אָנשטעלונג פּראָצעס, וואָס איז ווי אַזוי מען קען פאַרהיטן רובֿ שאָדן. "הייבט אָן מיט די באַסיקס: באַשטעטיקט די אידענטיטעט קעגן רעגירונג-אויסגעגעבענער אידענטיטעט קאַרטל, באַשטעטיקט דאָס רעכט צו אַרבעטן, און קאָנטראָלירט זעלבשטענדיק די באַשעפטיקונג געשיכטע און רעפֿערענצן. רופט נישט נאָר אָן דעם נומער אויפן CV," זאָגט ער צו IO (פֿריִער ISMS.online). "פֿאַר אַלץ וואָס רירט אָן סענסיטיווע סיסטעמען אָדער דאַטן, גייט ווייטער. BS 7858-גראַד סקרינינג דעקט אַ וועריפֿיצירטע פֿינף-יאָר באַשעפֿטיקונג געשיכטע אָן קיין אומעקלערטע גאַפּס, סאַנקציעס און וואַטשליסט טשעקס, און פֿינאַנציעלע אָרנטלעכקייט טשעקס וווּ דער געזעץ ערלויבט עס." ווייטער זאָל קומען פֿאַרבעסערטע אינטערוויו סקרינינג. "דאָס איז דער טייל וואָס רובֿ גיידאַנס איבערזען. נאָרמאַלע טעכנישע אינטערוויוען זענען טריוויאַל גרינג דורכצוגיין מיט קינסטלעכער אינטעליגענץ וואָס לויפט אויף אַ צווייטן עקראַן, וואָס איז פּונקט וואָס די אַגענטן טוען. איר דאַרפֿט דיזיינען אינטערוויוען וואָס ברעכן דעם וואָרקפלאָו," זאָגט טשעק. "וואַרף אַרײַן עפּעס פאַלש און זע וואָס פּאַסירט. און פרעגט פראגעס וואס דארפן אן עכטע מיינונג, נישט קיין ענטפער פון א לערנבוך. פֿאַרמײַדט אַלץ וואָס אַ קאַנדידאַט קען ענטפֿערן דורך אײַנקלעפּן די פֿראַגע אין אַן LLM." אָנגעשטעלטע זאָלן אויך אינסיסטירן אויף לעבן-עקראַן ייַנטיילונג, און טוישן אינטערוויו פֿאָרמאַטן צווישן רונדעס, כּדי אָפּצושטויסן אַ מעגלעכן פֿאַלשער. "אויב זייער פליסיקייט פאלט דראמאטיש ווען זיי קענען זיך נישט צוגרייטן און האבן נישט קיין קינסטלעכע אינטעליגענץ הילף צוגעגרייט, איז דאס א באדייטנדער אנווייזונג," זאגט טשעק. פֿאַר ראָלעס מיט צוטריט צו סענסיטיווע דאַטן, איז לפּחות איין פּערזענלעכע זיצונג וויכטיק. צום סוף, קענען אָרגאַניזאַציעס פֿאַרמינדערן דעם ריזיקאָ פֿון האָבן אַ פּאָטענציעלן צפון קאָרעיִשן אַרבעטער צווישן זיך דורך אָנווענדן די קלענסטע פּריווילעגיע, דיאַקטיווירן לאָקאַלע אַדמין אַקאַונטס, און באַגרענעצן די מעגלעכקייט צו אינסטאַלירן ווײַט־דעסקטאַפּ מכשירים, קאָנקלודירט טשעק. "געבט נישט א נייעם קאנטראקטאר די שליסלען צו יעדן רעפא און אינערליכן געצייג דעם ערשטן טאג." צושטעלן צוטריט ביסלעכווייַז און איבערקוקן עס רעגולער," זאגט ער. "און אויב איר קענט נישט ארויסגעבן א געראטן דעווייס, מאכט זיכער אז גלייכגעוויכטיקע לאגינג און ענדפונקט וויזאַביליטי איז אין פלאץ." מיטארבעט מיט HR פילע פון ​​די השתדלות וועלן פארלאנגען זיכערהייט טימז צו בויען בריקן מיט זייערע HR קאַונערפּאַרץ, זאגט Mimecast סייבערזיכערהייט סטראַטעג, אַדעניקע קאָסגראָווע. "קאָלאַבאָראַציע דאַרף זיין איינגעבויט אין רעקרוטמענט ווי אַ סטאַנדאַרט, נישט באַהאַנדלט ווי אַן עסאַקאַלאַציע שריט," זאָגט זי צו IO. "HR איז אָפט די ערשטע ליניע פון ​​פאַרטיידיקונג." זיי זען די פריע סימנים: קאנדידאטן וואס אפווענדן אידענטיטעט פראגעס, שטופן זיך צוריק פון וועריפיקאציע אדער פירן זיך נישט קאנסיסטענט.  אָן אַ קלאָרן קאַנאַל צו ארויפברענגען די זאָרגן צו זיכערהייט, פֿאַרשווינדן די סיגנאַלן." דאָס זעלבע זאָל גילטן פֿאַר אָפבאָרדינג, צו זיכער מאַכן אַז נעץ אַקסעס ווערט אַוועקגענומען גלייך נאָך דער טערמינאַציע פֿון אַ פֿאַרדעכטיקטן בייזוויליקן אינסיידער, זאָגט זי. "קיינער פון דעם ארבעט נישט אָן אַן אָפּמאַך פון פאָראויס: וועגן וואָס HR ווײַזט צו זיכערהייט, וואָס זיכערהייט קאָמוניקירט צוריק, און ווי באַשלוסן ווערן געמאַכט ווען די בילד איז אַמביגיואַס," לייגט קאָסגראָווע צו. "אינסיידער ריזיקע איז לעצטנס א מענטשן פראבלעם. די טימז וואָס זענען די נאָענטסטע צו מענטשן און די טימז וואָס זענען די נאָענטסטע צו דאַטן דאַרפן אַרבעטן לויטן זעלבן שפּיל-בוך. אויב HR און זיכערהייט ארבעטן נישט ווי איין סיסטעם, גליטשט די סכנה גלייך דורך דעם שפאלט צווישן זיי." די ראלע פון ​​בעסטע פראקטיק פריימווערקס די גוטע נייעס איז, אז כאטש סטאנדארטן ווי ISO 27001 קענען זיך פילן "אפגעטיילט" פון אזעלכע סכנות, "אין פראקטיק זענען זיי מער רעלאוואנט ווי אלץ", זאגט קאסגראָווע. "וואָס ISO 27001 גיט איז סטרוקטור," לייגט זי צו. "עס צווינגט צו מאַכן אַן אויסגלייַך צווישן HR סקרינינג, צוטריט קאָנטראָל און זיכערהייט אויפזיכט, וואָס איז פּונקט וואו די סאַקאָנע געפינט זיך." פלעיר'ס טשיק גייט ווייטער. ער ציטירט NIST CSF 2.0 ווי באַטייַטיק פֿאַר מולטינאַציאָנאַלע פֿירמעס אָדער פֿירמעס וואָס אַרבעטן מיט יו. עס. קליענטן. און סייבער עססענטיאַלס ווי באַסיש אָבער מיט נוציקע אַקסעס קאָנטראָל רעקווייערמענץ. אבער ISO 27001 איז די מערסט פולשטענדיגע פארן באקעמפן די צפון קארעאישע סכנה, טענה'ט ער. טשעק דערמאנט די פאלגענדע אלס נוצלעך און רעלאוואנט דא: אנעקס א 6.1 (סקרינינג), וואס פארלאנגט הינטערגרונט טשעקס פראפארציאנעל צום ראלע'ס ריזיקע לעוועל, און אנגייענדע סקרינינג אנעקס א 5.16 (אידענטיטעט מענעדזשמענט), וואס פארלאנגט אייגנארטיגע באניצער אידענטיפיקאציע און פארבאט געטיילטע אקאונטס אנעקס א 6.5 און 6.6, וואס פארלאנגען אז קאנפידענציאליטעט פארפליכטונגען זאלן בלייבן איבער נאך אפשטעלונג און צוטריט ווערט באלד אפגערופן, פארמינערנדיג אויספּרעסונג ריזיקעס אנעקס א 6.7 (רימאָוט ארבעטן), וואס באדעקט די ריזיקעס פון נישט-מענעדזשד דעווייסעס וואס וועריפיצירן רימאָוט ארבעטער פיזיש "דער עכטער ווערט פון ISO 27001, אבער, איז קולטורעל," ענדיגט ער. "פאָרשער זאָגן שוין איבער אַ יאָר אַז אינסיידער ריזיקאָ דאַרף זיין אַ געטיילטע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אַריבער זיכערהייט, HR, לעגאַל, אוידיט און פֿינאַנץ." ISO 27001 גיט אייך די סטרוקטור צו מאכן דאס פאסירן." פארברייטערט אייער וויסן בלאג: ווען די הילף דעסק איז די סכנה פאדקעסט: פישינג פאר צרות סעזאן 02 ע02: פון באארדרום צו ברעיקרום - בויען א קולטור פון קאמפלייענס גייד: דער צושטאנד פון אינפארמאציע זיכערהייט באריכט 2025

ISO 27001:2022 רעקווירעמענץ

יסאָ 27001:2022 אַנעקס א קאָנטראָלס

אָרגאַנאַזיישאַנאַל קאָנטראָלס

טעקנאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָלס

זעט א פּלאַטפאָרמע דעמאָ

זעט ווי 1,000+ טימז פירן זייערע קאמפלייענס פריימווערקס אין א 3-מינוט פלאטפארמע טור

פּלאַטפאָרמע דאַשבאָרד פול אויף מינט

גרייט צו באַקומען סטאַרטעד?